Фейка писал(а):Для ощущения единения с богом и вообще для духовных представлений нет нужды в сложной философии, нет нужды в храмах.
Nova писал(а):все законы фиксируются письменно именно что для дураков
Фейка писал(а):осознаю, что бегу, представляшь!
Фейка писал(а):о, полагаю наша с вами объективная реальность это очень разные вещи. ОЧЕНЬ!
хороший вопрос. зачастую ради этого я и выхожу на улицу - это же одно из важнейших правил психической гигиены - побыть наедине с собой. И мощнейшая медитация на бегу)AndruV писал(а): Не бывает таких моментов, что внимание переключается на мысли, а тело бежит само собой? Или ты можешь смотреть на мысли со стороны так же как на тело, осознавая их и не сливаясь с ними?
AndruV писал(а):Наши субъктивные реальности различны. А об объективной реальности мы, знаем не белее чем слепцы ощупывающие слона из известной притчи.
Nova писал(а):все законы фиксируются письменно именно что для дураков
Nova писал(а):Кстати же, пора бы её перечитать.
Nova писал(а):Объективная реальность тем и объективна, что не меняется от наших субъективных к ней отношений.
AndruV писал(а):Знакомясь с различной религиозной литературой и адептами положившими свою жизнь во имя ..., я обнаружил множество высших целей жизни: познание бога, слияние с богом, слияние с высшим разумом, познание себя, преданное служение богу, спасение души, просветление и прочее. Причем для их достижения используются разные методы. К примеру, для спасения души рекомендуется культивировать веру в бога.
Для некоторых стремление к этим целям это дань традиции их народа, для других какой-то случайных выбор по воле судьбы.
Глядя на это разнообразие у меня возникает такая мысль: не существует какого-то одного истинно правильного религиозного смысла жизни. Для кого-то молитва - благо, кому-то медитация или размышления о высшем.
Либо все религии придуманы от скуки, от недостатка простых и доступных развлечений.
Druon писал(а): изрядно устарели
AndruV писал(а):Счастливому человеку нужна религия?
Druon писал(а):В основе любого рационального знания или учения лежит Вера.
Druon писал(а):AndruV писал(а):Счастливому человеку нужна религия?
Что ты понимаешь под словом религия?
Bujhm писал(а):Таки и где эти счастливые люди? Всё, что напихалось в голову человека за тысячелетия развития и сделало его глубоко несчастным может победить только такая же ботва.
Фейка писал(а): это же одно из важнейших правил психической гигиены - побыть наедине с собой
AndruV писал(а):Я скорее ожидал вопроса: что такое счастье? :)
AndruV писал(а):В моем понимании религия это система миропонимания, основанная на догмах. Догмы это то, что принимается на Веру. Догмы нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Нельзя, к примеру доказать, что после смерти человек предстает для суда перед богом, как нельзя это и опровергнуть это.
Отличие догм от аксиом очень существенное. Аксиомы это положения, которые не требуют доказательств, но они реально работают, верим мы в них или нет.
AndruV писал(а):Счастливому человеку нужна религия?
AndruV писал(а):один раз получил честный ответ от женщины на вопрос: зачем тебе нужна вера. Она сказала, что недавно потеряла мужа, осталась одна с маленьким ребенком, и вера в бога помогает ей пережить эту трагедию.
AndruV писал(а):
Если можешь, объясни, во что должен Верить инженер-конструктор, которой разрабатывает схему усилителя переменного напряжения.
AndruV писал(а):один раз получил честный ответ от женщины на вопрос: зачем тебе нужна вера. Она сказала, что недавно потеряла мужа, осталась одна с маленьким ребенком, и вера в бога помогает ей пережить эту трагедию.
AndruV писал(а):Если можешь, объясни, во что должен Верить инженер-конструктор, которой разрабатывает схему усилителя переменного напряжения.
Nova писал(а):Вот, а могла бы и спиться, например.
Возвращаясь к напечатанному: в данном конкретном случае вера в бога - награда или расплата?
Druon писал(а):AndruV писал(а):
Если можешь, объясни, во что должен Верить инженер-конструктор, которой разрабатывает схему усилителя переменного напряжения.
Он должен верить в работоспособность схематических решений, которые он выучил/зазубрил по Священным Талмудам под руководством Проповедников.
Druon писал(а):Тезисно.
1. Аксиомы не работают, работают теории построенные на базе аксиом. Прикладной аспект использования теорий (работают/не работают) не может служить доказательством/опровержением истинности аксиом. Мы в аксиомы, или верим, или не верим, их нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
2. Социальные процессы нельзя изучать на примере одного какого-то индивида, догма не укради в контексте одного индивида вне контекста социума вообще ни о чём.
3. Социальные процессы нельзя измерять детерминировано, там 2+2 не всегда и не в точности равно 4, а только в N% случаев. Мы вообще живём в мире, в котором 2+2=4 с вероятностью меньше или равно 1, образно говоря. Причём, равно, это частный редкий случай.
4. Вопрос не в том, можно или нельзя доказать истинность Догм, а в том, жизнеспособен ли социум живущий по этим Догмам (работает/не работает теория), комфортно ли большей части индивидов в этом социуме с их извечными вопросами: кто я, где я, зачем я.
Так же и с аксиомами, никто не парится вопросом истинности аксиом, а только тем, можно ли на базе конкретного набора аксиом построить работоспособную теорию.
Фейка писал(а):Nova писал(а):Вот, а могла бы и спиться, например.
никогда не читала ничего странее
Druon писал(а):Он должен верить в работоспособность схематических решений, которые он выучил/зазубрил по Священным Талмудам под руководством Проповедников.
AndruV писал(а):Если доверяешь ему, то используешь. Если не доверяешь, но очень нужно, то тоже используешь, но осторожно.
AndruV писал(а): На них практически можно увидеть работы электронных элементов и схем. Для этого есть приборы: амперметры, вольтметры, осциллографы. Можно даже практически удостовериться в том, что эти приборы работают так, как про них написано в книге.
Это база.
.....
Если по действовать по Вере, не должно быть практических занятий в учебе, и проверки работоспособности. Это конечно сэкономит время, но результат ...
AndruV писал(а):Этот разброс нормальный конструктор учитывает при проектировании. Так что изделие собранное без нарушений конструкторской документации должно работать и укладываться в указанные параметры. Несмотря на это на выходе с производства работает контроль некоторых наиболее важных параметров. Если на предприятии работает система качества, то с большой долей вероятности покупаемое тобой изделие будет соответствовать указанным характеристикам.
AndruV писал(а):Если на предприятии работает система качества, то с большой долей вероятности покупаемое тобой изделие будет соответствовать указанным характеристикам.
AndruV писал(а):Теоретическое изучение электроники всегда сопровождается лабораторными работами. На них практически можно увидеть работы электронных элементов и схем. Для этого есть приборы: амперметры, вольтметры, осциллографы. Можно даже практически удостовериться в том, что эти приборы работают так, как про них написано в книге.
Это база.
Фейка писал(а):т.е. получается, что вера может выступать как замазка пустот, а сама по себе никакой ценности не несет. Наряду с вышивкой, пьянством, да любыми хобби, в которые уходят с головой? Я правильно поняла?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей
