Палата для меломанов

12 марта в клубе Порт состоится концерт Джона Кейла!!!
Все таки человек в Вельвет Андеграунд играл, а его пластинку с Брайеном Ино Wrong way Up я в свое время затер до дыр.

Не знаю уж что сейчас он делает и честно говоря боюсь посещать концерты рок-ветеранов, даже на Карла Палмера не пошел! Но все равно - интересно.

Сообщение **Bujhm** » 01 мар 2006, 12:46

Andrey Nikolaevich писал(а):12 марта в клубе Порт состоится концерт Джона Кейла!!!
Все таки человек в Вельвет Андеграунд играл, а его пластинку с Брайеном Ино Wrong way Up я в свое время затер до дыр.

Не знаю уж что сейчас он делает и честно говоря боюсь посещать концерты рок-ветеранов, даже на Карла Палмера не пошел! Но все равно - интересно.

Вот по этой теме: http://veloroad.spb.ru/forum/viewtopic. ... 3729#83729

Сообщение **Фейка** » 01 мар 2006, 19:57

а ведь знаете, нет ничего лучше хипхопа

Янтарь писал(а):а ведь знаете, нет ничего лучше хипхопа

хипхоп тожа разный бывает...бывает Eminem или Серега, а есть еще biohazard clawfinger crazy town( но они чуть потяжелее).
Тебе какой больше по душе?

Сообщение **Фейка** » 02 мар 2006, 13:05

зависит от настроения

Бывает такое поганое - что Эминем - мил кажется :wink:

Но заметила - что в полном расслабоне - его (хипхоп)слушать не могу, только если кто-то ужалил в одно место...

Сообщение **astr0nom** » 02 мар 2006, 13:47

Янтарь писал(а):а ведь знаете, нет ничего лучше хипхопа

А причем тут музыка?

Сообщение **Фейка** » 02 мар 2006, 15:30

странный вопрос. Это культура со своей музыкой

Сообщение **astr0nom** » 02 мар 2006, 19:41

странный ответ. а причем тут культура?

Сообщение **Фейка** » 02 мар 2006, 20:46

Вов, я не поняла, что ты хотел спросить изначально. Или ты просто хотел таким способом выразить твое отношение к подобному творчеству?

Когда я был молодой,

то в 1987 году у меня была кассета, записанная кем-то с америкарского радио. Там были вовсем молодые и никому не известные Grandmaster Flash, Run DMS, Public Enemy. Слушалось неплохо, свежо. Не так как сейчас

Сообщение **astr0nom** » 02 мар 2006, 21:06

Янтарь писал(а):Вов, я не поняла, что ты хотел спросить изначально. Или ты просто хотел таким способом выразить твое отношение к подобному творчеству?

я тебя подразнить хотел :oops:

Сообщение **Фейка** » 02 мар 2006, 21:41

тебе удалось!

впрочем, всем удается :oops:

Сообщение **astr0nom** » 02 мар 2006, 21:43

Янтарь писал(а)::D тебе удалось! впрочем, всем удается

О... уж кто-кто мастер подразнить, так это ты :lol:

Сообщение **Bujhm** » 03 мар 2006, 15:20

Andrey Nikolaevich писал(а):Когда я был молодой, то в 1987 году у меня была кассета, записанная кем-то с америкарского радио. Там были вовсем молодые и никому не известные Grandmaster Flash, Run DMS, Public Enemy. Слушалось неплохо, свежо. Не так как сейчас

Кстати да! Это же всё с начала 80-х развивалось! Рэп там всякий и пр. Но тогда это было прогрессивно и интересно. Была мощная энергетика. А сейчас - тупо, слащаво и надменно. А больше всего меня удручают молодые олухи со спущенными штанами, как будто они туда насрали, и прочей мудацкой атрибутикой. Да и не в этом дело. Дело в головах... Или я постарел?

Сообщение **Фейка** » 03 мар 2006, 15:25

игорь писал(а):
Andrey Nikolaevich писал(а):Когда я был молодой, то в 1987 году у меня была кассета, записанная кем-то с америкарского радио. Там были вовсем молодые и никому не известные Grandmaster Flash, Run DMS, Public Enemy. Слушалось неплохо, свежо. Не так как сейчас

Кстати да! Это же всё с начала 80-х развивалось! Рэп там всякий и пр. Но тогда это было прогрессивно и интересно. Была мощная энергетика. А сейчас - тупо, слащаво и надменно. А больше всего меня удручают молодые олухи со спущенными штанами, как будто они туда насрали, и прочей мудацкой атрибутикой. Да и не в этом дело. Дело в головах... Или я постарел?

скорее последнее... Мудацкая атрибутика, как ты говоришь - это было всегда..

Сообщение **Bujhm** » 03 мар 2006, 15:35

Янтарь писал(а):
игорь писал(а):
Andrey Nikolaevich писал(а):Когда я был молодой, то в 1987 году у меня была кассета, записанная кем-то с америкарского радио. Там были вовсем молодые и никому не известные Grandmaster Flash, Run DMS, Public Enemy. Слушалось неплохо, свежо. Не так как сейчас

Кстати да! Это же всё с начала 80-х развивалось! Рэп там всякий и пр. Но тогда это было прогрессивно и интересно. Была мощная энергетика. А сейчас - тупо, слащаво и надменно. А больше всего меня удручают молодые олухи со спущенными штанами, как будто они туда насрали, и прочей мудацкой атрибутикой. Да и не в этом дело. Дело в головах... Или я постарел?
скорее последнее... Мудацкая атрибутика, как ты говоришь - это было всегда..

Короче, стал я старым пердуном... :lol:

Нет, ну во всём должна быть какая-то эстетика. Вкус. Я понимаю, что со вкусом у большинства тяжело... А, да и бог с ним... :wink:

игорь писал(а):
Andrey Nikolaevich писал(а):Когда я был молодой, то в 1987 году у меня была кассета, записанная кем-то с америкарского радио. Там были вовсем молодые и никому не известные Grandmaster Flash, Run DMS, Public Enemy. Слушалось неплохо, свежо. Не так как сейчас

Кстати да! Это же всё с начала 80-х развивалось! Рэп там всякий и пр. Но тогда это было прогрессивно и интересно. Была мощная энергетика. А сейчас - тупо, слащаво и надменно. А больше всего меня удручают молодые олухи со спущенными штанами, как будто они туда насрали, и прочей мудацкой атрибутикой. Да и не в этом дело. Дело в головах... Или я постарел?

Спущенные штаны это у них такая тюремнаяч мода - ремни отбирают, штаны падают, мы - крутые

И мешковатая одежда не по размеру - типа младший в бедной семье донашивает вещи старшего и т.д. Прочитал в каком-то из Роллинг Стоунов. Чистого рэпа сейчас по моему уже и не найти - все перемешалось, перепортилось.

Сообщение **pepelsbey** » 11 мар 2006, 02:49

Алексей Бронгильдович писал(а): хипхоп тожа разный бывает... clawfinger

А Clawfinger это теперь хип-хоп? :shock:

Сегодня мне сообщили, что в Питер вскорости приезжают Sting и Deftones. Отдельно, конечно...

pepelsbey писал(а):
Алексей Бронгильдович писал(а): хипхоп тожа разный бывает... clawfinger
А Clawfinger это теперь хип-хоп?

Гений,читай внимательнее,я сказал ,что хип-хоп бывает разный..
А clawfinger это фанк-метал , то есть под более тяжелый ритм читается все тот же рэп..
http://mp3spy.ru/ru/band/Bm47tx4Yq/clawfinger/?tab=bio

Сообщение **OYGEN** » 16 мар 2006, 00:05

Вопрос к шоссейникам

)
репертуар радио Классика вообще как по качеству?

Вопрос к шоссейникам )
репертуар радио Классика вообще как по качеству?

Репертуар хороший. Для любителей классики. :lol:

Сообщение **astr0nom** » 16 мар 2006, 04:11

OYGEN писал(а):Вопрос к шоссейникам )
репертуар радио Классика вообще как по качеству?

Хм... я бы сказал так: популярно-клиповый формат. Очень хорошо для первого знакомства с миром классической музыки. Репертуар - популярные куски классической музыки. Я бы так охарактеризовал - рак на безрыбье.
Впрочем, есть еще радио "Орфей", но оно вещает в неудобном диапазоне.

OYGEN писал(а):Вопрос к шоссейникам )
репертуар радио Классика вообще как по качеству?

нет здесь шоссейников и не будет...
Радио классика по качеству зависит от приемника, если китайский , то так себе, если japan то получше... :roll:

( шутка..) никогда не слушал такое радио, я классику на дух не перевариваю.
Даешь ТРЭША И УГАРА!!! sepultura slayer korn soulfly

Сообщение **astr0nom** » 16 мар 2006, 16:40

после слова "шоссейникам" был поставлен смайлик, что в интернет-общении означает "это была шутка", впрочем, Бронгильдыч как всегда шутку оценить не смог и возмущенно набросился с категоричными фразами - "нет и не будет" - сказал, как отрезал - лол.
А вот "непереваривариванием классики" бравировать как-то даже некрасиво в приличном обществе туристов/ботаников.

Сообщение **Druon** » 16 мар 2006, 22:59

Чтобы получать удовольствие или хотя бы удовлетворение от участия в гонках или просто быстрой езды, надо много, вдумчиво, регулярно, не один год тренироваться.

Чтобы получать удовольствие от игры на музыкальном инструменте, надо много вдумчиво, регулярно, не один год заниматься.

Чтобы ... список можно продолжать до бесконечности.

Точно так же и с "пассивными" видами.

Чтобы получать удовольствие при чтении не только от того ЧТО написано, но и КАК написано, надо много, ....

Чтобы получать удовольствие от прослушивания классической музыки, надо много, вдумчиво, регулярно, не один год слушать и изучать её.

Сообщение **Фейка** » 16 мар 2006, 23:02

что-то ты перестарался... как это? получается удовольствие в приниципе малодостижимо - пока не разберешься в его механизме?

Сообщение **Druon** » 16 мар 2006, 23:12

Янтарь писал(а):что-то ты перестарался... как это? получается удовольствие в приниципе малодостижимо - пока не разберешься в его механизме?

Нет, я не это имел в виду.

Мышцы и ливер требуют постоянной тренировки и развития и только тогда ...

Мозг требует постоянной тренировки и развития и только тогда ...

Душа требует постоянной тренировки и развития и только тогда ...

Чувства требуют постоянной тренировки и развития и только тогда ...

Чувственность требует постоянной тренировки и развития и только тогда ...

.....
....

Сообщение **astr0nom** » 16 мар 2006, 23:12

Янтарь писал(а):что-то ты перестарался... как это? получается удовольствие в приниципе малодостижимо - пока не разберешься в его механизме?

Все совершенно верно насчет музыки, механизм тут не совсем причем (мне рассказывать о временных рядах и вейвлетах?). Нужно много слушать и вслушиваться, чтобы получать удовольствие.

Druon писал(а):Чтобы получать удовольствие или хотя бы удовлетворение от участия в гонках или просто быстрой езды, надо много, вдумчиво, регулярно, не один год тренироваться.

Чтобы получать удовольствие от игры на музыкальном инструменте, надо много вдумчиво, регулярно, не один год заниматься.

Чтобы ... список можно продолжать до бесконечности.

Точно так же и с "пассивными" видами.

Чтобы получать удовольствие при чтении не только от того ЧТО написано, но и КАК написано, надо много, ....

Чтобы получать удовольствие от прослушивания классической музыки, надо много, вдумчиво, регулярно, не один год слушать и изучать её.

Много думать вредно,дядя...так философом можно стать.
вдумчиво тренироваться- это что-то новенькое...так можно и на встречку выехать, задумался и того....

Druon писал(а):
Янтарь писал(а):что-то ты перестарался... как это? получается удовольствие в приниципе малодостижимо - пока не разберешься в его механизме?

Нет, я не это имел в виду.

Мышцы и ливер требуют постоянной тренировки и развития и только тогда ...

Мозг требует постоянной тренировки и развития и только тогда ...

Душа требует постоянной тренировки и развития и только тогда ...

Чувства требуют постоянной тренировки и развития и только тогда ...

Чувственность требует постоянной тренировки и развития и только тогда ...

.....
....

Мог бы сказать покороче...неработающий орган отмирает. а то ....

Сообщение **Druon** » 17 мар 2006, 13:58

Алексей Бронгильдович писал(а): Много думать вредно,дядя...так философом можно стать.
вдумчиво тренироваться- это что-то новенькое...так можно и на встречку выехать, задумался и того....

Под "вдумчиво тренироваться" имелось ввиду слставление плана тренировок, контроль, анализ, использование адекватных методик ...
Без много думать в современном спорте делать нечего. Подход "смарт треннинг" давно доказал свою эффективность.

Сообщение **Druon** » 17 мар 2006, 14:02

Алексей Бронгильдович писал(а): Мог бы сказать покороче...неработающий орган отмирает. а то ....

Орган может не отмереть, но стать невосприимчивым. Навыки надо прививать, постоянно совершенствовать и поддерживать.

В частности, понимание и удовольствие от прослушивания классической музыки само собой не приходит, над этим надо работать и не мало.

Сообщение **Фейка** » 17 мар 2006, 14:10

это какое-то насилие получается! Или нравится, или нет, разве не так?
а вот вкус уже позже формируется (если про музыку)

Сообщение **Druon** » 17 мар 2006, 14:17

Янтарь писал(а):это какое-то насилие получается! Или нравится, или нет, разве не так?
а вот вкус уже позже формируется (если про музыку)

Нет, не так, если речь идёт о серьёзной музыке, не обязательно классической. Нужно учиться её понимать, развить в себе способности к восприятию.

А без насилия над собой невозможно достичь хоть каких-либо успехов в любой области деятельности.

Сообщение **Фейка** » 17 мар 2006, 15:35

мне казалось, что насилие и удовольствие - диаметрально-противоположные вещи..
В том, что нужно учиться понимать - я согласна, но только через первичный отбор нравится/не нравится

Сообщение **astr0nom** » 17 мар 2006, 16:51

Янтарь писал(а):мне казалось, что насилие и удовольствие - диаметрально-противоположные вещи..
В том, что нужно учиться понимать - я согласна, но только через первичный отбор нравится/не нравится

Не надо себя насиловать, просто понимание приходит с опытом.
Нужно уметь слушать, а слова "не нравится", "на дух не перевариваю" говорят лишь о том, что человек классику просто не знает.
Или такой пример - может ли человек говорить, что ему не нравится программировать на языке C++, если он языка не знает? В любом случае, чтобы научиться получать удовольствие от этого занятия, ему придется сначала научиться этому, насильно

Сообщение **Фейка** » 17 мар 2006, 17:07

я всего лишь ответила на

А без насилия над собой невозможно достичь хоть каких-либо успехов в любой области деятельности

но по поводу слов -

"не нравится", "на дух не перевариваю" говорят лишь о том, что человек классику просто не знает.

они как раз об этом не говорят. Вкус можно привить, но но точно нельзя привить ничего насильно. А вот ежели есть желание - это другой разговор, тут уже нет никакой разницы - нравится или нет

Сообщение **astr0nom** » 17 мар 2006, 17:19

Янтарь писал(а):но по поводу слов -
"не нравится", "на дух не перевариваю" говорят лишь о том, что человек классику просто не знает.
они как раз об этом не говорят. Вкус можно привить, но но точно нельзя привить ничего насильно. А вот ежели есть желание - это другой разговор, тут уже нет никакой разницы - нравится или нет

Смотря что считать насилием.
А слова говорят, потому что классика - это музыка нескольких веков - она совершенно разная - это и барокко и классицизмЮ, романтизм, импрессионизм и так далее, она содержит совершенно разную музыку, и я совершенно не могу понять, как не может не нравиться вообще ничего....

2 astronomicus: Я когда читаю твои посты, меня не покидает навязчивая мысль, что тебе должно быть лет 50-60 от роду, как то все ты выражаешь в духе ретро...и музыку любишь соответственную, нет это конечно не плохо любить классику. но обычно люди к ней приходят как раз лет в 50...
зы: с классикой я знаком, не сомневайся..в свое время Шопеном так надоели,(но ты тогда еще родился) это было , когда умирали ВОЖДИ, что ко всей классике какое то предвзятое отношение сформировалось( неправильные ассоциации). Но я рад , что следущее поколение это миновало..

Форум на Бироте

Палата для меломанов

Кто сейчас на конференции