Кинобудка

Сообщение **Bujhm** » 17 окт 2015, 19:08

Ты его не видишь, а он есть! (с) Фейка, не упрямься! Я одобряю твой интерес к Ганнибалу Мадсовичу, но истина превыше! :hi_hi_hi:

Про Джэка Морфеуса я предположил. Так сказать, копнул на весь штык. Докажи обратное! :hi_hi_hi:

Но то, что Грэм - девочка, я не сомневаюсь. Он в конце фильма так нежно и трогательно прижался щёчкой к могучей груди Г.Л.... :cry_ing:

Сообщение **Фейка** » 17 окт 2015, 19:22

вот как ни странно, но Грэм доказал, что он не слабее. Он не изменился, не "влюбился", не оправдывал, но принимал. Что это? магнит души? (мне перейти в богословскую ветку?)) Это странные отношения, странная любовь, мне кажется, это как раз то, что называют "пансексуальность".
в последнем эпизоде, разговаривая с слепой девушкой - "я стараюсь избегать людей, которым нужна чья-то зависимость от них самих",
она подвела черту про себя, но и всех их. И Грэм согласился.

Сообщение **Bujhm** » 18 окт 2015, 01:23

Siouxsie Sioux, всегда её любил. Сразу узнал. Лучше было не сделать...

Сообщение **Фейка** » 18 окт 2015, 07:57

Согласна

Сообщение **Bujhm** » 18 окт 2015, 12:57

Подробности привлечения Сьюзи к написанию финальной темы тут: http://www.rollingstone.com/music/news/ ... e-20150831
"Это было любовная история", объяснили ей... :cry_ing:

Сообщение **Bujhm** » 19 окт 2015, 21:02

И, по свежим следам пересмотрел "Молчание, Игнат". Как это было давно... Как шагнул прогресс в деле смакования жутких подробностей убийств! И много чего другого. Однако, диалоги Лектера (кста, раньше я думал, что его зовут лектором, т.е. это не имя а профессия) с Кларис намного внятнее и ход его психоанализа очевиднее, в отличии от мутных полунамёков с констатацией общих мест в сериале. Обобщая: кровища и кишки в современном кино убедительнее, диалоги и ход мысли в старом фильме - понятнее. В старом фильме конкретно: "отмытая, суетливая деревенщина, лишенная вкуса", "он требовал анального или орального секса?", "я бы тебя трахнул", "я чувствую твоё влагалище" и т.п.. Чёткая схема, так сказать. А вот в современном фильме всё это запудрили, зато мясо показали крупным планом и много.

Теперь освежим фильм "Ганнибал".

Сообщение **Nova** » 19 окт 2015, 22:25

Вот, между прочим, в оригинале у д-ра Лектера есть своя предыстория, таки чуточку проясняющая истоки его милых странностей. Трудное детство, ужасы войны, страшная месть, всё такое; обнять и плакать, всеголишьчеловек.
А в современных условиях серийного эстета Ганнибала что сподвигло? Вот из-за этого неизвестного икса очень волнуюсь - пусть бы, ах, пусть бы икс оставался иксом, сверхчеловеколюбия ради. Однако, если вдруг таки вздумают продолжать сериал, то ведь могут покуситься как раз на ганнибальское прошлое.

Иногда, слишком усердно расставляя жирные точки над Ё, только хуже делают. Например, сколько скромного и ужасного обаяния было в Крюгере нашем Фредди, детоубийце, пока в римейке не рассказали строго и прямо, что он при жизни был обычным педофилом, и вообще устроили вокруг этого факта долгие танцы с моралью. И всё. И больше Крюгер не ужос, на крылах нощи летящий, а просто какой-то противный дядька из тех, что заманивают дитятю пряником.

Сообщение **Фейка** » 19 окт 2015, 23:25

кстати. Посмотри "Охота" с Мадсом. Он там пряником никого не заманивал, но дитятя наврала. Очень выразительная драма..

Сообщение **Bujhm** » 19 окт 2015, 23:46

Ганнибал, как еврей, родился старым.

Сообщение **Nova** » 20 окт 2015, 00:32

[quote="Bujhm"]И, по свежим следам пересмотрел "Молчание, Игнат".
Теперь освежим фильм "Ганнибал".

Сообщение **Фейка** » 20 окт 2015, 08:32

Джуллиана красивая.. а Джоди Фостер актриса.

Сообщение **Bujhm** » 20 окт 2015, 10:49

Ни та, не другая мне не нравятся, но, если выбирать, то Джулианн Мур - предпочтительнее. Посмотрел ещё "Красный дракон". Могу только процитировать нашего любимого кинокритика: "Фильм - какашка." Вообще, из всех трёх ранних фильмов, самый приемлемый - "Ганнибал".
Сериал же вообще отправил все три на помойку.

Сообщение **Bujhm** » 20 окт 2015, 11:18

Сообщение **Bujhm** » 20 окт 2015, 12:28

Порекомендовали посмотреть "Тру детективе". Начал. Отлично! Достойное продолжение "Ганнибалу"! Вот тут в отличном переводе: http://yourcinema.tv/serial/423-nastoya ... -kube.html
Первая беседа напарников - просто прелесть!

Сообщение **Nova** » 20 окт 2015, 12:38

А я почему-то думала, что ты его уже видел, по умолчанию.
[quote="Nova"] Или вот была комиссия, кою я на себя взвалила, сдуру подрядившись смотреть "Настоящий детектив" без перевода - адовый выговор Макконахи меня смутил так, как ни одно непристойное предложение в жизни не смущало, и ладно бы только меня - даже ребятки-англоусты, рядом сидящие, и те только крякали и почёсывали в затылке растерянно, добрую треть сюжета не догнав.

Сообщение **Nova** » 20 окт 2015, 13:13

Тру детектив тож штука опасне. У меня друг ̶о̶т̶ ̶э̶т̶о̶г̶о̶ ̶у̶м̶е̶р̶ на философии Коула зафиксировался и вот уж года два беспрестанно того упоминает к месту и не к месту - мол, Расти наше всё. Впрочем, друг - поэт, впечатлительная натура.

Сообщение **Фейка** » 20 окт 2015, 13:16

я тоже не начала второй сезон. Отказываюсь смотреть без Расти "нашего всего"!
и я оч. люблю Макконахи! :-)

не меньше чем Мадса!

Сообщение **Nova** » 20 окт 2015, 13:54

А Колина Фаррелла?
Мне он всегда казался чрезмерно сладким, уж не знаю, почему. Но во втором ТД он нифига не сладкий, а наоборот - весь резкий такой, ого! Нашатырь! Фаррелл по ходу из тех, кому возраст только на пользу - с годами лицо становится всё выразительнее.

Сообщение **Фейка** » 20 окт 2015, 14:00

нет, Фаррел не мой тип. Правда, с ним кроме Телефонной будки и Рекрута ничего не смотрела.
аа, Брюгге еще.
мне нравятся тесаные лица (как у Миккельсена или Хью Лори, например), носы, как у Эдриана Броуди! (правда, он один такой)) Тима Рота или Пьера Нинэ (ну и Стивена Фрая). Фаррелл не попадает в эти категории. У него только брови :hi_hi_hi:

Сообщение **Bujhm** » 20 окт 2015, 18:04

Девачки, вы фильмеки тоже так оцениваете? Понравился мусчино - хороший фильм... :hi_hi_hi:

Сообщение **Фейка** » 20 окт 2015, 18:19

ты что-то недопонимаешь. Лично мне нравятся не мужчины, а персонажи, а это уже зависит от их актерских способностей)

Сообщение **Bujhm** » 20 окт 2015, 19:33

[quote="Nova"]А я почему-то думала, что ты его уже видел, по умолчанию.

Сообщение **Bujhm** » 20 окт 2015, 19:38

[quote="Фейка"]ты что-то недопонимаешь. Лично мне нравятся не мужчины, а персонажи, а это уже зависит от их актерских способностей)

Сообщение **Фейка** » 20 окт 2015, 20:45

[quote="Bujhm"] Не заботливые вы женщины, не добрые... :cry_ing:

Сообщение **Nova** » 20 окт 2015, 21:34

[quote="Bujhm"]никто из вас мне про него не рассказал

Сообщение **Фейка** » 20 окт 2015, 22:11

[quote="Bujhm"] Я и на Ганнибала случайно наткнулся

Сообщение **Nova** » 20 окт 2015, 22:21

[quote="Bujhm"][quote="Фейка"]ты что-то недопонимаешь. Лично мне нравятся не мужчины, а персонажи, а это уже зависит от их актерских способностей)

Сообщение **Bujhm** » 21 окт 2015, 01:00

Сообщение **Bujhm** » 21 окт 2015, 01:06

Оказываецца я со своими выводами отнюдь не одинок! http://homegolden.diary.ru/p189291735.htm?oam#more1 :-)

Сообщение **Nova** » 21 окт 2015, 20:14

Ага, а прикинь такой же слэш с пейрингом Ганнибал-Уилл, где Лектер - Хопкинс, а Грэм - Нортон?
Ненене, не прикидывай!

Сообщение **Фейка** » 21 окт 2015, 20:59

[quote="Nova"]Ага, а прикинь такой же слэш с пейрингом Ганнибал-Уилл, где Лектер - Хопкинс, а Грэм - Нортон?
Ненене, не прикидывай!

Сообщение **Bujhm** » 22 окт 2015, 00:41

[quote="Nova"]Ага, а прикинь такой же слэш с пейрингом Ганнибал-Уилл, где Лектер - Хопкинс, а Грэм - Нортон?
Ненене, не прикидывай!

Сообщение **Bujhm** » 22 окт 2015, 02:10

Э, девчёнки, ну вы чего вообще? Опять меня жёстко пидорнули! Пошептались-пошептались там, я ничего не понял и с размаху вляпался во второй сезон Тру Дефектив! Что это за, не побоюсь этого слова, говно? Это сравнимо только с Красным Драгоном! Не, ну нельзя так! Предупреждать надо понятнее!

Сообщение **Фейка** » 22 окт 2015, 10:09

попробуй посмотреть Фарго. я сама только вторую серию посмотрела, пока прикидываю что к чему.

Сообщение **Bujhm** » 22 окт 2015, 10:37

Мне тут ещё Декстера советуютъ...

Сообщение **Nova** » 22 окт 2015, 10:58

"Декстер" к концу таки скурвился, откровенно говоря. Все так говорили; я тож проверила - точно.
А "Во все тяжкие" тебе не советуют?

Сообщение **Bujhm** » 22 окт 2015, 11:10

Советовали. Давно уже. СтОит?

Сообщение **Nova** » 22 окт 2015, 11:12

Определённо стоит, ящитаю!

Сообщение **Фейка** » 22 окт 2015, 17:55

мне Декстер нравился до самого конца, но он в принципе достаточно линейный сериал, про "доброго" маньячика.
я вообще люблю этот жанр и самый мой "любимый" (это если можно в принципе так выражаться по отношению к фильмам с подобной тематикой) это "Мыслить как преступник". Маньяки, социопаты, психопаты всех мастей и жуть-жуть-жуть. Но сейчас он у меня под запретом. Но в своем жанре прекрасен.
а ты смотрел "Крах"? тебе в принципе может понравиться, там же Джилиан!

Сообщение **Nova** » 22 окт 2015, 18:23

Декстер всё-таки слегка игрушечный маниак, такой прям сферический в вакууме. Мне четвёртый и шестой сезоны понравились больше прочих. Но там по отдельности да, из сюжета ничего не выцепить, в силу общей линии.

Кто сейчас на конференции