Сообщение Druon » 23 ноя 2010, 01:18
[quote="astr0nom"]
Различия есть, поэтому есть и возможность для выводов, вопрос только в том, какие термины использовать. Можно обидные типа "низшие", можно не очень, можно делать вид, что ничего такого нет, хотя на деле всё именно так.
Вы меня удивляете. Делать выводы о динамическом процессе по статической картинке? Брать ежемоментный (по исторической шкале) срез и апроксимировать на всю временную шкалу?
Любой народ, народность проходят в своём развитии этапы становления, процветания, заката.
Ни один народ, ни одна раса за всю историю человечества не заняла главествующее положение на все времена.
Мы легко можем найти срезы истории, в которых доминирующие сегодня народы были дикарями, а сегодняшние, с нашей точки зрения, дикари доминирующим народом. Таким образом, расовые различия не могут быть использованы для разделения высшая-низшая в историческом контексте, а следовательно и в принципе.
Исторически установленный факт - практически все цивилизации погибали под натиском варваров и уже потом эти варвары превращались в новую цивилизацию. Коассический пример - римская империя.
Цивилизация американских индейцев пала под натиском европейских варваров. И так практически со всеми цивилизациями, никакое техническое и социальное превосходство им не помогло, ибо эти цивилизации уже изживали себя.
Только слепой может не видеть признаков деградации европейской цивилизации и мы сегодня являемся свидетилями начала конца её под натиском набирающих силу азиатских и арабских народов, пусть они и кажутся нам сегодня варварами.
Наше сегодняшнее отношение к африканцам во многом основано на отношении американцев к афроамериканцам, а это отношение в свою очередь является результатом много-многолетней пропаганды, ведь нужно же было оправдать работорговлю, типа, они же люди низшего сорта, чего с ними церемониться.
Я уверен, африканцы ещё проявят себя в истории в чистом виде или в составе какой-нибудь гремучей смеси, как они уже проявляли себя в составе такой смеси в Древнем Египте, да и Сашка, сукин сын, выдавал, зажигал.