galva писал(а):хм... странно. насколько я понимаю, современная физика как раз о том, что есть только энергия, а "вещества" в его "старом" понимании на самом деле нет. нет же никакой материи в ее новоевропейском понимании.
Астроном,
видишь к какому смятению в умах приводит твоя модель.
Энергии без носителя не бывает. Утверждать что энергия существует сама по себе, всё равно что утверждать что красный цвет, например, сущность, а не свойство.
Возьмём утверждение - "созревая, яблоко превращается из зелёного, кислого, твёрдого в сладкое, красное, сочное", в этом утверждении всё ясно и понятно.
Возьмём другое утверждение - "в процессе созревания кислого яблока рождается красный цвет". Акцентирую, не яблоко становится красным, т.е. преобретает свойство отражать красный цвет, а появляется самостоятельная, безотносительная к яблоку сущность - красный цвет.
Так вот, второе утверждение равносительно утверждению - в процессе ядерной реакции выделяется энергия.
Правильнее в терминах яблок сказать - в процессе ядерной реакции нарождаются всякие разные яблоки, зелёные твёрдые круглые, жёлтые терпкие тыквообразные, красные сладкие вытянутые мордочки, шибко красные безвкусные (частицы с оклонулевой массой), и пр пр комбинации.
Как работают атомные электростанции? Типа, в процессе радиоактивного распада образуется некая абстрактная энерги и генераторы умеют улавливать эту энергию и превращать в электричество.
В процессе радиоактивного распада образуются, в том числе, нейтроны с высокой энергией (оставим в стороне вопрос о спектрах нейтронов), нарождаются красные сладкие сочные яблоки

, эти нейтроны пропускают через воду и взаимодействуя с молекулами выоды нагревают её, а дальше всё как в теплоэлектростанциях. Ну и где здесь абстрактная энергия сама по себе и превращение массы в энергию?