Салон виртуального разврата "Феникс" 2009/10

Сообщение **galva** » 17 апр 2010, 23:05

Хотя если ты выберешь травмирование деньгами, второй раз тебе придется травмироваться от потери фигуры... :hi_hi_hi:

Также часто бывают случаи серьезного травмирования мозга. Особенно в у русских почему-то. Это, видимо, что-то генетическое... Типа как у чукчей с алкоголизмом.

деньги вообще вещь травматическая.

Может все-таки без них обойдемся? ;)

Сообщение **Proteus** » 17 апр 2010, 23:05

Я не понимаю, как одно связано с другим. Моя жена никого ни о чем не просила. И не предлагала. Предлагал я - травмировать меня деньгами. При чем тут жена?

Сообщение **galva** » 17 апр 2010, 23:06

Сам сказал: блюдешь фигуру.

см. на предыдущей странице последнее сообщение.

Сообщение **Druon** » 17 апр 2010, 23:10

sandra писал(а):а она научную базу подвела под это все развернутую

Так оценить высказывание пессимиста, равносильно обвинению в отступничестве от веры :hi_hi_hi:

Сообщение **Druon** » 17 апр 2010, 23:13

galva писал(а):Может все-таки без них обойдемся? ;)

Научи как.

Сообщение **galva** » 17 апр 2010, 23:16

Druon писал(а):Научи как.

Дрю, не язви. Я ж не Будда. Меня бы кто научил :hi_hi_hi:

Сообщение **sandra** » 17 апр 2010, 23:18

Druon писал(а):научнуюТак оценить высказывание пессимиста, равносильно обвинению в отступничестве от веры

А ты разве не в курсе , что совсем не обязательно верить в правдивость того , подо что теоретическую базу подводишь.Главное убедительно.За это и научная.Научная в данном случае не в прямом значении слова.

Сообщение **Druon** » 17 апр 2010, 23:27

galva писал(а): Меня бы кто научил

Я уже сто раз приглашал, приезжай, научу как можно без них, ибо гусары денег не берут. :men:

Сообщение **Proteus** » 17 апр 2010, 23:30

galva писал(а):Сам сказал: блюдешь фигуру.

см. на предыдущей странице последнее сообщение.

Я блюду фигуру жены. Она очень довольна результатами, просто самой ей воли не хватает. Как это мешает травмировать МЕНЯ деньгами?

Коляскин писал(а):А че это сразу поддерживать так Никалаи4а?Я тоже может гениальный но дворник...я тоже хочу поддержки ...можно поллитрой даже поддержать .

а ты послужи с мое! :-):

вот будет тебе 41 год - тогда и дембелюй. а пока старослужащих поддержать надо.

Ну значит можно с надеждой уповать,с полным тыскать правом,на поддержку поллитрой ибо перевалил со скрипом дембельский рубеж.41.6 кароче.так что требую.Вынь да положь Зеленой марки 0,5.

Сообщение **galva** » 18 апр 2010, 08:38

Смотрите, какая красота! :ya_hoo_oo:

Вулкан Эйяфьятлайокудль (даже не пытайтесь правильно прочитать) на юге Исландии

Фото стырины отсюда: http://www.flickr.com/photos/baldvinh/

Сообщение **sandra** » 18 апр 2010, 08:44

Ага! Это та красота из за которой аэропорт в Риге на пару дней закрыли и 5 тысяч рейсов отменили в Европе.....говорят облако с вулканической пылью как раз над Латвией.... что то тянется к нам такое я смотрю :du_ma_et:

Сообщение **galva** » 18 апр 2010, 09:00

Вулкан Эйяфьятлайокудль расположен в 200 километрах к востоку от Рейкьявика между ледниками Эйяфьятлайокудль и Мирдальсйокудль.
Эйяфьятлайокудль (Eyjafjallajokull) означает "Остров горных ледников". Вулкан представляет собой ледник конической формы, шестой по величине в Исландии. Высота вулкана составляет 1666 метров. Диаметр кратера вулкана равен 3-4 километрам, ледниковое покрытие - около 100 квадратных километров. Последнее извержение Эйяфьятлайокудля было зарегистрировано в 1821 году.

Исландские ученые долгое время наблюдали за вулканом, отслеживая признаки сейсмической активности.
21 марта 2010 года вулкан Эйяфьятлайокудль проснулся после 200-летней спячки. Извержение было настолько мощным, что в Исландии был введен режим чрезвычайного положения. Было прекращено движение по близлежащим автодорогам и отменены некоторые авиарейсы. Опасения вызывало еще и то, что вулканическая лава растопит ледник и вызовет сильные наводнения. Однако после проведенных исследований специалисты пришли к выводу, что угрозы для местных жителей извержение не представляет. Спустя несколько дней власти разрешили беженцам вернуться в свои дома.
Вулканологи смогли подойти к кратеру на расстояние нескольких метров и снять извержение на камеру, они увидели, что трещина, из которой выходит лава, имеет длину около 500 метров.
14 апреля началось новое извержение, сопровождавшееся выбросом в атмосферу огромного количества пепла. Это привело к закрытию 15 апреля воздушного пространства над значительной территорией северной Европы и полной отмене полетов в аэропортах Лондона, Копенгагена и Осло.

Вулканологи предполагают, что извержение может продлиться еще около года.

Последняя фраза - просто блеск. :co_ol:

Железнодорожные компании, наверное, очень радуются :hi_hi_hi:

В инете все обсуждают, можно ли летать в пепле, как всегда ничего не понятно, т.к. все завязано на деньги.

А что скажет Карлсон? Хочется услышать мнение компетентного Салонщика.

Сообщение **galva** » 18 апр 2010, 09:03

sandra писал(а):что то тянется к нам такое я смотрю

ух ты,

И как ОНО выглядит?

Сообщение **sandra** » 18 апр 2010, 09:15

Так в том то и дело , что мне снизу не видно ..... http://www.telegraf.lv/news/pepelynye-o ... te-nedelyu
Были вчера облачка какие то....фотографы наши видимо слетать туда не успели :hi_hi_hi:

везде заставки неоригинальные понатырканы .....просто облаков.....посмотреть бы :du_ma_et:

сверху наверное как то так должны выглядеть http://www.izvestia.ru/news/news238434

Сообщение **Shoroh_70** » 18 апр 2010, 10:17

Дала природа человеку по соплям!
Зато следующая зима будет теплее. (а то у нас здесь с ноября по февраль-март -35 С ! такой зимы никто не помнит)
Весь этот пепел создает парниковаый эффект. В прошлом году ничего похожего не происходило...

Сообщение **galva** » 18 апр 2010, 10:30

sandra писал(а):Так в том то и дело , что мне снизу не видно ..... http://www.telegraf.lv/news/pepelynye-o ... te-nedelyu

Короче, у вас это такой сероватенький смог, который над Питером круглый год висит и с Пулковских высот очень хорошо просматривается.
Самолеты не выдерживают, видите ли! А мы в похожей хрени просто живем. И даже тренируемся :hi_hi_hi:

Сообщение **astr0nom** » 18 апр 2010, 15:02

Shoroh_70 писал(а):Весь этот пепел создает парниковаый эффект.

Ничего подобного. Парниковый эффект называется именно так, т.к. он служит парником - это когда солнечные лучи проходят В него, а тепло не ухдит ИЗ него (ну точнее задерживается).
А теперь представим, что парник покрыт слоем пепла. Ну что, сильное потепление стоит ожидать помидорам?

Извержения вулканов вызывают очень ощутимые влияния на климат, на снижение температуры. Один влкан может изменить среднюю температуру по всему земному шару на несколько лет вплоть до градуса. Это огромная цифра.
Правда, тут много есть сопутствующих факторов, но вулканы были и остаются одними из наиболее ощутимых механизмов изменения глобальной температуры на земле.

По поводу авиарейсов. Я не Карлсон, конечно, но то, что пепел опасен - это факт. Турбинные лопатки могут полететь только так. Да и вообще там несколько вариантов выходя из строя. Тут особо теоретизировать не надо - состав пепла известен, испытания проводились уже давно и не раз, даже инструкции для пилотов есть.

Сообщение **Shoroh_70** » 18 апр 2010, 15:40

ну у меня друг работает в нии оптики атмосферы. узкая, конечно область, но он прям факты приводит-вот мол, атмосфера этой зимой была чистая и прозрачная и с погодой творилась всякая хрень везде.
а про турбины педерача по дискавери есть там лапки турбины могут спечся, а если и не спекутся, то накопят от трения статический заряд и хана... они ж светится от этого начинают (огни свяого Эльма, типа)

Сообщение **astr0nom** » 18 апр 2010, 15:44

причём тут друг-оптик и хрень зимой?
Пепел в атмосфере не может вызывать парниковый эффект вообще никак, ни теоретически, ни практически, а похолодание - может, причём и теоретически и практически. Причём оба механизма - очень понятные оба.

Сообщение **Shoroh_70** » 18 апр 2010, 16:42

astr0nom писал(а):причём тут друг-оптик и хрень зимой?
Пепел в атмосфере не может вызывать парниковый эффект вообще никак, ни теоретически, ни практически, а похолодание - может, причём и теоретически и практически. Причём оба механизма - очень понятные оба.

то исть ты считаешь, что если пепла нет, то будет жарко. Если есть пепел - будет холодно. Так?..

Сообщение **Druon** » 18 апр 2010, 19:13

Shoroh_70 писал(а):то исть ты считаешь, что если пепла нет, то будет жарко. Если есть пепел - будет холодно. Так?..

а если на лампочку надеть чёрный абажур, в комнате светлее станет или темнее, ты как считаешь?

Сообщение **Shoroh_70** » 18 апр 2010, 19:26

Druon писал(а):
Shoroh_70 писал(а):то исть ты считаешь, что если пепла нет, то будет жарко. Если есть пепел - будет холодно. Так?..

а если на лампочку надеть чёрный абажур, в комнате светлее станет или темнее, ты как считаешь?

Я считаю, что тут механиЗЬМА немного другая...

Сообщение **astr0nom** » 18 апр 2010, 19:36

Shoroh_70 писал(а):
Druon писал(а):
Shoroh_70 писал(а):то исть ты считаешь, что если пепла нет, то будет жарко. Если есть пепел - будет холодно. Так?..

а если на лампочку надеть чёрный абажур, в комнате светлее станет или темнее, ты как считаешь?

Я считаю, что тут механиЗЬМА немного другая...

миханизьма именно такая - задерживаются солнечные лучи, а именно они - источник тепла, а не Земля.

Сообщение **galva** » 18 апр 2010, 19:40

Вообще да, есть же такая теория, что динозавры вымерли после извержения какого-то. Не выдержали похолодания.
Точно, после извержения холодает.
Вот блин, зима была холодная, лето будет холодным, а следующей зимой мы все вообще умрем от холода :-)

Я почему про самолеты спросила: интересно на каком расстоянии от вулкана летать уже опасно?
Потому что тут у летчиков большой спор: одни говорят, что только в непосредственной близости к вулкану опасно, другие говорят, что по всей территории, куда пепел долетел...

А ты, Астроном, как считаешь?

Сообщение **Proteus** » 18 апр 2010, 19:41

astr0nom писал(а):
миханизьма именно такая - задерживаются солнечные лучи, а именно они - источник тепла, а не Земля.

А почему тогда лава такая горячая? А в горах холодно, хотя к солнцу ближе.

Сообщение **galva** » 18 апр 2010, 19:42

Интересно, если к глобальному потеплению прибавить вулканическое похолодание, может нас ждет нормальная температура? :-)

Сообщение **galva** » 18 апр 2010, 19:43

Proteus писал(а):
astr0nom писал(а):
миханизьма именно такая - задерживаются солнечные лучи, а именно они - источник тепла, а не Земля.

А почему тогда лава такая горячая? А в горах холодно, хотя к солнцу ближе.

Ты всерьез это спрашиваешь?

Лава горячая, потому что наш летающий шарик еще не остыл окончательно :-)

Сообщение **Druon** » 18 апр 2010, 19:49

Shoroh_70 писал(а):Я считаю, что тут механиЗЬМА немного другая...

миханизьма другая, если считать что Луна полезнее Солнца, поскольку она светит ночью, а оно днём, когда и так светло.

Сообщение **Shoroh_70** » 18 апр 2010, 19:52

ну предположим эти твердые частицы не преграда теплу, а наоборот? из-за большего количества частиц сильней нагреваеюся слои атмосферы...

Сообщение **Druon** » 18 апр 2010, 20:01

Тебе бы романы писать начальник (с)

Сообщение **Druon** » 18 апр 2010, 20:04

тема орторуля оказалась заразительной, приступили к изобретению ортофизики.

Сообщение **Shoroh_70** » 18 апр 2010, 21:41

Druon писал(а):тема орторуля оказалась заразительной, приступили к изобретению ортофизики.

вот еще одна версия. :-)

ладно! поговорю со знакомым (который из нии) он мну все объяснит. я перескажу...

Сообщение **Druon** » 18 апр 2010, 22:08

galva писал(а):Но в последнем учебном заведении меня именно этому и учили "как е*ать людям мозги", а именно одному из направлений такой деятельности - маркетингу.

А мы знаем как ная*ть маркетологов. :hi_hi_hi:

Маректологи продают нам НАЗНАЧЕНИЕ вещей.

Но если следовать древней китайской мудрости - у вещей нет назначения, а только свойства - и научиться покупать СВОЙСТВА, то ... например, в фотомагазинах продаётся салфетка для протирки оптики размером 10х10 см стоимостью 10 евро, синтетическая такая тряпочка плетёная пупырышками, основное её свойство - абсорбирует много и качественно. В любом супермарките в хозяйственном отделе продаются практически такие же тряпочки (и по свойствам и по структуре), цвет другой, размер другой - 50х50 см и цена другая - 2 евро. Примеров у нас рать.

PS Продажу назначения вещей (одну и ту же жидкость для разных целей в разной упаковке по разной цене) не считаю обманом со стороны маркетологов, всего знать не возможно и мне зачастую проще купить вещь для чего-то, чем разбираться в свойствах и искать "заменители". За невежество приходится расплачиваться.

Сообщение **galva** » 18 апр 2010, 23:17

Да, по сути абсолютно верно.

Сообщение **astr0nom** » 19 апр 2010, 10:31

Proteus писал(а):
astr0nom писал(а):
миханизьма именно такая - задерживаются солнечные лучи, а именно они - источник тепла, а не Земля.

А почему тогда лава такая горячая? А в горах холодно, хотя к солнцу ближе.

лава горячая, потому что есть радиоактивный распад в недрах земли + внутреннее трение.
В горах холодно, потому что воздух нагревается не солнцем, а Землёй. А когда тёплый воздух поднимается вверх, он охлаждается.

Терморегуляция примерно такова - солнце нагревает Землю, Земля остывает, нагревая воздух около себя, и всем нам тепло и хорошо. Воздух солнечными лучами не нагревается, он для них прозрачен (ну в данном контексте можно так считать). Парниковый эффект заключается в том, что определённые вещества в атмосфере хотя и не создают препятствия поступлению нагревающему Землю солнечному свету, но создают препятствие остыванию Земли. Отсюда происходит потепление.
Пепел же препятствует самому нагреву Земли, поглощая солнечные лучи, поэтому происходит похолодание.

Сообщение **astr0nom** » 19 апр 2010, 10:39

galva писал(а):Я почему про самолеты спросила: интересно на каком расстоянии от вулкана летать уже опасно?
Потому что тут у летчиков большой спор: одни говорят, что только в непосредственной близости к вулкану опасно, другие говорят, что по всей территории, куда пепел долетел...

А ты, Астроном, как считаешь?

От концентрации пепла зависит. То, что опасная концентрация может быть не только над жерлом - факт. Как там всё в данном конкретном случае - фиг знает. Ну то есть я думаю, что это вполне известно, но не мне, конечно.

Меня интересует вопрос, будет ли опять ажиотаж на марлевые повязки, вроде как уже начинается такое дело.

Сообщение **Druon** » 19 апр 2010, 12:08

galva писал(а):Да, по сути абсолютно верно.

а по форме?

Сообщение **Druon** » 19 апр 2010, 12:10

galva писал(а): потому что я люблю интеллектуальных нищебродов.

и где ты их находишь?

лично мне встречались только либо нищеброды псевдоинтеллектуалы, либо интеллектуалы псевдонищеброды.

Кто сейчас на конференции