размышления о Михаиле Афанасьевиче Булгакове )))

[Andrey Nikolaevich]

[quote="Эфиоп"]
А это и есть двойная мораль. В самом что ни на есть простом народе.
Я намеренно друзов взял - они далеко. Ты в родной глубинке давно не был?

[Proteus]

В каждой прослойке общества, или общине, каки хотите, так и называйте- свои условности. Обычно они довольно жестки. Их структура различна- имущественные регалии, некий авторитет, национальность и сопутствующие обычаи, наконец, принципиальное небрежение условностями, что есть та же условность. Условный "простой народ" придерживается довольно примитивных и четких устоев, проверенных временем, естественно грешит, но и сами грехи регламентированы теми же канонами. Что-то выходит за рамки, и отторгается от общины. тебе простят/непростят измену супругу, пьянство, но тебя отторгнут в принципе за педерастию или инцест. По сути , это верно. Простота выражается в некоторой вере в правильность декларируемых устоев, шкала задана, располагайся в ней поудобнее. И сама система ценностей не подлежит пересмотру, ибо очевидна.
Богемные структуры как раз стремятся переосмыслить саму шкалу, почему и создается видимость толерантности. Здесь народ поразнообразнее, одни действительно чеог-то ищут, зачастую бестолково, другим просто легче жить при определенном уровне безответственности. Неявные условия соблюдаются довольно четко- тебе простят педерастию, но не антисемитизм, хотя, скажем консерватория никогда не замышлялась как национальный заповедник, а как институт обучения музыке. А вот математики чаще антисемиты, хотя и там евреев полно, и чисто математически обосновать национальные проблемы мне кажется, нельзя. Тем не менее условность существует.
Но обретший четкие убеждения, которые ему дороги искатель истины как правило тяготится богемой, да и ею в определенной степени отторгается. Но большинство произведений искусства создаются и отражают период поиска, а не его конечный результат, почему и создается впечатление тотальной невменяемости или беспринципности "истинных художников".

[Andrey Nikolaevich]

[quote="Proteus"]Но обретший четкие убеждения, которые ему дороги искатель истины как правило тяготится богемой, да и ею в определенной степени отторгается. Но большинство произведений искусства создаются и отражают период поиска, а не его конечный результат, почему и создается впечатление тотальной невменяемости или беспринципности "истинных художников".

[astr0nom]

практически все умные идеи в чистом виде - довольно банальны. Важно их облачение. Иногда облачение может быть хорошо и в случае практически полного отсутствия идей

[Олег]

[quote="astr0nom"]практически все умные идеи в чистом виде - довольно банальны. Важно их облачение. Иногда облачение может быть хорошо и в случае практически полного отсутствия идей

[Bujhm]

Эх... Хотел написать умное. Хотел поддержать дискуссию... Но, как и было предсказано Пртеусом, кальвадос сделал своё дело. Мне просто стало всё равно.
Идеи какие-то... Морали... Всё это на поверку жёсткой реальностью часто рассыпается в прах.
Вот у меня есть чёткие принципы: надёжность, ответственность, пунктуальность. Аккуратность можно добавить, но это уже гыбшэ...
Обещал - сделай. Не можешь - не берись. Договорились - точка. Взял денег в долг, обещал отдать тогда-то - отдай.
А гомосек, богема или еврей - для меня не имеет значения.

[astr0nom]

[quote="Олег"][quote="astr0nom"]практически все умные идеи в чистом виде - довольно банальны. Важно их облачение. Иногда облачение может быть хорошо и в случае практически полного отсутствия идей

[Олег]

[quote="Игорь"]Эх...
Вот у меня есть чёткие принципы: надёжность

[Andrey Nikolaevich]

[quote="Игорь"]Идеи какие-то... Морали... Всё это на поверку жёсткой реальностью часто рассыпается в прах.

[Олег]

[quote="Andrey Nikolaevich"]Вот , для примера, скажем, была "жесткая реальность" католической церкви в отдельно взятом городе Виттенберг, а пришел Мартин Лютер, прибил к дверям свои 95 тезисов и жесткая реальность круто поменяла свое лицо.

[Bujhm]

[quote="Олег"]Это... как принцЫп седла в жигулях