Кинобудка

Сообщение **astr0nom** » 03 дек 2008, 14:40

А мне Гоблин не нравится и переводы у него - говно.

Сообщение **Bujhm** » 03 дек 2008, 15:38

Володя, ну чего ты так... Мяхше надо... :hi_hi_hi:

Сообщение **Bujhm** » 03 дек 2008, 18:15

Пересматривал тут на днях "Люди в чёрном - 2". Там есть моя любимая сцена, когда агент J приходит на почту за агентом K. И начинает разговор с подчинёнными К. "Поооооуууу!!!", грит J, и так далее... Я каждый раз просто валяюсь на этом месте!!!! ;;-)))

Сообщение **Dynych** » 03 дек 2008, 20:03

[quote="astr0nom"]А мне Гоблин не нравится и переводы у него - говно.

[quote="astr0nom"]А мне Гоблин не нравится и переводы у него - говно.

гоблин несомненно животное :-):

скажем, его рецензии на иные кинофильмы обескураживают своим идиотизмом. но при этом смотреть Плохого Санту, Южный парк, Сопрано можно только в его переводе.

кинорецензии http://oper.ru/torture/list.php?div=602

Сообщение **Bujhm** » 04 дек 2008, 01:30

Никалаи4, ещё "Святых" заценишь. Тоже шедевр.

Сообщение **Bujhm** » 04 дек 2008, 03:55

[quote="Фейка"]
Очень русский детектив - веселый, одноразовый фильм! Мне очень понравился Галыгин :-)

Но при выборе фильма в кинотеатре решающим стали герои - Малда и Сканер ;;-)))

Сообщение **Фейка** » 04 дек 2008, 10:43

так не смотри! :a_g_a:

Сообщение **astr0nom** » 04 дек 2008, 11:18

[quote="Игорь"][quote="Фейка"]
Очень русский детектив - веселый, одноразовый фильм! Мне очень понравился Галыгин :-)

Но при выборе фильма в кинотеатре решающим стали герои - Малда и Сканер ;;-)))

Сообщение **Фейка** » 04 дек 2008, 11:25

да не в этом прикол. Не видеть смешного в смешном и глупом странно! товарищи, вы покрылись вековой пылью, отряхнитесь!!!

Сообщение **Dynych** » 04 дек 2008, 12:16

[quote="Gadskiy_papa"]и ты! .. да да ты!....Абоснуй! ::yaz-yk:

Сообщение **Bujhm** » 04 дек 2008, 13:39

[quote="Фейка"]так не смотри! :a_g_a:

Сообщение **knee** » 04 дек 2008, 16:54

Решил вспомнить один из моих любимых фильмов:
Окраина, 1998 г.
Режиссер: Петр Луцик
Сценарий: Петр Луцик
Продюсер: Петр Луцик
В главных ролях: Юрий Дубровин, Николай Олялин, Алексей Пушкин, Алексей Ванин,
Римма Маркова, Виктор Степанов

Пересматривал несколько раз..
Смотришь и по началу начинаешь теряться,
когда же это было снято :-)

Ощущение, что кино в духе Чапаева)..
Чорный юморок цепляет.
Этакий шикарный чёрнобелый вестерн.
Оказывается это первый и последний фильм Луцика как режиссёра.
http://ilovecinema.ru/reviews/170723/
http://clas.ru/movie.php?id=20824

Сообщение **Bujhm** » 04 дек 2008, 21:42

[quote="Dynych"]
Мягко говоря, его жизненная философия не находит отклика в моей душе. :-)

Сообщение **Dynych** » 04 дек 2008, 22:54

[quote="Игорь"]Но талант у него есть.

а я всю ночь,под лаппонию,постигал парадоксы социальной структуры общества,фтыкая замок,режиссёра балабанова.
был в гостях у очень странных людей,и вот...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Замок_(фильм,_1994)

Сообщение **Cassius** » 07 дек 2008, 18:38

посмотрел Дух Времени (Zeitgeist) и продолжение его ...документальные фильмы о том кто управляет миром и т.д. и т.п., о религии, о мировых банкирах, продажных политиках и больших деньгах! стоит посмотреть!

Зы: про себя (как посмотревшего оба фильма) думаю - предсказамус настрадал на 2011 год что то вроде ядерной войны, вот и делаю вывод, что мировые банкиры не желающие менять положение вещей связанных исключительно с собственным обогащением организуют большую ядерную войну...мне будет всего 34, обидно

Нострадамус не предсказывал, а програмировал... Далеко не всё люди осуществили... не дрейфь, поживём.. всё от человеков зависит!

Сообщение **Bujhm** » 09 дек 2008, 01:14

Ну что за вообще! :ne_vi_del:

Ну какие "духи времени"!? Мы тут искусство обсуждаем! Пускай современное, но искусство!

Да уж друзья, для конспирологии открывайте отдельные ветки.

А я напишу о том что меня заботит. Терминатор 4 - вот что стало предметом моего ужаса и печали. В мае выходит на широкий экран. После кошмара третьего Терминатора я ничего хорошего не жду. Одно приятно - в роли Джона Коннора сыграет суперактер Кристиан Бэйл.

Сообщение **Cassius** » 09 дек 2008, 11:11

Терминатор-4 - кто в роли терминатора ))) ? ...интересно как режиссер собирается заменить лицо шварцнегера?

по сюжету наверное на заводе роботов сменят дизайн лица, может посоветовать им как вариант лицо Дэниела Крэйга, очень бы подошел!

Сообщение **Фейка** » 09 дек 2008, 11:57

дениэл крейг - бонд! какой нафиг терминатор!!! :men:

Сообщение **fritz** » 09 дек 2008, 12:13

какая разница. на выходе в любом случае получится очередной трехчасовой рекламный ролик

Сообщение **astr0nom** » 09 дек 2008, 13:24

[quote="Andrey Nikolaevich"]Да уж друзья, для конспирологии открывайте отдельные ветки.

А я напишу о том что меня заботит. Терминатор 4 - вот что стало предметом моего ужаса и печали. В мае выходит на широкий экран. После кошмара третьего Терминатора я ничего хорошего не жду. Одно приятно - в роли Джона Коннора сыграет суперактер Кристиан Бэйл.

Сообщение **Proteus** » 09 дек 2008, 13:26

Если для понимания этого три года нужно работать в институте робототехники, то- какашка.

Сообщение **astr0nom** » 09 дек 2008, 14:34

[quote="Proteus"]Если для понимания этого три года нужно работать в институте робототехники, то- какашка.

Сообщение **Фейка** » 09 дек 2008, 14:45

но зачем, чтобы понимать кино иметь опыт работы в институте..?

Сообщение **Proteus** » 09 дек 2008, 14:46

На обложках книг по математике обычно пишется нечто, что призвано сориентировать потенциального читателя о смысловом содержании того что внутри. Фильм ориентирован на более широкую аудиторию. Пример- Ты не можешь оценить мультик Маугли, потому, что не художник -анималист, "список Шиндлера"- потому, что не работал на нацистских военных заводах и не знаешь технологию полировки снарядов, а Кустурицыну "черную кошеку-белого кота" потому, что не ел слабительного в деревенских туалетах.
Хотя есть фильмы, подтверждающие твой подход.

[quote="astr0nom"][quote="Proteus"]Если для понимания этого три года нужно работать в институте робототехники, то- какашка.

Сообщение **Bujhm** » 09 дек 2008, 15:45

А меня больше всего раздражает в новых фильмах суетность. То же относица и к Терминатор-3. Как-то всё неосновательно стало. Мелко... :-(

Сообщение **Фейка** » 09 дек 2008, 16:04

тогда тебе надо смотреть фильмы корейский-китайских режиссеров

Сообщение **Bujhm** » 09 дек 2008, 16:19

Дело не в этом! Просто "клиповая" манера заполонила кинематограф! В этом отношении "Старикам тут не место" - выгодно отличается от последних продуктов.

А взять последнего Бонда, например? Но это же просто ужас! Ни черта не разобрать, но с элементами паркура. Всё стало похоже на компутерную игрушку. Неверю!!! (с)

Сообщение **fritz** » 09 дек 2008, 16:51

дело еще в том, что основным критерием, по которому оценивается тот или иной фильм, стали кассовые сборы. как результат: большинство фильмов делается по одним лекалам - раскрученные актеры, компьютерные спецэффекты, явная реклама продукции мировых брендов и в то же время как правило, размытый сюжет и полное отсутствие какой-либо мысли. одним словом аудиовизуальное дополнение к попкорну и коле.

[quote="fritz"]дело еще в том, что основным критерием, по которому оценивается тот или иной фильм, стали кассовые сборы.

Для меня, например, идеальным сюжетом 4й части Терминатора был бы показ войны между шелезяками и человеками в будущем. Ну тот сюжетец что вначале 2го фильма, только раздутый до полного метра. Более ничего видеть не хочу.
Вообще то, присутствует ощущение, что из Терминатора сделают нечто похожее на Робокопа с 6ю (или сколько там настряпали) частями. Бр-р-р-р.

Сообщение **Cassius** » 10 дек 2008, 10:39

+1, сразу вспоминаю удачные Чужие-2, где основа фильма это осмысленная борьба с монстрами, а уже эффекты, стрельба - как необходимое дополнение к сюжету!

и еще складывается впечатление, что фильмы все больше и больше делают какими-то универсальными (пример-Трансформеры), типа для семейного просмотра, если уж делать боевик так боевик на полную катушку!

Обновить что ли веточку...

В последнее время для меня в кино важно действие, а не болтовня. А где максимум действия и минимум болтовни? В фильмах о кун-фу конечно.

Хочу представить мой любимый фильм - фильм о "Пьяном мастере".

Существует не одна версия фильма о Пьяном мастере. Например «Пьяные монахи шао-линя», «Пьяные Тай-Чи».

Так или иначе сюжет сводится к одному - Хуан Фэйхун, хулиган и отморозок, он не слушается отца и дерётся с каждым встречным-поперечным. Отец отдаёт его для обучения старику Су Хаю, знатоку стиля «восьми пьяных богов». Собственно, не совсем понятно почему отец отдает его именно Су Хаю - старик не просто пьяница, он хронический алкоголик, вконец опустившаяся личность, и учеников у него отродясь не было. По запредельному обаянию, куражу и внешности он 100% напоминает легендарного митьковского художника Владимира Яшке.

Обучение у Су Хаю сводится в общем-то к одному – он гоняет «молодого» в лавку за вином. Характерный эпизод: ученик жалуется, мол, лавка давно закрыта - дело происходит среди ночи, но учитель неумолим. Чудом он таки покупает кувшин вина, преодолев массу трудностей и приключений, примерно как мы в суровые перестроечные годы.

Молодой Хуан Фейхун быстро осваивает тонкости боевых искусств, подобно своему спившемуся учителю, он не просыхает ни днем, ни ночью, по утрам страдает абстинентным синдромом, у него жуткий тремор.
Время от времени (в перерывах между пьянками) учитель демонстрирует ему свой стиль. Выглядит это и впрямь завораживающе. В конце концов пьяный в дрызг учитель и не отстающий от него ученик отделывают под орех компанию крутых парней, не овладевших в должной мере искусством кун-фу!

смотрите отрывки фильма.
http://ru.youtube.com/watch?v=Yj4GJfPsk6o

Сообщение **Bujhm** » 21 дек 2008, 03:32

Какой трогательный сюжет! :hi_hi_hi:

Йода · Сообщение **Йода** » 22 дек 2008, 11:19

Из последнего:

- "Апокалипсис", 2007 г., реж. Мэл Гибсон. Динамичный экшн с элементами мистики. Впечатляющие сцены человеческих жертвоприношений. Продирает. Не для просмотра в кругу семьи. Впечатление после просмотра - гнетущее.

Перепросмотр:

- "Собачье сердце", 1982 г., Евстигнеев, Карцев, Толоконников и др.классика на века !!! Разруха не в клозетах - разруха в головах !!! Ходить на двух ногах мало чтобы называться человеком !!!

Кто сейчас на конференции