Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Сообщение **Bujhm** » 20 сен 2008, 10:00

А вот, а вот, а если одна макрица больше другой, а пикселей одинаково, большАя макрица будет лучче?

Сообщение **Druon** » 20 сен 2008, 10:07

[quote="Игорь"]А вот, а вот, а если одна макрица больше другой, а пикселей одинаково, большАя макрица будет лучче?

Сообщение **Bujhm** » 20 сен 2008, 10:10

F djn gfxbve nfu&&& Т.е., а вот пачиму таг??? Типа, когда пикселя размазаны по большей площади, всякие паразитные взаимодействия между ними уменьшаюцца и шума меньше?

Сообщение **Druon** » 20 сен 2008, 10:20

[quote="Игорь"]всякие паразитные взаимодействия между ними уменьшаюцца и шума меньше?

Сообщение **Bujhm** » 20 сен 2008, 10:32

Ну, есть же какая-то пропорция площади макрицы, кол-ва пикселЕй и их размера, которая являецца идеальной и оптимальной?
Типа, при каком-то константном кол-ве пикселЕй и увеличением мАкрицы, начинаецца хуебас... И при увеличении размера пикселя до какой-то величины, тоже происходит трубадур... Так?

Сообщение **Druon** » 20 сен 2008, 10:42

А хрен его знает, может есть. Уровень технологий тоже сильно влияет.
По моему мнению для мыльниц 6Мп за глаза. Но поскольку покупают мегапикселы, их и накручивают, в ущерб качеству картинки.

Сообщение **mal4ik** » 20 сен 2008, 16:21

а разве афтору нужна была лутшая детализация ? что касаеца шума то у матриц кенона с этим на мой взгляд все впорядке. там даже внутрикамерный джипег на высоких исо приемлем

Сообщение **Druon** » 20 сен 2008, 22:43

[quote="mal4ik"] то у матриц кенона с этим на мой взгляд все впорядке. там даже внутрикамерный джипег на высоких исо приемлем

Сообщение **Bujhm** » 21 сен 2008, 00:29

И ваще убить мальчега!!!

Сообщение **mal4ik** » 21 сен 2008, 08:46

паходу спор не о чем. шумодав нужен патамушто инагда по условиям без шума не снимиш. если хочецо вариантов - снимай в рав и при конвертации делай что хочеш. чо касаецо законов то бывают разные матрици. вопрос технологий. мне кажецо что не стоит упираца в теорию а нада сматреть реализации. кроме того кмк характеристики тушки на том уровне каторый мы обсуждаем важней не работой матрици и не внутренними алгаритмами а удобством и надежностью. а для катинке намнога важней опыт и стекло

Сообщение **Bujhm** » 21 сен 2008, 12:18

А вот я хочу такую модную, металлическую мыльнечку, шоб всегда с собой и не таскать аццкий ящик в руках и ли на плече в бауле... :roll:

Сообщение **Олег** » 21 сен 2008, 13:05

[quote="Игорь"]А вот я хочу такую модную, металлическую мыльнечку, шоб всегда с собой и не таскать аццкий ящик в руках и ли на плече в бауле... :roll:

Сообщение **Druon** » 21 сен 2008, 13:24

[quote="Олег"]
http://www.sony.ru/article/id/121930608 ... d=12001149

Сообщение **Druon** » 21 сен 2008, 13:27

[quote="Игорь"]А вот я хочу такую модную, металлическую мыльнечку, шоб всегда с собой и не таскать аццкий ящик в руках и ли на плече в бауле... :roll:

а у меня panasonic dmc-lz5. мыльница. ну так...в подс. сумку влезает :roll:

Сообщение **mal4ik** » 21 сен 2008, 15:11

модная мыльничка это мабилка

Сообщение **Druon** » 21 сен 2008, 15:33

[quote="mal4ik"]паходу спор не о чем. шумодав нужен патамушто инагда по условиям без шума не снимиш. если хочецо вариантов - снимай в рав и при конвертации делай что хочеш. чо касаецо законов то бывают разные матрици. вопрос технологий. мне кажецо что не стоит упираца в теорию а нада сматреть реализации. кроме того кмк характеристики тушки на том уровне каторый мы обсуждаем важней не работой матрици и не внутренними алгаритмами а удобством и надежностью. а для катинке намнога важней опыт и стекло

Сообщение **mal4ik** » 21 сен 2008, 16:08

предпочтителен для чего ? мне предпочтителен корп тк он дешевле.

я не вижу дискуссии. изначальна обсуждалось что нада взять тилберту. утверждаеца што ему нужен полный кадр ?

Сообщение **Druon** » 21 сен 2008, 16:19

[quote="mal4ik"] мне предпочтителен корп

Сообщение **Bujhm** » 21 сен 2008, 16:43

[quote="Олег"][quote="Игорь"]А вот я хочу такую модную, металлическую мыльнечку, шоб всегда с собой и не таскать аццкий ящик в руках и ли на плече в бауле... :roll:

Сообщение **mal4ik** » 21 сен 2008, 19:53

неужели вопрос шума у корпа в сравнении с полнокадровыми матрицами настолько актуален ? чота не верецо. 12-15мпс при приемлемых исо хватит что бы окадрировать пататом гатовый кадр до печати на а4. у полного кадра еще один плюс - реальные фокусные расстаяния.. но цена =(

Сообщение **Олег** » 21 сен 2008, 20:23

[quote="Игорь"]
У моей сестрёнки такайа. При слабом освещении шумновасто. А так мне понравилось.

Сообщение **Bujhm** » 21 сен 2008, 21:59

Праблем нет!

Не фотолюбитель я!

Сообщение **Proteus** » 21 сен 2008, 22:04

Во веточка... нихрена не понял. Риовать надо уметь, а то дощелкаетесь...

Сообщение **Bujhm** » 21 сен 2008, 22:11

[quote="Proteus"]Риовать надо уметь, а то дощелкаетесь...

Сообщение **mal4ik** » 21 сен 2008, 22:51

ага я тоже на нотбучной клавиатуре буквы пропускаю

Сообщение **Олег** » 21 сен 2008, 23:45

[quote="Игорь"][quote="Proteus"]Риовать надо уметь, а то дощелкаетесь...

Сообщение **Druon** » 22 сен 2008, 00:04

[quote="Proteus"]Во веточка... нихрена не понял. Риовать надо уметь, а то дощелкаетесь...

Сообщение **Druon** » 22 сен 2008, 00:19

[quote="mal4ik"] мне предпочтителен корп тк он дешевле.

Сообщение **Bujhm** » 22 сен 2008, 01:25

А фто такойэ "корп"? Какие-то ассоциации с сушеной какашкой у мене... :oops:

Дрю, а ты циферкой песдесят букевку "L" заменяешь, типа это размерцег, да?

Сообщение **Druon** » 22 сен 2008, 09:35

[quote="Игорь"]Дрю, а ты циферкой песдесят букевку "L" заменяешь, типа это размерцег, да?

Сообщение **mal4ik** » 22 сен 2008, 18:54

ага описался

это был не аргумент а мое отношение к полнокадровым матрицам. не увидил атвета в каком применении +сы от детализации и меньшей шумки полного кадра оправдают его применение

Сообщение **Tilbert** » 24 сен 2008, 01:55

Размер ячейки у 50D и у Canon 5D MII практически одинаков. Раньше была разница, теперь нет. Более того, матрица 50D в чем-то даже чуть более любопытная (gapless microlenses). И в том и другом случае, разрешающая способность матрицы уже выше большинства объективов при максимальной диафрагме. И снова: мне похрен на технические детали. Снимает человек. Сейчас я снимаю на G7 и делаю фотографии не хуже, пусть и другие сюжеты не требующие реакции. От камеры мне нужна послушность, в остальном технические подробности меня почти не интересуют, даже если я их знаю. Считаю, что 10 мегапупселей это предел необходимый в 90% случаев.

За пятерку:
- EF-S рано или поздно умрет, EF пока поживет. Следовательно покупать такие объективы я считаю более выгодным.
- Низкий шум на высоких ISO. Тут похоже пятерка опять всем дала прикурить.
- Герметичный корпус.
- Охрененная по качеству видеокамера для съемки шириками и фишаем.

За полтинник
- Дешевле и привычнее
- Быстрее серия
- Чуть легче и меньше по размеру
- Предполагаю, что чуть лучше автофокус на пулеметных сериях
- Все обьективы резкие, потому как кроп обрезает каки.

Вот такой расклад:-)

Сообщение **Druon** » 24 сен 2008, 20:03

[quote="Tilbert"]Р
За полтинник
...
- Предполагаю, что чуть лучше автофокус на пулеметных сериях
...

Сообщение **Олег** » 24 сен 2008, 20:13

[quote="Druon"]

Обоснуй, не совсем понял за счёт чего?

[quote="Олег"][quote="Druon"]

Обоснуй, не совсем понял за счёт чего?

Сообщение **Tilbert** » 25 сен 2008, 01:29

Крестовые фокусировочные датчики по кругу, когда у пятерки, стоит система фокусировки в точности какая была от старой пятерки 4х летней давности.
И тот и другой, имеет блок который включается при работе светосильных объективов с дыркой от 2.8.

Сообщение **Олег** » 25 сен 2008, 02:22

[quote="Tilbert"]Крестовые фокусировочные датчики по кругу, когда у пятерки, стоит система фокусировки в точности какая была от старой пятерки 4х летней давности.
И тот и другой, имеет блок который включается при работе светосильных объективов с дыркой от 2.8.

Сообщение **Tilbert** » 25 сен 2008, 03:21

Да е(*?)*: через (?%:?;%:;%:!!!!!!!!!!!

Кароче. Новый тренд. Камеры делают из магния.

Сообщение **Tilbert** » 25 сен 2008, 03:29

http://www.dpreview.com/news/0809/08092301_leica_s2.asp

Лейка отжигает, ей богу. Из этого может что-то получиться. Пока канон вопил что средний формат умирает, лейка собрала зеркалку на среднеформатной матрице с новым типом объективов. При размере корпуса близком к зеркалке, у этих стеклышек будет гораздо более любопытное разрешение.

Все любопытнее и любопытнее..

Форум на Бироте

Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Кто сейчас на конференции