Культурные авторитеты

Сообщение **Andr** » 01 фев 2008, 16:55

Почти в тему. Об этом хорошо сказал Набоков:

[quote="Набоков"]Телодвижения, ужимки, ландшафты, томление деревьев, запахи, дожди, тающие и переливчатые оттенки природы, все нежно-человеческое (как ни странно!), а также все мужицкое, грубое, сочно-похабное, выходит по-русски не хуже, если не лучше, чем по-английски; но столь свойственные английскому тонкие недоговоренности, поэзия мысли, мгновенная перекличка между отвлеченнейшими понятиями, роение односложных эпитетов - все это, а также все относящееся к технике, модам, спорту, естественным наукам и противоестественным страстям - становится по-русски топорным, многословным и часто отвратительным в смысле стиля и ритма. Эта неувязка отражает основную разницу в историческом плане между зеленым русским литературным языком и зрелым, как лопающаяся по швам смоква, языком английским: между гениальным, но еще недостаточно образованным, а иногда довольно безвкусным юношей, и маститым гением, соединяющим в себе запасы пестрого знания с полной свободой духа.

[quote="Proteus"]Я думаю, есть смысл похерить попытку максимально адекватного перевода, и придерживацца устоявшейся в рунете.
так, например, делается в литературе по аквариумистике, сталкивающейся с аналогичными проблемами.

Сообщение **Олег** » 01 фев 2008, 20:06

[quote="Andr"] хорошо сказал Набоков

"Все относящееся к <...> противоестественным страстям". Это явно про нас.

Сообщение **MABP** » 01 фев 2008, 20:25

[quote="Druon"]hardtail - твёрдозадый

[quote="Олег"]я, к этой мразматической трактовке, отношения не имею... и прошу правильно меня понять.

Сообщение **Andr** » 01 фев 2008, 21:12

[quote="Олег"]Набоков был дегенерат-извращенец, писал он это имея ввиду себя и..., если Вам так угодно, - Вас.
А я, к этой мразматической трактовке, отношения не имею... и прошу правильно меня понять.

Олег имеет манеру пинать культурные авторитеты. Очевидно в порядке самоутверждения. Так что не стоит удивляться.

Беседа сползает во Флейм :roll:

Сообщение **Олег** » 01 фев 2008, 21:17

[quote="Timur (Alma-Ata)"]

ой ладно вам, точно же замечено

Сообщение **Олег** » 01 фев 2008, 21:28

[quote="Andrey Nikolaevich"]Олег имеет манеру пинать культурные авторитеты. Очевидно в порядке самоутверждения. Так что не стоит удивляться.

Беседа сползает во Флейм :roll:

Сообщение **MABP** » 01 фев 2008, 22:34

Однако закон Тумблера...
"Вкл" - Выкл"

Сообщение **Олег** » 02 фев 2008, 01:12

[quote="MABP"]Однако закон Тумблера...
"Вкл" - Выкл"

Сообщение **Tilbert** » 02 фев 2008, 23:45

[quote]ВСЁ относящееся к ТЕХНИЧЕСКОМУ ПРОГРЕССУ - ИЗ РОССИИ!
ВСЕ ВЕЛИКИЕ УМЫ - РОССИЯ.

Сообщение **Proteus** » 02 фев 2008, 23:57

А я уж испугался- Тилберт в Салоне! :shock:

И таки в Салоне

Сообщение **Tilbert** » 03 фев 2008, 02:01

таки я "сюда" захожу раз в месяц-два. В половине раз - случайно. И каждый раз - в ужасе выхожу. Напоминаю себе хозяйку, которая решила приподнять веками не перемещаемую хлебницу там, или еще что, и обнаружившую там муравейник,(падон муа за сравнение :oops:

, но суть моего шока от происходящего передает верно).

Ну или хорошая аналогия в замечательном Рататуй, где бабка-ветеран освобождения сшибает потолок и оказывается погребенной в представителях семейки Реми.

Жизнь бурлит, а я и не замечаю. Ничего личного:-)

P.S. Чего все эти люди обсуждают, мне непонятно. Но четкое ощущение, что я это не контролирую и как бы живет своей жизнью, это факт:-P

Сообщение **Олег** » 03 фев 2008, 04:59

[quote="Tilbert"]

Фактические разработки, вся микроэлектроника особенно, даже не позади. Эти отрасли у нас просто отсутствуют.

Флеймовая тема.

Сообщение **Tilbert** » 03 фев 2008, 07:03

Ой, Олег, вы еще братьев Черепановых вспомните, выпускником чего бы вы ни были. Я говорю за сейчас и про ситуацию сейчас, которая как результат неспособности государства конкурировать с капитализмом. Как не разрабатывай телевизор Рубин, и несколько его кривых клонов на всю страну, отсутствие конкуренции, и как следствие, интенсивного развития, делает все эти изыскания прикладными только для военных и в виде уеб* гробов для населения с натыренными патентами тут и там.

Выпускник МИЭТа наверное должен понимать, что гражданские технологии не государством внедряются эффективно, а свободным рынком с конкуренцией. Это касается как автомобиля, так и радиоприемника. При тотальном регулировании возникает ущербная система, где человек не то что интернета, сотового телефона получить не может в руки - пример Северная Корея во всей красе.

Кстати вы передергиваете и меняете тему. Вы сказали, напомню.
[quote]
ВСЁ относящееся к ТЕХНИЧЕСКОМУ ПРОГРЕССУ - ИЗ РОССИИ! ВСЕ ВЕЛИКИЕ УМЫ - РОССИЯ.

Сообщение **Олег** » 03 фев 2008, 20:05

[quote="Tilbert"]
Выпускник МИЭТа наверное должен понимать

Сообщение **astr0nom** » 03 фев 2008, 22:28

[quote="Tilbert"]
Кстати вы передергиваете и меняете тему. Вы сказали, напомню.
[quote]
ВСЁ относящееся к ТЕХНИЧЕСКОМУ ПРОГРЕССУ - ИЗ РОССИИ! ВСЕ ВЕЛИКИЕ УМЫ - РОССИЯ.

а еще у нас под Питером слоны обитают.. самые жИИИрные :lol:

Сообщение **Archie** » 04 фев 2008, 02:30

[quote="Олег"]Ещё в 1964г CCCР был впереди планеты всей в области микроэлектроники,

Сообщение **Classic** » 04 фев 2008, 07:26

[quote="Олег"]Набоков был дегенерат-извращенец, писал он это имея ввиду себя и...

Сообщение **Олег** » 04 фев 2008, 09:29

[quote="Classic"]Такие заявления могут позволить себе лишь те, кто

Сообщение **Олег** » 04 фев 2008, 09:36

[quote="Archie"]
А не затруднит привести несколько фактов (желательно, широкоизвестных или легко проверяемых), иллюстрирующих это заявление?

Сообщение **Archie** » 04 фев 2008, 09:42

[quote="Олег"][quote="Archie"]А не затруднит привести несколько фактов (желательно, широкоизвестных или легко проверяемых), иллюстрирующих это заявление?

Сообщение **Олег** » 04 фев 2008, 10:27

[quote="Archie"]
Давай без "если".

Сообщение **Archie** » 04 фев 2008, 11:43

[quote="Олег"]В 1964г. были продемонстрированы широкой публике микроприемники (26гр) и первые электронные наручные часы, в 1964г. был внедрён в производство миниатюрный кардиограф с автономным питанием, который эксплуатировался в поликлиниках, больницах...

Сообщение **Олег** » 04 фев 2008, 12:32

[quote="Archie"]

Демонстрация микроприемника публике в 1964 г. - это здорово, но ведь эту публику не огорчали ненужной и идеологически вредной информацией, что серийное производство и продажа транзисторных радиоприёмников начались в Штатах ещё в 1954, а в 1957 Sony завалила ими весь мир...

Сообщение **Archie** » 04 фев 2008, 12:50

[quote="Олег"]Мне глубоко насрать на серийные производства и всякие-там начинания,

[quote="Олег"] При Старом режиме (СССР) было -ВСЁ, абсолютно ВСЁ и хоть Bujhm кушай - сейчас нет НИХ.Я...

Сообщение **Олег** » 04 фев 2008, 13:42

[quote="Archie"]
А почему так, если советская аппаратура была лучше?

У кого?

Не советую рассказывать, что "в СССР было абсолютно всё, и он опережал всю планету" людям, которые в СССР родились и выросли. Не оценят!

Кстати, Олег, за мат обычно выносится предупреждение. Что я сейчас и делаю.

Дальше - бан.

Не вижу смысла превращать форум в бесконечно модерируемую помойку.

Сообщение **Олег** » 04 фев 2008, 13:44

[quote="Andrey Nikolaevich"]Кстати, Олег, за мат обычно выносится предупреждение. Что я сейчас и делаю.

Дальше - бан.

Не вижу смысла превращать форум в бесконечно модерируемую помойку.

Сообщение **Archie** » 04 фев 2008, 14:03

[quote="Олег"]Бытовуха - бытовухой, зачем повторять или пытаться сделать (даже если и лучше) то что уже сделано.

Сообщение **Олег** » 04 фев 2008, 14:04

[quote="Andrey Nikolaevich"]

Не вижу смысла превращать форум в бесконечно модерируемую помойку.

Сообщение **Олег** » 04 фев 2008, 14:06

[quote="Archie"]
Это верно. На этой оптимистичной ноте предлагаю закончить.

Форум на Бироте

Культурные авторитеты

Кто сейчас на конференции