Галерея искусств

Хочу напомнить, вам, уважаемые о Красном коне:

И прошу высказываться на тему: а какой велобрэнд у вас ассоциируется с показанным экземпляром ?

О. Биллер.

Сообщение **Bujhm** » 17 дек 2007, 14:50

Andrey Nikolaevich писал(а):пока не открывается

У меня тоже!

Ogust Biller писал(а):Хочу напомнить, вам, уважаемые о Красном коне:
.....И прошу высказываться на тему: а какой велобрэнд у вас ассоциируется с показанным экземпляром ?
О. Биллер.

Ну Iron Horse наверное :roll:

Да не в этом дело, а в том что картина замечательная. Этим летом хочу съездить в Хвалынск, родину Петрова-Водкина. Говорят там красиво и пиво тоже наливают в 3-литровые банки. Как в Воронеже :wink:

Сообщение **Satir** » 17 дек 2007, 20:45

игорь писал(а):
Andrey Nikolaevich писал(а):пока не открывается

У меня тоже!

Поправил.

очень чувственно :oops:

Сообщение **Satir** » 17 дек 2007, 21:09

Бугро так Бугро.

The Nymphaeum

Nymphes et satyre

Надо сказать, что Бугро хоть и служил объектом издевательств для Гогена и Ван Гога, да и сегодня его репутация двусмысленная, художник он, на мой взгляд, просто шикарный.

Эти холодные картины, и изображенные на них модели предельно эротичны :roll:

Сообщение **Satir** » 17 дек 2007, 21:46

О да! Мне особенно льстит картина "бабы Сатира"

Сообщение **Satir** » 17 дек 2007, 21:49

Устал от баб. Запости, плз, какую-нибудь удивительную нетленку про НЕБАБ.

Сообщение **astr0nom** » 17 дек 2007, 22:05

Satir писал(а):Устал от баб. Запости, плз, какую-нибудь удивительную нетленку про НЕБАБ.

Сообщение **Satir** » 17 дек 2007, 22:18

Ага.

Лоуренс Альма-Тадема

Сообщение **Satir** » 17 дек 2007, 22:47

Спешл фор Andrey Nikolaevich (извини, грудь большевата

)

Сообщение **Satir** » 17 дек 2007, 23:28

И еще немного Бугро

Femme Au Coquillage

Сообщение **Druon** » 17 дек 2007, 23:37

Satir писал(а):Спешл фор Andrey Nikolaevich (извини, грудь большевата )
[img]Картинка со спящей, на первый взгляд, нимфой

Но если мы переведём наш пытливый взгляд на ноги, обратим внимание на напряжённо сжатые пальчики ступни, почувствуем напряжение в бёдрах, отметим движение рук от бёдер, станет очевидным, что ноги ещё секунду или две до увековеченного момента вовсе не были так плотно сведены, а вернув взгляд к личику вдруг обнаружим, что ротик приоткрыт не в эфирном забытии, а в сладострастном стоне.

:roll:

Сообщение **Satir** » 17 дек 2007, 23:41

О мудрость, достойная преклонения!

Сообщение **Druon** » 17 дек 2007, 23:55

Кобели они нутром чуют :wink:

Satir писал(а):Спешл фор Andrey Nikolaevich (извини, грудь большевата )

Нет на свете совершенства

Девушка прекрасна.

Сообщение **Satir** » 18 дек 2007, 12:45

Господа ценители прекрасного,
ответьте пожалуйста на такой вопрос:

а вот почему хорошие картины с голыми тетками,
особенно если они написаны Классными Мастерами с большой буквы,
например те что выше,
намно-о-огшо больше "вставляют" чем любые фографии на данную тему, а часто и много больше чем иные живые женщины???

В чем тут фокус?

Satir писал(а):а вот почему хорошие картины с голыми тетками, ...
намно-о-огшо больше "вставляют" чем любые фографии на данную тему...???

Причина этому - "ВОЛШЕБНАЯ СИЛА ИСКУССТВА" и как-то рационально это объяснить невозможно, имхо.

Сообщение **Bujhm** » 18 дек 2007, 15:34

Druon писал(а):Кобели они нутром чуют

Под головой у неё лежит мандолина, кажется? Это её инструмент, или того, кто сделал ей приятно? :roll:

Satir писал(а):Господа ценители прекрасного,
ответьте пожалуйста на такой вопрос:

а вот почему хорошие картины с голыми тетками,
особенно если они написаны Классными Мастерами с большой буквы,
например те что выше,
намно-о-огшо больше "вставляют" чем любые фографии на данную тему, а часто и много больше чем иные живые женщины???

В чем тут фокус?

Помоему это разные "приходы". По разному вставляет от произведения исскуства и от реальной женщины.
Потом, индивидуально всё это... От восприимчивости и фантазии зависит. Кого-то только жёсткая порнуха пронимает. И только под коксом.
А кому-то достаточно еле уловимого образа...

Девки оно конечно хорошо. Но вот картины моего любимого мастера Эндрю Уайета цепляют даже сильнее теток. Увы, не могу найти свою любиму картину Примятая трава. Может кто видел?

Кстати, нашел, но только в таком виде

Сообщение **Druon** » 18 дек 2007, 16:18

игорь писал(а):
Druon писал(а):Кобели они нутром чуют

Под головой у неё лежит мандолина, кажется? Это её инструмент, или того, кто сделал ей приятно?

Это и её и того, поскольку приятно она себе сама сделала :lol:

Сообщение **Bujhm** » 18 дек 2007, 16:24

Хм...

А может таки был мальчег? Просто он ушёл... :roll:

Сообщение **Druon** » 19 дек 2007, 11:11

игорь писал(а):Хм... А может таки был мальчег? Просто он ушёл...

Не уверен, вернее уверен, что нет, не было никакого мальчега.
Любому кобелю очевидно, на картине изображён момент уже не пика, но ешё и не расслабления после. Очень характерное кратковременное слегка напряжённое замирание на волне спада.

Сообщение **Bujhm** » 19 дек 2007, 14:24

Тонко!

Вот люблю я Поля Дельво. Хоть и пошловат он, а все же... :roll:

Сообщение **Bujhm** » 20 дек 2007, 14:57

Николаич, а почему пошловато? Поясни народу!

Сообщение **Фейка** » 20 дек 2007, 15:22

да, я тоже не совсем поняла про пошлость

Сообщение **Bujhm** » 20 дек 2007, 15:23

Не, я интуитивно догадываюсь, почему, но хоцца услышать от профессионала!

Ну за сюрреализмом водится некоторая доля пошлости :roll:

Дельво пошловат на фоне, скажем, Рене Магритта. :roll:

Но это все шутки по сравнению с Уолтером Сикертом (Walter Sickert)

Это английский импресионист средней руки. Примечательность его в другом. Сикерт один из предполагаемых Джеков-Потрошителей (анализ ДНК это частично подтвердил).

Есть ли в этих работах тень самого знаменитого серийного убийцы? Вглядитесь :roll:

Andrey Nikolaevich писал(а):Дельво пошловат на фоне, скажем, Рене Магритта.

Ежели только на фоне. А если оценить само по себе то, вроде и ничего. Так что про пошлость не совсем согласен. Та тётечка со сведенными в судорогах оргазьма ножками, про которую живописал тов. Игорь не менее пошла, хоть и не сюрреализьм ни капли. Дельво и Магрит: кто из них был первым , того и тапки.

Я про Дельво узнал только из ветки а Магрита видел раньше. Моё мнение Магрит гораздо итереснее.
О. Биллер.

Umberto Boccioni "Dinamismo di un ciclista". 1913г

Вот картина!!!!

Сообщение **Druon** » 03 янв 2008, 23:03

Сильно!

Сообщение **Druon** » 03 янв 2008, 23:07

Вот ещё его же

Сообщение **Bujhm** » 04 янв 2008, 20:41

Абасрццо!!!

Сообщение **vvr** » 05 янв 2008, 17:45

Сообщение **Arvel** » 05 янв 2008, 18:43

Andrey Nikolaevich писал(а):Увы, не могу найти свою любиму картину Примятая трава. Может кто видел?

Andrew Wyeth - Trodden Weed
http://www.museumsyndicate.com/item.php?item=15810

Галерея:
http://www.museumsyndicate.com/artist.php?artist=239

Ой пир духа! Ой спасибо!!!

Форум на Бироте

Галерея искусств

Купание красного коня

Re: Купание красного коня

Кто сейчас на конференции