Велопроизводители
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 13:44
- Откуда: Южно-Сахалинск
- Контактная информация:
Велопроизводители
Подскажите пожалуйста, какие производители велосипедов сейчас считаются лучшими? На чем ездить не "позорно"?
Re: Велопроизводители
Petrovitch писал(а):Подскажите пожалуйста, какие производители велосипедов сейчас считаются лучшими? На чем ездить не "позорно"?
А Вы сами как думаете ?
Когда караван поворачивает назад, впереди оказывается хромой верблюд.
Zigger писал(а):Спроси Олега - он присоветует ... Но смотри, американское и китайское - не брать !!!
А вообще конечно приглядись к фирме Стелс - это выбор настоящего Патриота !!!
У меня спрашивать бесполезно, ничего присоветовать не могу, я даже не знаю как... хочет ездить Петрович.
По статистике (хз какой и кто считал) 70% - мерида и стельс, 20% - гянты и остальное...
Соседу, на даче, собрал стельс (раму перекрасил), кузявки-шняги всякой повесил, сид полудохлый поставил, - получился супер-пупер. В местном авангарде таперича парень. (это о "стыдно")
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 13:44
- Откуда: Южно-Сахалинск
- Контактная информация:
У меня KHS Alite 3000 прошлого года выпуска, правда я его доработал, все вроде ничего, но... вес, будь он не ладен, у него слишком большой вес, 14 с лишним кило! Для длительных поездок утомительно, вот я и озадачиваюсь покупкой нового... Мне ж надо всего-ничего: вес до 12 кг., рама хардтейл, навекса SRAM, цена около 30 т.р. Есть ли такой вел вообще???
Petrovitch писал(а):У меня KHS Alite 3000 прошлого года выпуска, правда я его доработал, все вроде ничего, но... вес, будь он не ладен, у него слишком большой вес, 14 с лишним кило! Для длительных поездок утомительно, вот я и озадачиваюсь покупкой нового... Мне ж надо всего-ничего: вес до 12 кг., рама хардтейл, навекса SRAM, цена около 30 т.р. Есть ли такой вел вообще???
Собери на Ti раме, с вектором будет до 10.
MABP писал(а):Зимний писал(а):Говаривают, что главное в велосипеде прокладка
Сядь на Докторовский "идеальный говномес..."
Почувствуй себя суперпрокладкой!!!
Не вспомню на каком форуме, может даже не на Бироте, мужик катает на железной "Украине" практически профессионально с прыжками и т.п.
Не много,ИМХО, найдется таких "суперпрокладок" на пафосных байках...
- Timur (Alma-Ata)
- горный тролль
- Сообщения: 3128
- Зарегистрирован: 13 апр 2005, 17:41
- Откуда: Almaty, Kazakhstan
Олег писал(а):Зимний писал(а):"суперпрокладок" на пафосных байках...
Что такое пафос -??????
Из Рамблера:
1. "Пафос – это стиль поведения, который отличается возвышенностью, высокими эмоциями… Пафос в культуре – неотъемлемая часть произведений высоких жанров (например, трагедии). Автор, когда изображает страдания героя, с помощью пафоса передает зрителю чувство волнения."
1.1 "я воспринимаю слово пафос как что-то вроде "распонтованного показушного снобизма" и потому полностью согласна....что это есть удел закомплексованных слабо культурно развитых люмпенов и гопотников....самодостаточный человек...не покажет по отношению к кому бы то ни было своего патоса без повода"
2. http://www.pro-cyprus.ru/kurorts/pafos.html
3. ну и накрайняк такое: http://www.feth-norta.ru/index.php?topic=134.0
или http://night.clube.ru/msk/articles/jour ... e/topsport
Зимний писал(а):Олег писал(а):Зимний писал(а):"суперпрокладок" на пафосных байках...
Что такое пафос -??????
Из Рамблера:
1. "Пафос – это стиль поведения, который отличается возвышенностью, высокими эмоциями… Пафос в культуре – неотъемлемая часть произведений высоких жанров (например, трагедии). Автор, когда изображает страдания героя, с помощью пафоса передает зрителю чувство волнения."
1.1 "я воспринимаю слово пафос как что-то вроде "распонтованного показушного снобизма" и потому полностью согласна....что это есть удел закомплексованных слабо культурно развитых люмпенов и гопотников....самодостаточный человек...не покажет по отношению к кому бы то ни было своего патоса без повода"
2. http://www.pro-cyprus.ru/kurorts/pafos.html
3. ну и накрайняк такое: http://www.feth-norta.ru/index.php?topic=134.0
или http://night.clube.ru/msk/articles/jour ... e/topsport
- Беда..., Беда в том что Учебные пособия составляют в основном... извращенцы и Историю пишут они, а основная масса внемлет...
ПАФОС - это страдание от своих действий, страсти, а в эстетическом понятии - это Смерть или подобное траги-событие, в общем - катарсис... (если понятно).
Сноб - извращенец, имеющий прямое отношение к Политике (ворьё).
Вот такАя что-то вроде...
Олег писал(а):Зимний писал(а):Олег писал(а):Зимний писал(а):"суперпрокладок" на пафосных байках...
Что такое пафос -??????
articles/journal/article/topsport
- Беда..., Беда в том что Учебные пособия составляют в основном... извращенцы и Историю пишут они, а основная масса внемлет...
ПАФОС - это страдание от своих действий, страсти, а в эстетическом понятии - это Смерть или подобное траги-событие, в общем - катарсис... (если понятно).
Сноб - извращенец, имеющий прямое отношение к Политике (ворьё).
Вот такАя что-то вроде...
ИМХО, пафосно, однако , но что-то в этом есть, такое, трудно уловимое...
Другими словами, писатель пописывает, а пипл похавывает , а Извращенцы (с большой буквы) не только креативны до крайности и стремятся довести все до катарсиса , ну, на худой конец, до оргазма , но есть объект и движущая сила Истории, а пипл. есссно субъект, нет?
Если да, то все изяшно получается, слов нет.
Тогда, мы, пишушие на форуме, то же Извращенцы
А про Политику, сорри, недопонял.
Зимний писал(а):
ИМХО, пафосно, однако , но что-то в этом есть, такое, трудно уловимое...
Другими словами, писатель пописывает, а пипл похавывает , а Извращенцы (с большой буквы) не только креативны до крайности и стремятся довести все до катарсиса , ну, на худой конец, до оргазма , но есть объект и движущая сила Истории, а пипл. есссно субъект, нет?
Если да, то все изяшно получается, слов нет.
Тогда, мы, пишушие на форуме, то же Извращенцы
А про Политику, сорри, недопонял.
В Истории нет Силы - есть назидание, если в сути разобрёшься.
И Выводы, как раз пафосные, делать... ты мастак!
Олег писал(а):Зимний писал(а):
ИМХО, пафосно, однако , но что-то в этом есть, такое, трудно уловимое...
Другими словами, писатель пописывает, а пипл похавывает , а Извращенцы (с большой буквы) не только креативны до крайности и стремятся довести все до катарсиса , ну, на худой конец, до оргазма , но есть объект и движущая сила Истории, а пипл. есссно субъект, нет?
Если да, то все изяшно получается, слов нет.
Тогда, мы, пишушие на форуме, то же Извращенцы
А про Политику, сорри, недопонял.
В Истории нет Силы - есть назидание, если в сути разобрёшься.
И Выводы, как раз пафосные, делать... ты мастак!
СИПАСИБО.
-
- исчадие добра
- Сообщения: 8684
- Зарегистрирован: 25 дек 2005, 02:28
- Откуда: V.O.
Re: Велопроизводители
Petrovitch писал(а):Подскажите пожалуйста, какие производители велосипедов сейчас считаются лучшими? На чем ездить не "позорно"?
Я бы по другому поставил вопрос: На какой велосипед вы не сядете ни при каких обстоятельствах? Скажем, в силу его ходовых качеств или эстетических.
Например я не сяду на складной велосипед. Этим летом я ездил на таком на даче на пив....в общем я ездил на складном велосипеде Стеллс - это ужос какой-то а не велосипед.
Фри-райдные велосипеды, на которых сидишь как на унитазе, тоже меня не привлекают.
Что касается марок, то есть марки просто раздражающие - например Коna (из-за мерзкого лого), или Nordway (не просто водопровод, а канализация)
-
- исчадие добра
- Сообщения: 8684
- Зарегистрирован: 25 дек 2005, 02:28
- Откуда: V.O.
- Dr.GONZO
- интеллект
- Сообщения: 2188
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 16:57
- Откуда: Гомосекта.рф
- Контактная информация:
Зимний писал(а):Dr.GONZO писал(а):в велосалоне "Голубоватый Огонёк" есть ответ на этот вопрос.
Там столько постов, что замучаешься читать...
Желательно конкретную ссылку, плззз!
там ничего читать не надо, там все НАДО ВЫУЧИТЬ НАИЗУСТЬ!
чего вы спорите - не видно разве что я умный раз очки надел? (ц) Beavis
- Dr.GONZO
- интеллект
- Сообщения: 2188
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 16:57
- Откуда: Гомосекта.рф
- Контактная информация:
http://forum.birota.ru/viewtopic.php?t= ... &start=240
вот здесь все написано
вот здесь все написано
чего вы спорите - не видно разве что я умный раз очки надел? (ц) Beavis
Re: Велопроизводители
Andrey Nikolaevich писал(а):Petrovitch писал(а):Подскажите пожалуйста, какие производители велосипедов сейчас считаются лучшими? На чем ездить не "позорно"?
Я бы по другому поставил вопрос: На какой велосипед вы не сядете ни при каких обстоятельствах? Скажем, в силу его ходовых качеств или эстетических.
Например я не сяду на складной велосипед. Этим летом я ездил на таком на даче на пив....в общем я ездил на складном велосипеде Стеллс - это ужос какой-то а не велосипед.
Фри-райдные велосипеды, на которых сидишь как на унитазе, тоже меня не привлекают.
Что касается марок, то есть марки просто раздражающие - например Коna (из-за мерзкого лого), или Nordway (не просто водопровод, а канализация)
Велосипеды, даже складные бывают разные. Вот вариант вполне приличный и по ходовым и по комфорту и по технологии - катался, знаю: http://www.montagueco.com/productpara.html
Re: Велопроизводители
Зимний писал(а):
Велосипеды, даже складные бывают разные. Вот вариант вполне приличный и по ходовым и по комфорту и по технологии - катался, знаю: http://www.montagueco.com/productpara.html
Это гавно разлетится в пять секунд..., но за бухлом гонять можно - 500м туда и обратно.
- Timur (Alma-Ata)
- горный тролль
- Сообщения: 3128
- Зарегистрирован: 13 апр 2005, 17:41
- Откуда: Almaty, Kazakhstan
Re: Велопроизводители
Олег писал(а):Зимний писал(а):Велосипеды, даже складные бывают разные. Вот вариант вполне приличный и по ходовым и по комфорту и по технологии - катался, знаю: http://www.montagueco.com/productpara.html
Это гавно разлетится в пять секунд..., но за бухлом гонять можно - 500 м туда и обратно.
Паратруппер сей придумали для морских пехотинцев и поначалу дюжие дядьки с рюкзаками-орижием ломали шатуны на счёт раз -
пришлось ставить шатуны покрепче
Для гражданских эти байки идут под маркой Хаммер - у нас мужик катается аккуратно на таком уже года 4 и ничего не сломал (при том лисапед удобен для перевозки и на удивление лёгок).
Re: Велопроизводители
Timur (Alma-Ata) писал(а):Паратруппер сей придумали для морских пехотинцев и поначалу дюжие дядьки с рюкзаками-орижием ломали шатуны на счёт раз -
пришлось ставить шатуны покрепче
Для гражданских эти байки идут под маркой Хаммер - у нас мужик катается аккуратно на таком уже года 4 и ничего не сломал (при том лисапед удобен для перевозки и на удивление лёгок).
Тимур, надеюсь, ты прекрасно знаешь чем отличается Хаммер армейский, от того, который имеется в широкой продаже? - Это как земля и небо.
В данном случае - аналогия в абсолюте.
- Dr.GONZO
- интеллект
- Сообщения: 2188
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 16:57
- Откуда: Гомосекта.рф
- Контактная информация:
Re: Велопроизводители
Олег писал(а):Тимур, надеюсь, ты прекрасно знаешь чем отличается Хаммер армейский, от того, который имеется в широкой продаже? - Это как земля и небо.
В данном случае - аналогия в абсолюте.
Армейский Хаммер это гражданский H1. Тот гражданский который Н2 и более новый Н3 уже вообще не хаммер, а какая-то хрень-паркетник.
чего вы спорите - не видно разве что я умный раз очки надел? (ц) Beavis
- Timur (Alma-Ata)
- горный тролль
- Сообщения: 3128
- Зарегистрирован: 13 апр 2005, 17:41
- Откуда: Almaty, Kazakhstan
- Dr.GONZO
- интеллект
- Сообщения: 2188
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 16:57
- Откуда: Гомосекта.рф
- Контактная информация:
Timur (Alma-Ata) писал(а):а мне всегда казалось, что у машины главное - это мотор!
я в этом плохо разбираюсь. мне просто знающие люди долго объясняли. смысл в том что н1 это хаммер, а н2 это совершенно другая машина (чуть ли не шевролет какой-то, я не помню, врать не буду) которая просто внешне заделана под хаммер.
чего вы спорите - не видно разве что я умный раз очки надел? (ц) Beavis
- Timur (Alma-Ata)
- горный тролль
- Сообщения: 3128
- Зарегистрирован: 13 апр 2005, 17:41
- Откуда: Almaty, Kazakhstan
Dr.GONZO писал(а):Timur (Alma-Ata) писал(а):а мне всегда казалось, что у машины главное - это мотор!
я в этом плохо разбираюсь. мне просто знающие люди долго объясняли. смысл в том что н1 это хаммер, а н2 это совершенно другая машина (чуть ли не шевролет какой-то, я не помню, врать не буду) которая просто внешне заделана под хаммер.
"Знающие люди" должны знать хотябы то, что даже "списанный" арм Хаммер в гражданские руки никогда не попадет - всё что стоит на вооружении, даже амуниция - под грифом секретности, а всё что в свободной продаже, это х_я на п. масле... и хитрожопые Am никогда не рассекретят то, на чём в войнушки играют.
Н1 - муляж.
Темно-зеленый такой - не похож он на муляж!
Может быть для армии США в Паратрупперах дополнительно прим. некоторые технологии - может быть, точно, разумеется не знаю, тогда возможно говорить о гражданской версии, а не о муляже.
ИМХО, война штука дорогая, но не всегда имеет смысл клепать титаново-скандиевое с карбоном и золотыми завитушками и разными изысками !
Массовый продукт , который просто бросают на обочине, когда идут в атаку или копают окоп, д.быть простым, технологичным, желательно дешевым и неприхотливым, как Калаш.
Это стало понятно, когда залез в каретку.
Может быть для армии США в Паратрупперах дополнительно прим. некоторые технологии - может быть, точно, разумеется не знаю, тогда возможно говорить о гражданской версии, а не о муляже.
ИМХО, война штука дорогая, но не всегда имеет смысл клепать титаново-скандиевое с карбоном и золотыми завитушками и разными изысками !
Массовый продукт , который просто бросают на обочине, когда идут в атаку или копают окоп, д.быть простым, технологичным, желательно дешевым и неприхотливым, как Калаш.
Это стало понятно, когда залез в каретку.
- Timur (Alma-Ata)
- горный тролль
- Сообщения: 3128
- Зарегистрирован: 13 апр 2005, 17:41
- Откуда: Almaty, Kazakhstan
С теми баулами на горбе и кучей бряцающего железа-оружия-боеприпасов никакой десантник не уедет далеко вне дорог - натрёт Bujhm и сдастся ближайшему моджахеду. Проще им жипа сбросить вдогон на головы всем.
Ну ополчение у швейцарцев из дома с берданками налегке и на лисапеды - там дороги везде.
ЗЫ это как унитазы для пентагона - тож самое, что и для гражданских, но цена много выше. Но знающие люди многозначительно подмигивают - там мол "военная тайна" внутри!
Ну ополчение у швейцарцев из дома с берданками налегке и на лисапеды - там дороги везде.
ЗЫ это как унитазы для пентагона - тож самое, что и для гражданских, но цена много выше. Но знающие люди многозначительно подмигивают - там мол "военная тайна" внутри!
Зимний писал(а):Темно-зеленый такой - не похож он на муляж!
тогда возможно говорить о гражданской версии, а не о муляже.
ИМХО, война штука дорогая, но не всегда имеет смысл клепать титаново-скандиевое с карбоном и золотыми завитушками и разными изысками !
Массовый продукт , который просто бросают на обочине, когда идут в атаку или копают окоп, д.быть простым, технологичным, желательно дешевым и неприхотливым, как Калаш.
Это стало понятно, когда залез в каретку.
Однажды знакомая мне Армянка, очень душевно, с присущим нац. акцентом произнесла: Ты меня нэ наэ_ёшь, - х_ на ландыш не похоШ.
Для меня нет такого понятия "гражданская версия", - есть фуфло и кто-то ещё умудряется яго разделить на "категории" и хз какие "уровни".
"...титаново-скандиевое с карбоном и золотыми завитушками и разными изысками..." - это о чём..., о качестве и безопасности ?
На своих велах, например, я никаких "завитушек" и "изысков" не обнаружил, по-моему всё проще простого...
А эфта байда один фиг развалится, стоит только пару раз куда-нить влупиться по-человечьи.
Правильно Тимур акцентировал момент "... у нас мужик катается аккуратно..." - вооо..., а я так не умею и знаю что это плохо, но всё равно не умею...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей