Сообщение Proteus » 27 янв 2007, 01:36
видишь ли, я писал о недостатках титана, и эти посты повторялись в наших многочисленных титановых ветках. просто не очень хочется повторяться. я знаю, что они есть, и какие они. забавно то, что со временем их как бы перестаешь замечать...
самое неприятное время в использовании титана- это самые первые "шаги", когда вся твоя вазомоторика ориентирована на более жесткий материал. все движения невпопад, тратишь уйму лишних сил. часто негативные мнения о титане основаны именно на первых ощущениях- " я только сел, и меня сразу же стошнило!..."
лично у меня никогда не получалось продуктивно сочетать титан с другим материалом на другом велосипеде параллельно. возможно, субъективно.
у меня был люминиевый байк. с неплохой проходимостью. конечно, в пляжном мелком песке вяз. потом я сменил его тоже на люминь, но очень жесткий. заехал в дюны (навеска, резина- те же) думаю- поеду, пока не завязну, потом спешусь. и , к моему удивлению, не завяз! в гору тот велик пер, как будто не знал про гравитацию. но долго ездить на нем было нельзя- из-за жесткости сильно уставал, до боли в спине и коленях. я писал о нем. продал с удовольствием... тогда и понял, что надо выбирать.
споры о титане сродни спорам о двухподвесах, тем не менее на них ездят, хоть они и в гору идут "не так", как надо, и вообще...
когда я пересел на титан- с магния- я обнаружил неспособность преодолевать один выкат, типа дроппового, недалеко от дачи. потом приноровился. вот этим летом никак не могу понять, что собственно, мне мешало его прокатывать. адаптировался. в затяжных подъемах- да, часто вязну, уверен, что на люминьке было бы легче. на скорость бы не рискнул силами померяцца.
рывок у него так себе. зато и заколдобить его сложнее, и порывом ветра остановить. как раз индивидуалисту, где тактической борьбы поменьше.
короче, к нему надо привыкать, зато привыкнув, менять назад не хочется, просто в голову (мою) не приходит. достоинства явно перевешивают недостатки.
Illustrissimus
