Сообщение -=MK=- » 15 янв 2013, 01:28
среднестатистический человек заполняя свою книжную полку как правило руководствуется общепринятыми нормами: какая литература ныне в моде., обязательная литература- наличие которой, способствует тому чтоб он считался образованным., и вопреки народной мудрости, далеко не последнюю роль в его выборе играет обложка.
заходишь в дом к "среднестатистическому" и видишь стандартный комплект на полочке: классика, актуальность и обложечки как на подбор.
и как правило всё в практически девственном состоянии.
а ведь есть ещё и другие печатные экземпляры, которые значительно реже на полках находятся, по причине того, что именитостью автора не удались, либо в широких массах не удосужились актуальностью обзавестись. в них нет красочных иллюстраций, обложка выцветшая и затёртая. и на какой станице такую книжонку не открой, она остаётся открыта именно там, не препятствуя чтению перелистываясь сама по себе.
такие книжонки как правило успели пройтись не по одному десятку рук. кто-то их изучал внимательно, кто-то читал по диагонали... кто-то оставлял в ней пометки, а кто-то перелистывал жирными руками, отчего на уголках страниц остались масленые отпечатки. кому-то пришло в голову подклеить корешки клеем ПВА, а кто-то проводил реставрационные работы "на скорую руку" применяя прозрачно-желтоватый скотч в качестве пластыря, по краям которого со временем успела пыль подсобраться.
и вот кочуют эти книжонки от одного читателя к другому. и сколь просты в чтении они небыли, каждый последующий чтец, словно издеваясь, пытается ещё глубже заглянуть. а толку-то?! по-любому столь неприглядную литературу на полочку не поставишь...
задаюсь вопросом, как же не совестно и без того открытую и потрёпанную истязать?! что вы ещё надеетесь найти?!
отчего-то ощущаю себя той самой книгой...
Дрюонова фаворитка,
МК (Мадемуазель Кончита)
моногамией не злоупотребляю.