Давайте о хорошей музычке!

Сообщение **Bujhm** » 18 дек 2011, 12:32

Ой, помилуй, пожалуйста! Пускай все остануцца при своём. :a_g_a:

ПЦ... А чего тогда за ванил спрашивал? :du_ma_et:

Сообщение **mal4ik** » 18 дек 2011, 13:58

очень много хайпа в инете, многие на него дрочат. примерна как тут =)
ну и мне оч понравились оцифровки с lp mobile fidelity sound lab типа таких. правда сетапа как тот, на чем это рипалось у меня в принципе никогда не будет, оверкост =)

Andrey Nikolaevich писал(а):мудило наконец то проснулось . ща чую подтянутся птенцы гнезда сурковского - бг и пр.

Переделка-говно.Вот с первоначальной версии в 80-хя перся нереально.

Сообщение **ppnikpa** » 18 дек 2011, 19:59

Если вы нашли упоминание в интернете о какой-то композиции она 100% уже есть в цифровом виде. Аналоговые эксклюзив требуется искать аналоговым образом. ))) Зато если умеете играть сами, то проблем как бы и нет, хочется без оцифровки берём и импровизируем.

Сообщение **Bujhm** » 18 дек 2011, 20:20

mal4ik писал(а):очень много хайпа в инете, многие на него дрочат. примерна как тут =)
ну и мне оч понравились оцифровки с lp mobile fidelity sound lab типа таких. правда сетапа как тот, на чем это рипалось у меня в принципе никогда не будет, оверкост =)

Родной человек, ну пешы ты уже по русски, ей богу! Никуя же нипанятна! Хорошо я в теме и догодался, апчём речь...

То, что ты привёл в пример - это маразм крепчал. Т.е. народ с винила, посредством омуденных приборов оцифровывает с ниипическим разрешением звук.

1. Винил сам по себе имеет радикальную ущербность в виде плавной дегенерации звука по мере приближения тонарма к яблоку диска и снижению скорости считывания дорожки. Никакой даже мега-супер привод не сможет решить эту проблему.

2. Изначальный мастер записи мог был быть сделать херово. Поэтому, никакое высокое разрешение не исправит этой изначальной ущербности.

3. Логично было бы искать мастер ленты и оцифровывать звук с них с высоким разрешением, а не оцифровывать вторичный носитель...

Сообщение **mal4ik** » 18 дек 2011, 23:37

то есть любой ремастер будет хуже мастера ?

яж не жалаюсь как другие пишут. подумай немного =)

Сообщение **Ivian** » 19 дек 2011, 06:59

Коль тут такие любители эмбиента, может покажется интересным подобное изыскание)

mal4ik спасибо! =)

Сообщение **Bujhm** » 19 дек 2011, 08:00

mal4ik писал(а):то есть любой ремастер будет хуже мастера ?

яж не жалаюсь как другие пишут. подумай немного =)

1 - При чём тут это? Что ты понимаешь под ремастером?

2 - Пускай лошадь думает. Я пишу доходчиво.

Сообщение **mal4ik** » 19 дек 2011, 09:34

а что тогда тут причем ? =)
твоя же рекомендация искать мастер а ремастер в трещину.

Сообщение **Bujhm** » 19 дек 2011, 09:43

Я не рекомендовал, а заметил, что оцифровка с высоким разрешением имеет смысл с мастер ленты, например. Но они принадлежат студиям звукозаписи и недоступны обычным клоунам :hi_hi_hi:

.
За всё остальное я тебе уже написал. Т.е. буквально ответил на поставленный тобою вопрос.

Встречный вопрос к тебе: насколько у тебя совершенный звуковой тракт и АС в часности, чтобы искать подобные штуки? Хочешь познать откровение? Есть с чем сравнивать? Отличия какого плана ты надеешься услышать в отличии от звучания ЦД? Винил когда-либо слушал? На чём?

Сообщение **mal4ik** » 19 дек 2011, 09:54

наверна первично надо спросить про уши =)
по сравнению с каким то изданием этого альбома на цд сконвертированным в мз3 320кб звук мне показался немнога глубже =) винил слушал в децтве на каком то савецком изделии, сказки там разные, аудиоспектакли.. кстате при ремонте эта штука где то у знакомых на картирах осталась, надо будет поискать =)

а, да. спрашивая я не думал что издания в mfsl делаются клоунами.

по ютубу вставлять нада не ссыль а только код видео (то что в конце ссыли)

Сообщение **Ivian** » 19 дек 2011, 09:59

Осталось найти те сказки оцифрованные с мастер ленты и сравнить :-)

Сообщение **Bujhm** » 19 дек 2011, 10:02

Вот, происхождение этава "немнога глубже" надо тоже ещё выяснять...
К тому же, сравнивать с мп3 версией, мягко говоря, кощунственно и ненаучно.
Короче, в мульду. Так не интересно.

Сообщение **mal4ik** » 19 дек 2011, 10:17

прасти =) но ты то за цифровой источник или rotel еще не отработал свое ?

Сообщение **Bujhm** » 19 дек 2011, 11:19

Вопрос не понял.

Сообщение **mal4ik** » 19 дек 2011, 12:07

у тебя есть какое-либо мнения по чисто цифравым источникам, которые играют флаки с сервера, подключаются к разным медиасервисам типа пандоры, напстера или ластфм, слушают инетрадио, управляются с соответствующего пульта и не завязаны напрямую на комп.

Сообщение **Bujhm** » 19 дек 2011, 12:30

У меня - нет.

Тем не менее, плохого в том не вижу.

Сообщение **Ivian** » 19 дек 2011, 12:58

Если имеет какой то интерес, то у меня вся музыка играется с флаков, ибо диски коллекционировать мне особо некуда, да и качество на них зачастую такое, что очень жалко потраченных денег.
Только вопрос то какой?Как они звучат?При должной перекодировки точно так же как и цд, цифра она и цифра, а вот сама запись иногда хворает :)

Сообщение **Bujhm** » 19 дек 2011, 15:52

mal4ik писал(а):у тебя есть какое-либо мнения по чисто цифравым источникам, которые играют флаки с сервера, подключаются к разным медиасервисам типа пандоры, напстера или ластфм, слушают инетрадио, управляются с соответствующего пульта и не завязаны напрямую на комп.

Во, придумал!

Да, имею негативное отношение, бо тырнет, как средство передачи самой разнообразной информации, в частности способен излучать лучи поноса из эфира посредством адских машинок, типа аппаратный "медиаплеер". Из известных источнегов всё чаще становится известно, что эти самые "медиаплеер" снабжаются специальными схемами и устройствами, которые незаметно транслируют зловредные излучения известного характера, вызывая у клиента навязчивые идеи, мании, жадность, протестные настроения, бездуховность.

Сообщение **mal4ik** » 19 дек 2011, 16:03

это на неокрепший египецкий мозг и родственные им местного разлива. а истенные арийци даже слушая из тернетов в 64кб галасуют за едро =)

Сообщение **Bujhm** » 20 дек 2011, 11:40

Вот ещё версия (с)Дима_28: сегодня проснулся со звучащей в голове темой от Кокто Твинз. Сразу метнулся к технике, судорожно нашёл пластинку и включил... И стал вдруг ждать дефектов записи, которые были на кассете двадцатилетней давности! Там были и регулярные щелчки непонятной природы, очень похожие на статические, но слишком регулярные, и эффект перемагничивания ленты, когда за несколько мгновений до начала звучания песенки, было уже слышно её начало, но очень тихо, и фоновый шум, и техника была далека от совершенства... В памяти это запечатлелось таким. Никакое супер-мега-дупер разрешение не даст и не заменит настоящих эмоциональных переживаний!
От того, кстати, выхолощенные, пересведённые, ремастированные старые записи часто вызывают отторжение. Не так они звучали!

Сообщение **mal4ik** » 20 дек 2011, 12:50

ну под заказ можно будет написать фильтр для добавление в тракт всего этого говна =)

Сообщение **Bujhm** » 20 дек 2011, 13:00

Для "под ванил" и "под магнитну ленту" давно уже сделали...

никому теплые ламповые обои не нужны?
http://goo.gl/L8hrz

теплый ламповый клип из 90х:

Игорь писал(а):Из известных источнегов всё чаще становится известно, что эти самые "медиаплеер" снабжаются специальными схемами и устройствами, которые незаметно транслируют зловредные излучения известного характера, вызывая у клиента навязчивые идеи, мании, жадность, протестные настроения, бездуховность.

йа зналъ

Сообщение **Miha** » 10 янв 2012, 12:18

Черепашка писал(а):
Игорь писал(а):Из известных источнегов всё чаще становится известно, что эти самые "медиаплеер" снабжаются специальными схемами и устройствами, которые незаметно транслируют зловредные излучения известного характера, вызывая у клиента навязчивые идеи, мании, жадность, протестные настроения, бездуховность.

йа зналъ

мне тут кстати подарили недавно медиа плеер вестерн диджитал, простенький, так он кажется транслирует пох*изм, реаль но все до пилы стало после просмотра мультиков с него вместе с сынулей

Сообщение **Bujhm** » 10 янв 2012, 13:40

нанотехнологии, ёптыль! :men:

Сообщение **Bujhm** » 15 янв 2012, 08:09

Сообщение **mal4ik** » 16 янв 2012, 22:33

обнаружил в виде саундтрека чехов dva. это фиерия какаято =) говорят к нам приежали, жалко не знал =(

Ррроооооооооок дайте! :ps_ih:

Ххххолодно!

Сообщение **Bujhm** » 09 мар 2012, 09:26

Теперь можно. Я всё скажу! Вот сегодня, по утряне, услышал Битлз, и подумал: ну какое же это адское говно! Слащавое, фальшивое говно! Тфу!

Сообщение **SanЯ105** » 09 мар 2012, 10:18

mal4ik писал(а):dva

Сообщение **astr0nom** » 09 мар 2012, 14:37

Игорь писал(а):Теперь можно. Я всё скажу! Вот сегодня, по утряне, услышал Битлз, и подумал: ну какое же это адское говно! Слащавое, фальшивое говно! Тфу!

Да. Я тоже какое-то время назад пришёл к таким выводам. Какни пичально... И не только они. Прахтически усе енти ваши прочие рокеры шмокеры. Действительно хорошую интересную музыку, как я выясняю, практически никто не слушает, многие её даже и не слышали никогда.

Игорь писал(а):Теперь можно. Я всё скажу! Вот сегодня, по утряне, услышал Битлз, и подумал: ну какое же это адское говно! Слащавое, фальшивое говно! Тфу!

Да и сами вы тоже того...не очень то. :-)

Сообщение **ppnikpa** » 10 мар 2012, 13:37

Тупое гонево. Интересную типа музыку, которая по факту такой кал, что никому не интересна кроме пары сотен тысяч психов и их приятелей. Хорошее же всегда пользуется спросом если оно действительно хорошее. А коли это говно, так да его действительно мало кто слушает, только ассенизаторы.

Сообщение **mal4ik** » 10 мар 2012, 14:58

у каждого свои фломастеры и смысл привознасить попсовые цвета = 0.
битлы сделали попсовой англоязычную музыку по всему шарику, в остальном для меня ничем не примечательны.

Сообщение **ppnikpa** » 10 мар 2012, 15:25

Собственно никто и не интересуется вопрос примечательности. Музыка это только развлечение. И принцип только один - если сразу не нравится, значит говно. И нечего даже рассусоливать.

Сообщение **mal4ik** » 10 мар 2012, 16:21

мне кажеца есть беспринципные люди =) в плане развлечений хотябы

Сообщение **Bujhm** » 10 мар 2012, 16:45

Пнипка, научитесь говорить только за себя.

Кто сейчас на конференции