Он буде продолжать???
да я ведь только начал наслаждаться общением с вами, как можно покинуть эту цитадель?
велики, на которых ездят в сельпо за картохой не следует показывать на велофорумах
на велофорумаХ? на какиХ? я его разместил там, где ему самое место - на ХТ в разделе "крокодиловодство". вашу солнцеподобную и преблагомудрую галерею МТБ я не смею осквернять.
Внимательно изучил тему наего туристического друга, это просто абзац
Если до переделки украина еще была мила своей аутентичностью то после она стала просто куском говна странного вид
а с чего бы я стал "туристическим"? а, вспомнил - у вас здесь это ругаются так. можно просто "дедок на украине" - очень в тему.
насчет куска говна - то есть, если на этом велосипеде износились втулки и обода, и облезли крылья - надо было его выкинуть, и взамен купить скажем это:
http://www.velorution.biz/shop/helkama-jaakari/за 627 фунтов стерлингов, только потому что он новый и модный, а хрена ли В-120 трогать, на нем только за сэмычем в сельпо... и не важно что по сути что эта хелкама, что мой в-120 - один хрен.
да, а аммовилка на нем ВНЕЗАПНО для того, чтобы мягче ездить было по гравию и грунтовке, ну да ладно.
да, хвз в черном был интересен. То, что с этим раритетом произошло дальше, иначе как надругательством не назвать
надругательство - это делать корчи из коллекционных экземпляров авто\мото\вело, пририсовывать усы джоконде, и мочиться в святой граал, переделка серийного велосипеда, выпущенного неимоверным тиражом - это переделка велосипеда под себя и не более.
кстати - а вот это тоже надругательство над доджем 1934 года?
http://inetauto.ru/uploads/posts/2010-10/1286295439_1934-dodge-hot-rod.jpgинтересно ваше мнение.
Также, я вижу в этом некоторый болезненный душевный эксгибиоционизм, что, в совокупности с прилагаемым виласипетом, только подтверждает мою гипотезу.
вообще-то если вы заметили - меня г-н
proteus попросил выложить в галерею свой велосипед, я его не выложил, а дал ссылку на другой форум. изначально вопрос был о спортивности велосипеда, а не о моем ЛИЧНОМ велосипеде.
для тех кто миф о спортивности пытается на этих страницах превратить в якобы мой комплекс я чуть выше привел другую формулировку, но никто не удосужился ее читать.
Или просто смертельно скучно? Последнее - понимаю.
а ведь наверное... герой-мученик бы здесь себя несколько по другому вел... а так да - смотришь галерею - "мой спеш" "мой куб" "мой трек" и на каждом форуме одно и то же... стандартные мтб, мтб, мтб... выделяются несколько рапидовские велосипеды, но все равно их очень мало... 36er тут обосрали практически, Туржова - само собой обосрали с брызгами и тугой струей (уже не помню в какой ветке даже). зато все восхищаются "классикой" - МТБ 1990х годов, которые мне вообще непонятно в чем классика... (VW гольф 1990 года - классика? а ведь история автомобиля насчитывает даже меньше лет чем у велоипеда). наверное это однообразие и штампованость вкусов и навевает скукоту...
Потом удивляется почему ему там чего то такое говорят
Андрей Николаевич, а вот вы неправду говорите - еще до первых эпитетов я написал что рассчитываю на ушат говна от вас, причем я удивлен, что вы так скромно навалили эпитетов о моем велосипеде - там еще целое поле, к чему придраться, не стесняйтесь... но лучше бы вы ответили на те вопросы, что я вам ранее задавал, так все-же диалог получится, и с вашей стороны культурнее выглядеть будет.
Но и Спеш там не последнее дело
ну и что спеш? почему вы вообще сравниваете современный спортивный (!!!) велосипед со старым дорожником?
собственно ваши посты только подтверждают существование озвученного мною мифа, но вы почему-то не хотите в этом признаться.
Вот я и не пойму, зачем человек пришёл и начал говорить: "НАДОЕЛО!" и "ДОКОЛЕ?". Да ещё лисапеткой нам в рыло тыкать...
ну вот так уже некрасиво - сначала меня просят, потом оказывается это моя инициатива, потом я уже на форумАХ его выкладываю. теперь же аж в морду тычу... что будет через 5 постов? я его прилюдно трахаю, или еще что позаковыристее?
Эта патамучто на элитном ресурсе слишком вседозволено
осмелюсь спросить, в данном контексте "элитный ресурс" это ХТ или бирота?
Но веть автор не спрашивал ничего
Просто бычил за что был вобщем не безосновательно расстрелян и реакт говномета
я не спрашивал, я озвучил миф, все правильно, а вот вы очень невнимательно читаете посты, хотя это понятно - четким дерзким это не к лицу.
а насчет говномета - это вы поторопились, очень поторопились.
Просто бычил
я бычил? да как можно!!! это же ваша прерогатив, я бы не посмел...
И что за дурная манера писать долго и витиевато?
дело в том, что если я буду общаться так, как в жизни и на работе - меня сразу же забанят, а это прервет нашу увлекателную беседу в целом, и обсуждение мифа о спортивности велосипеда в частности. Поэтому как раз из уважения к аудитории приходится писать слегка витиевато...