Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Сообщение **Shoroh_70** » 28 авг 2011, 18:42

[quote]Мне, например, трудно придумать сюжет при котором нужен полярик и дырка 1.4.

Сообщение **Druon** » 28 авг 2011, 18:49

А зачем для этого светосильный объектив? И с дыркой 4 облака будут размыты если сфокусироваться на метр.

Сообщение **Shoroh_70** » 28 авг 2011, 19:35

[quote="Druon"]А зачем для этого светосильный объектив? И с дыркой 4 облака будут размыты если сфокусироваться на метр.

Сообщение **Druon** » 28 авг 2011, 20:09

Пеньки от подсолнухов снимать? Сентябрь на дворе, однако.

Сообщение **Shoroh_70** » 28 авг 2011, 20:11

[quote="Druon"]Пеньки от подсолнухов снимать? Сентябрь на дворе, однако.

Сообщение **Shoroh_70** » 28 авг 2011, 20:12

Или для птиц... низаню.
Не для людей, короче!

Сообщение **mal4ik** » 29 авг 2011, 08:19

съездил с неделю самалетики поснимать. вышло средненько, почти не было сонца и фокусные не совсем дотягивались тк экстендер я так и не нашел =( но иногда выходило и относительно неплохо..

Круто! Обычно конденсат виден в завихрениях от концов крыльев, но что бы так...
Наверно был резкий маневр и влажность высокая.

Сообщение **mal4ik** » 29 авг 2011, 11:22

ну америкосы там мачили на все деньги, показывая что у них хорошое двигло. по ряду картинок видно что они над полем преодаливают звукавой баръер =)

Сообщение **Tilbert** » 29 авг 2011, 15:16

По каким признакам?

Сообщение **mal4ik** » 29 авг 2011, 16:10

Сообщение **Tilbert** » 29 авг 2011, 18:39

Это не момент перехода на сверхзвук, увы.

Сообщение **mal4ik** » 29 авг 2011, 20:38

почему ? визуально это трансзвуковой эфект

Сообщение **Tilbert** » 29 авг 2011, 22:16

Именно. Но это же не скорость звука самолета, а воздуха и момент появления варьируется от атмосферных условий. Ну это так) Мелкая придирка. А что кроме самолетов попадалось? Это 80-200?

Сообщение **mal4ik** » 30 авг 2011, 08:55

кроме самолетов ? да это 80-200. тебя тестовые карточки интересуют ?

[quote="mal4ik"]

Сообщение **Tilbert** » 30 авг 2011, 14:09

Интересует чего интересного наснимал)

Сообщение **mal4ik** » 30 авг 2011, 14:36

тэ писят, аэробус новый, разные пилотажки и тэдэ =)

вот например немнога стрита =)

Сообщение **Tilbert** » 30 авг 2011, 15:04

хм. туалеты были закрыты??

Сообщение **mal4ik** » 30 авг 2011, 15:55

это обратная сторона медальки, то есть задняя стенка туалетов.

Сообщение **Druon** » 30 авг 2011, 16:51

мальчик,
надо было снять так чтобы очереди было видно с другой стороны медальки :-):

Сообщение **mal4ik** » 30 авг 2011, 23:18

за день как бы уже подзатрахался туда-суда бегать =) вобще всетаки экстендера очень нехватало. рядом стояла групка кетайцеф с пятисотками-шестисотами, вот у них все было ок

Сообщение **Tilbert** » 19 сен 2011, 22:15

http://www.dpreview.com/articles/321524 ... -technique

Сообщение **Tilbert** » 27 сен 2011, 23:49

Вроде не мелькала ссылка

фэшн на ипхон.
http://fstoppers.com/iphone

Сообщение **mal4ik** » 28 сен 2011, 08:49

ну зачем такое ? я бы понял еще стрит, но студия..

Сообщение **Shoroh_70** » 28 сен 2011, 10:51

Не пытайся понять мысли нынешних маркетологов!

Алсо, никто не подскажет где на СБ 600 пыху линзу Френеля найти. Старая прогорела! Все тырнеты перерыл - не могу найти... :cry_ing:

Сообщение **mal4ik** » 28 сен 2011, 20:23

вот это тема

Сообщение **Tilbert** » 29 сен 2011, 16:40

[quote]ну зачем такое ? я бы понял еще стрит, но студия..

Сообщение **mal4ik** » 29 сен 2011, 17:23

важна для чего, прости ?

Сообщение **Tilbert** » 01 окт 2011, 22:31

Важно для экономии времени, поскольку вот мне постоянно этот вопрос задают, нужно ли л оптику покупать.

http://www.dpreview.com/news/1109/11092 ... kmicro.asp
Кэнону надо было самому данную приблуду сделать.

Сообщение **mal4ik** » 02 окт 2011, 12:12

и такое тоже ?

кенон продает не стекла а систему. смысла продавать свою оптику на чужие системы у него нет, так как это куча накладных расходов на обеспечение совместимости и поддержки чужих продуктов.

смысл покупать l-оптику ? только если понимать зачем это надо. меня лично восновном 15-85 устраивает, кто то вообще на 18-55 или беззеркалки вполне успешно снимает..

Сообщение **Tilbert** » 03 окт 2011, 01:14

Щито это?!

Сообщение **mal4ik** » 03 окт 2011, 13:32

как щито ? приблуда (адаптер) для ef линз. судя по паре крайних постов - твоя мечта =)

Сообщение **Tilbert** » 04 окт 2011, 03:42

http://gizmodo.com/5846285/new-nikon-d8 ... 6mp-photos

36 мегапикселей. Козы получили свой баян.

Сообщение **Shoroh_70** » 04 окт 2011, 08:33

Нафиг надо! Тем более что это ещё не предел. Ведь конец оптической плотности подходит где-то к 38-39 Мпикселям.... Лучше бы уж Дэ4 выпустили, ей богу!

Сообщение **mal4ik** » 04 окт 2011, 09:58

что такое оптическая плотность я не знаю но дифракционные ограничения никто не отменял. Даниил, а ты веткой не ошибся ? =)

Сообщение **Tilbert** » 04 окт 2011, 14:21

а дда...

Сообщение **Shoroh_70** » 04 окт 2011, 14:40

[quote="mal4ik"]что такое оптическая плотность я не знаю но дифракционные ограничения никто не отменял. Даниил, а ты веткой не ошибся ? =)

[quote="Shoroh_70"][quote="mal4ik"]Видимо никоны оставили себе ещё место в модельном ряду для Д900.
Другой адекватной (хотя как адекватной, маркетологической же!) причины я не вижу.

Сообщение **mal4ik** » 04 окт 2011, 16:47

щас тоже есть такие мыльници. называются беззеркалки

Кто сейчас на конференции