Кабинет.

[quote="ppnikpa"]Это к лучшему, чем меньше понимаешь, тем меньше времени на тратится.

Есть видимо обстоятельство сильно мешающее всем производителям и поставщикам продавать своё барахло напрямую обычным покупателям. Взять к примеру стиральную машину. Вот меня воротит от омерзительных автоматов пожирающих время в больших количествах. Однако ничего другого в продаже просто нет. Ну разве что в Москве можно забрать со склада самовывозом что-то за несоразмерно много денег. Как вариант можно заказать доставку вручную по принципу предоплата 100% и молись что бы привели недельки за две. И это при том что модели полуавтоматов вроде как существуют, но наиболее интересные варианты не продаются в магазинах, а только в так называемых "интернет магазинах" представляющих из себя нечто невразумительное и не имеющих ничего своего кроме возможно договора на аренду офиса. Ибо разговор там завсегда начинается с того что товар привезут где-то дня через три (чаще больше) а там можно будет подумать о доставке. Причём у питерских точек совсем ничего нет, ну кроме того что и так везде есть.

Зато искомый товар имеет в Новосибирске с доставкой в течении часа. Досадно. Вобщем пока обхожусь без машины. Несколько непривычно выходит.

Сообщение **Druon** » 23 сен 2010, 08:53

[quote="смотрящая в ночь"]Полторушка и полуторка такие полу- :-)

Прям кручение ортопедалей двумя ногами на три темпа :-):

Нет, на то что <в этих словах> незримо присутствует число три, а поток полукорней был ответом на машину полуавтомат, в которой тройственности нет :-):

Сообщение **Druon** » 23 сен 2010, 09:08

акцетн - на половинках.
полуторка - половинка от трёх.

"Зри в корень" (с)

"Тор" это тогда три - тр? Я всегда как-то выделяла полтора в отдельную конструкцию из целого и его половины...

Сообщение **Druon** » 23 сен 2010, 12:13

[quote="смотрящая в ночь"]"Тор" это тогда три - тр? Я всегда как-то выделяла полтора в отдельную конструкцию из целого и его половины...

Сообщение **ppnikpa** » 23 сен 2010, 18:10

У меня мозги плавятся от этого.

Необходимость исследования этой проблемы, во-первых, вытекает из несоот-
ветствия общей трактовки прилагательных как нереферентных более дифферен-
цированной картине, наблюдаемой при анализе языкового материала, во-вторых,
продиктована связью, которая выявляется между приписываемым прилагатель-
ным свойством предикатности, их референциальным статусом, а также специфи-
кой выполняемых адъективными словами семантических функций и устанавли-
ваемых между ними синонимических отношений.

Без этого наверняка можно жить.

Сообщение **Druon** » 23 сен 2010, 18:15

Много без чего можно жить, но зело скуно.

Этимология слов очень увлекательная штука.

Сообщение **ppnikpa** » 23 сен 2010, 18:30

Да я их этого абзаца понял только три слова и то не уверен что понял правильно. А ведь таких абзацов там ещё очень много.

Затрудняюсь представить себе, как с этим можно жить весело. Хотя до сих пор отсутствие высшего образования не мешало... но, видимо, сказывается.

Сообщение **Druon** » 23 сен 2010, 22:13

[quote="ppnikpa"]Да я их этого абзаца понял только три слова и то не уверен что понял правильно. А ведь таких абзацов там ещё очень много.

Сообщение **ppnikpa** » 24 сен 2010, 00:34

Я знаю что есть науки о языках и знаю, что ничего о них кроме этого не знаю. И честно говоря не вижу никакого смысла даже касаться их краем. Хотя это не нужно воспринимать как что-то разумное, просто мне как полному идиоту ничего касаться не надо.

Жить со всем этим можно если иметь привычку так говорить. Просто знать этот язык, или если хотите жаргон, в котором перемешано много разных слов разнообразного происхождения. Просто со стороны кажется что объяснение сложнее того, что пытаются объяснить. На самом деле так оно и есть. Большинство специалистов берут от науки много, но дают ей мало и используют весь наработанный столетиями научный и языковой аппарат для решения ничтожнейших вопросов.

"Если мы напишем понятную инструкцию, нас не будут брать для техподдержки"

нереферентных более дифференцированной картине,
не обозначающих отдельные объекты при подробном рассмотрении,

свойством предикатности
способностью обозначить свойство или отношение.

их референциальным статусом
способностью обозначать некоторый объект

адъективными словами
словами имеющими признаки прилагательных

Мутно.

----

Однако к тому что мне приходится стирать вручную всё это не имеет никакого отношения. Абсолютно.

Сообщение **Druon** » 24 сен 2010, 08:57

Вестма типична ситуация, когда наукообразностью изложения с использованием специальных терминов и заимствованных слов, при наличии находящихся в обиходе родных, пытаются скрыть отсутствие или убогость мысли.

Если мне что-либо интересно, я, как правило, не занимаюсь анализом, почему мне это интересно и как я это смогу применять это в быту. Мне достаточно того, что мне это интересно.

Не хотите покупать автомат, наймите прачку. Ей можно управлять и в полуавтоматическом режиме и как автоматом, и даже больше, она может работать в режиме самостоятельного выбора программы или на ручном управлении, в зависимости от Вашего желания и настроения. И деньги Вы бкдете отдавать не бездушным капиталистам, а инвистировать в социальную сферу.

Сообщение **ppnikpa** » 24 сен 2010, 23:36

Инвестиция это надо понимать новое слово на букву "и". Честно скажу - не понимаю его смысла даже в минимальной степени.

К сожалению нанять кого бы то ни было сейчас затруднительно. То есть конечно нет, нанять можно, но это будет ещё сложнее, чем найти полуавтомат. Прачка - исчезающий вид, занесённый в особую книгу и каждый экземпляр на строгом учёте.

Кроме того терпение скоро будет вознаграждено и у меня будут своя фея для стирки.

Сообщение **Bujhm** » 24 сен 2010, 23:41

Не вижу причин для печали и скорби. Много лет практикую ручную стирку. Правда, постельное бельё и полотенца отдаю на стирку сторонним организациям, но прочее стираю сам. Это богоугодное дело. Праведное.

Не все варианты усмирения плоти богоугодны, однако.

Сообщение **Druon** » 25 сен 2010, 21:32

Натали,
стирку руками я бы отнёс к истязанию плоти, а к усмирению :-):

Сообщение **Bujhm** » 25 сен 2010, 22:54

Дрю, как прикажешь понимать твою фразу? :du_ma_et:

Я так и не понял, к чему бы ты отнёс это.

Сообщение **ppnikpa** » 25 сен 2010, 22:55

Раньше проблем не было. До революции я всё сдавал в прачечную. Вообще всё. До неё было три минуты ходьбы и там не брали денег почти. Теперь всё не так, во первых идти надо уже 15 минут, а во вторых расценки непотребные, просто свинство столько брать за стирку. Откровенное рвачество я не приветствую вот и пришлось машину завести.

Но с машинами тоже не всё гладко. Рвачество и здесь в полной мере присутствует. Полнейший хлам продаётся за наличные хотя ему место в помойном ведре. Само собой это добро я не брал. Мусор надо брать даром и я взял даром дореволюционный агрегат. Однако он всё таки недавно помер, точнее он меня просто достал своими звуками, а чинит его атомно лень было. Сейчас вот жду когда из глубин нашей необъятной родины до меня наконец дотащится заказанный агрегат такого же плана. Сколько он проработает не знаю даже, надеюсь годика три протянет. Впрочем он стоит какую-то мелочь и окупится наверняка. Ничего более пристойного к сожалению не нашлось.

То ли дело в Мексике, там в любом углу доступны машины с загрузкой по 25 кг вот это я понимаю подход. И не за 2000 евро, а всего за 200. А у нас что? 6 кг - слёзы, пару ватников и то не запихать. Так мало того что всего 6 кг, так ещё и стирает эти самые 6 кг барабанное убожество аж 4 часа. Это неприемлемо. Беспредел здесь творится со стиральными машинами это очевидно. Наш подход засыпать всё сразу и через полчаса нафиг вынуть и повесить сушится. Не хватало ещё парится с какими-то "программами стирки", дозатором порошка и прочей мутью.

Сообщение **Druon** » 25 сен 2010, 23:02

[quote="Игорь"]Дрю, как прикажешь понимать твою фразу? :du_ma_et:

Я так и не понял, к чему бы ты отнёс это.

Сообщение **Bujhm** » 25 сен 2010, 23:04

Превосходно! :co_ol:

Концепция ясна, но я пытаюсь себе представить 25 кг грязного белья и не могу...

[quote]он меня просто достал своими звуками, а чинит его атомно лень было

Сообщение **Druon** » 26 сен 2010, 10:45

Натали,
выздоравливай!

Сообщение **ppnikpa** » 26 сен 2010, 17:39

Просто доталкал до кучи мусора под которой скрылись бачки. Сейчас у нас провели благоустройство территории, поэтому бачков осталось только два и те маленькие. Они как бы разных цветов для разного вида мусора, но из под кучи их покрывающей не видно что внутри, видимо идея не прижилась.

Сообщение **ppnikpa** » 27 сен 2010, 16:12

Поздно. Он уже начитался. Даже обратная реакция пошла.

Сообщение **ppnikpa** » 29 сен 2010, 21:05

Всё таки агрегат довезли.

Сообщение **Bujhm** » 29 сен 2010, 21:24

[quote="Хе-Хемуль"]
надеюсь, это не выглядело как этот баян? http://www.youtube.com/watch?v=w1PIFg9FiKw

Игорь, и не говори - отжать кирпич еще никому не удавалось :ne_vi_del:

ppnikpa на сибирь смахивает...

Сообщение **Druon** » 29 сен 2010, 22:55

[quote="ppnikpa"]Всё таки агрегат довезли.

[quote="Druon"]Отдельная просьба от Дрюона, описать на примере конкретной машины, что скрывается под загадочным для него термином - полуавтомат.

Сообщение **Druon** » 29 сен 2010, 23:22

Ясно. Т.е. ппникпа у нас теперь будет оператором машинного доения :hi_hi_hi:

Сообщение **Bujhm** » 29 сен 2010, 23:46

Это вносит элемент участия и востребованности, что современному, урбанизированному отшельнику крайне необходимо для сохранения крупиц устойчивости...

Сообщение **ppnikpa** » 29 сен 2010, 23:53

Не получится так много. Большая машина ко мне не влезает. То есть влезает если комбинированная, а с раздельными баками не влезает ибо вдвое шире. Мне не везёт на машины. Вот и в эту малютку влезает только 5 килограмм белья, зато воды целых 35. Так что там хорошо носки стирать.

Да похожа, но Сибирь металлическая и тяжёлая, а в этой из металла только саморезы и может быть ещё что-то в моторчиках, оттого она не набирает даже полных 15 кг и её можно таскать одному и перевозить на заднем сидении.

Да ещё у неё полупрозрачный пластик крышки по разному вызглядит при разном освещении. На солце он почти зелёный а в доме совсем синий.

Стиральная машина на солнце... это поэтично! :co_ol:

Сообщение **ppnikpa** » 14 окт 2010, 19:16

Вот на чём надо ездить на работу. Берите пример. Прямо напротив входа в офис припаркован, естественно офис у меня за спиной, а не за досками.

Сообщение **ppnikpa** » 15 окт 2010, 18:50

Сообщение **ppnikpa** » 17 окт 2010, 20:31

Лопатки из благородного металла, намного видимо намного лучше чем стальные.

Сообщение **Proteus** » 17 окт 2010, 20:34

Пардон, это на Кондратьевском?

Сообщение **ppnikpa** » 17 окт 2010, 20:56

На Лиговском 50.

Кто сейчас на конференции