Салон виртуального разврата "Феникс" 2009/10

Сообщение **Proteus** » 13 фев 2010, 00:40

А почему ты так думаешь? Может, просто гормоны разные? А любовь к Богу меняет гормональный фон?
Что ты думаешь о католическом визионерстве?

Сообщение **BWN** » 13 фев 2010, 00:40

не вижу пока противоречий
Вы о психо-физической проблеме что-ли?

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 00:43

Proteus писал(а):А любовь к Богу меняет гормональный фон

Лысенковцы отдыхают :-)

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 00:46

BWN писал(а):Вы о психо-физической проблеме что-ли?

ну... я вообще не о проблеме. просто я поясняю Шефу, что любая любовь - имеет в основании действие гормонов и нейромедиаторов. просто так устроен мир. :men:

а Шеф - человек тонкой духовной организации (не то что Bujhm с ручкой), ему претит грубая материальность и циничная научность :-):

Сообщение **Proteus** » 13 фев 2010, 00:48

Не, под настроение не претит...

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 00:55

Proteus писал(а):Что ты думаешь о католическом визионерстве?

думаю, лечить. однозначно лечить.
а что тут сложного? глюки - это тоже биохимия.

Если ты ждешь от меня чего-нить соответствующего духовному образованию, то вот тебе интересное выссказывание швейцарского ученого 19 века Ж.Л. Агассиса: "наука - это перевод мыслей Творца на человеческий язык".

Просто я предпочитаю хорошие переводы :-):

Сообщение **Proteus** » 13 фев 2010, 00:58

Ну, вот, гормоны, как провозвестники воли Божьей... Канает как в языческом , так и в монотеистическом контексте...

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 01:03

не, в монотеистическом не канает. прямо противоречит духу. а вот в языческом - да, самое то :co_ol:

монотеистические как раз пытаются узду накинуть на Гормон. Они типа "федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков".

я щаз как раз об этом у Генри Миллера читаю :a_g_a:

Сообщение **Proteus** » 13 фев 2010, 01:06

Не, в Исламе точно канает, в христианстве- пожалуй, тоже, а в иудаизме аж до генетики доходит...
Просто гормоны-то разные.
Гормон-гормоном вышибают!

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 01:14

ты чё, какой, нафих, ислам! у них сейчас дофигища фрейдовских симптомов. я статью читала. больше нигде уже женщины этим не страдают, только там. у них Гормон прямо в мозг хлещет, потому что больше никуда не дают.

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 01:16

кстати, да. иудеи - великие генетики. факт. при чем с древних времен.

Сообщение **BWN** » 13 фев 2010, 01:25

galva писал(а):
BWN писал(а):Вы о психо-физической проблеме что-ли?

ну... я вообще не о проблеме. просто я поясняю Шефу, что любая любовь - имеет в основании действие гормонов и нейромедиаторов. просто так устроен мир.
а Шеф - человек тонкой духовной организации (не то что Bujhm с ручкой), ему претит грубая материальность и циничная научность

Юля, нет вы все-таки о психофизической проблеме :-):

кстати - грубая материальность не равно циничная научность
уж кому а не тебе надо это пояснять
грубая материальность была у первых примитивных материалистов веке в 18-ом
а уж даже в диамате все там не так просто как ты тут Шефу впариваешь :-):

Сообщение **Proteus** » 13 фев 2010, 01:26

galva писал(а):потому что больше никуда не дают.

Что ты имеешь в виду? :smu:sche_nie:

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 01:28

именно то.

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 01:31

BWN писал(а):кстати - грубая материальность не равно циничная научность
уж кому а не тебе надо это пояснять
грубая материальность была у первых примитивных материалистов веке в 18-ом
а уж даже в диамате все там не так просто как ты тут Шефу впариваешь

надо иногда "с катушек съезжать" :-):

так веселее.
мы же друг-другу "впариваем". и просто получаем от этого удовольствие :-)

главное, придерживаться некоей общеизвестной канвы, но обязательно в гротескном варианте. О! :sh_ok:

Сообщение **BWN** » 13 фев 2010, 01:32

непонятная дискуссия - что-то все у вас смешалось в доме обломских :hi_hi_hi:

а что язычество не может быть монотеизмом? :-):

язычество это совокупное название для очень разных систем - порой кардинально разных

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 01:35

BWN писал(а):а что язычество не может быть монотеизмом?
язычество это совокупное название для очень разных систем - порой кардинально разных

ну да. но они все... э... не моно. совсем не моно. некоторые даже без тео.

Сообщение **Proteus** » 13 фев 2010, 01:35

galva писал(а):кстати, да. иудеи - великие генетики. факт. при чем с древних времен.

Они- дети! Что они понимают в генетике! Даже по летоисчислению видно. У нас, Остальцев Древлего Благочестия -7518 год, а у них что?
Легко представить, что мы за лишних почти две тысячи лет из себя понавыводили...

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 01:36

ну! у них теория, у нас практика. тогда уж.

Сообщение **BWN** » 13 фев 2010, 01:38

galva писал(а):ну да. но они все... э... не моно. совсем не моно. некоторые даже без тео.

Да? Плотин? это так - для разминки... :-)

Сообщение **Proteus** » 13 фев 2010, 01:45

galva писал(а):ну! у них теория, у нас практика. тогда уж.

У вас- это у кого?

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 01:47

BWN писал(а):Да? Плотин?

ну это странный пример. во-первых, это философия, а не религия. (религия подразумевает культ и ритуал)
а во-вторых, он не был чистым монотеистом. все-таки.

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 01:49

Proteus писал(а):
galva писал(а):ну! у них теория, у нас практика. тогда уж.

У вас- это у кого?

У НАС.

Proteus писал(а):Легко представить, что мы за лишних почти две тысячи лет из себя понавыводили...

Сообщение **BWN** » 13 фев 2010, 01:51

1. был чистым - 100 процентов
в чем сомнения?
2. это и философия и религия со всеми делами - нормально у них все с этим было

так и знал что так напишешь - забыла видно :-):

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 01:56

я не знаю. может я и забыла чего... :du_ma_et:

только чисто монотеистических религий у нас три. так уж общеприняли. остальные как-то... не вписались :hi_hi_hi:

Сообщение **Proteus** » 13 фев 2010, 01:59

Все-таки у Салона в преддверии Великого поста очень положительная динамика. Взять хотя бы сегодняшнее заседание. От говна- к монотеизму! И не без Фрейда, по традиции. Пошел спать, завтра еще попишу-почитаю что-нибудь высокодуховное... :du_ma_et:

Сообщение **BWN** » 13 фев 2010, 02:01

это если брать современность

просто у меня такое стойкое впечатление (не про тебя, а вообще) что когда противопоставляют язычество и христианство под язычниками в обывательском контексте обычно подразумевают дикарей, которые вокруг костра пляшут и младенцев поедают :-)

Сообщение **BWN** » 13 фев 2010, 02:04

galva писал(а):я не знаю. может я и забыла чего...

ну ритуалы может и не Плотин проводил :-)

но точно помню что в неоплатонизме они были и магией они баловались и.т.д.

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 02:07

BWN писал(а): но точно помню что в неоплатонизме они были и магией они баловались

ну да, все правильно. только это не имеет отношения к монотеизму в строгом смысле.

BWN писал(а):когда противопоставляют язычество и христианство под язычниками в обывательском контексте обычно подразумевают дикарей, которые вокруг костра пляшут и младенцев поедают

вообще-то поедание младенцев как раз христианам приписывали :-)

был такой прецедент.
но я имела в виду, конечно, же просто все не-монотеистические культы. может быть правильнее было бы сказать "политеистические". но не я первая слово употребила. мы же играем. я просто подхватила мячь :-):

Сообщение **BWN** » 13 фев 2010, 02:12

почему?
неоплатонизм чистый монотеизм

ты против моно или против теизм в данном контексте? и что не устраивает? :-):

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 02:12

Proteus писал(а): От говна- к монотеизму! И не без Фрейда, по традиции. Пошел спать, завтра еще попишу-почитаю что-нибудь высокодуховное...

И я спать пойду. Спокойной ночи. И пусть вам приснится Гормон с Нейромедиатором :-)

Сообщение **Proteus** » 13 фев 2010, 02:14

Она тайная синкретистка. Издержки темперамента.

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 02:15

BWN писал(а):почему?
неоплатонизм чистый монотеизм

ты против моно или против теизм в данном контексте? и что не устраивает?

меня не устраивает, что это не релиия, а философская концепция. даже если с элементами мистики и церемониала. это не меняет ее суть.

Сообщение **galva** » 13 фев 2010, 02:16

Proteus писал(а):Она тайная синкретистка.

Фсе, ухожу нафсегда :ny_tik:

меня тут обзывают.

Сообщение **BWN** » 13 фев 2010, 02:18

galva писал(а):вообще-то поедание младенцев как раз христианам приписывали был такой прецедент.

друг другу :-)

тогда это модный аргумент был :-):

надо сказать что христиане в полемике с язычеством вообще обвиняли друг друга часто в одном и том же
см. Рабинович "Античные критики христианства"

Сообщение **BWN** » 13 фев 2010, 02:19

galva писал(а):меня не устраивает, что это не релиия, а философская концепция. даже если с элементами мистики и церемониала. это не меняет ее суть.

ну можно поспорить где грань - ну ладно
наверное да...

BWN писал(а):см. Рабинович "Античные критики христианства"

Сообщение **BWN** » 13 фев 2010, 02:51

чего ты ржешь, ну оговорился немного

две буквы добавил :-)

тогда и имя отчество написал бы - Абрам Борисович :-)

Сообщение **BWN** » 13 фев 2010, 03:03

что есть то есть
а вообще и так бы никто не заметил кроме тебя :-):

Кто сейчас на конференции