Давайте об англоязычной музычке!

[galva]

[quote="BWN2008"]киркоров тоже делает здесь и сейчас, так что я теперь должен филю слушать?

[AHTOH]

[quote="Andrey Nikolaevich"]
Посыл любой музыки - успех. Я не верю в некоммерческую музыку, в музыку "для избранных" и т.д. В большинстве случаев это, прости господи, откровенное фуфло, или чисто маркетинговый ход.

[BWN]

[quote="galva"][quote="Andrey Nikolaevich"]это особая энергетика - циничная, рациональная, механическая и холодная.

[BWN]

[quote="galva"]Если тебя вставляет попса, то конечно должен, это же так интересно!

[Bujhm]

Какие вы нудные! Это просто ужас!!!

[BWN]

[quote="AHTOH"][quote="Andrey Nikolaevich"]
Посыл любой музыки - успех. Я не верю в некоммерческую музыку, в музыку "для избранных" и т.д. В большинстве случаев это, прости господи, откровенное фуфло, или чисто маркетинговый ход.

[BWN]

[quote="Игорь"]Какие вы нудные! Это просто ужас!!!

[Bujhm]

А кто-нть из вас видел взорвавшийся конденсатор в домашней акустике, выдерживающей 500 ватт в пике? Йа видел. И шазз моим соседям плохо, йа готовлюсь к походу на концерт Продиги!!!

[Bujhm]

out of space, едриттендроччер!!!! соседям пи-дец!!!

[Bujhm]

мэджик пипол, вуду пипл!!!!!

[galva]

[quote="BWN2008"]это всего лишь игра словами
можно сказать и наоборот - если бы заранее математически можно было бы просчитать секрет гениального произведения - мы имели бы одних филей и максфадеевов

[Bujhm]

Угу... А потом я спрашиваю своего успешного приятеля, ведущего кларнетиста Мариинки, талантливого композитора, обовсей этой трехомудии, и он грит мне, шо низнайэтя, каг рожает музыко... И теория ему нахрен нинада... Забыл её уже сто раз! М? Математико?

[galva]

[quote="Игорь"]Угу... А потом я спрашиваю своего успешного приятеля, ведущего кларнетиста Мариинки, талантливого композитора, обовсей этой трехомудии, и он грит мне, шо низнайэтя, каг рожает музыко... И теория ему нахрен нинада... Забыл её уже сто раз! М? Математико?

[BWN]

[quote="galva"][quote="BWN2008"]
можно сказать и наоборот - если бы заранее математически можно было бы просчитать секрет гениального произведения - мы имели бы одних филей и максфадеевов

[galva]

[quote="BWN2008"]вы просто повторили мою мысль

[BWN]

[quote="galva"][quote="BWN2008"]вы просто повторили мою мысль

[BWN]

[quote="galva"]1. Мы слишком горды.

[galva]

[quote="BWN2008"]Только сейчас понял какой это Юли новый ник-)

[galva]

[quote="BWN2008"]а что не скучно?

[BWN]

[quote="galva"]
Bujhm с ручкой так неузнаваемо на бироте?...

[BWN]

[quote="galva"][quote="BWN2008"]а что не скучно?

[galva]

[quote="BWN2008"]никогда тебя с Bujhm не ассоциировал

[galva]

[quote="BWN2008"] по о,5 дагестанского? скучно - недавно проверял-)

[Bujhm]

[quote="galva"]
3. Киркоров нас не звал.

[galva]

Игорь, ну почему такие крайности?

[Andrey Nikolaevich]

[quote="BWN2008"]
потому что есть два пути - "не продается вдохновение, но можно рукопись продать"
Почему бы не продать хорошую рукопись?

[Фейка]

Игорь, ты идешь на продиджи??? ого!!!
билеты дорогие?
ох уж эти вуду пипл!!!!!

[Фейка]

точнее, этот ремикс австралийцев Pendulum и клип, когда-то меня это потрясло:)


Юля, извини, это старые дядьки, не то, что было заявлено в теме..

[Tilbert]

Кто нить будет плакать по Гэлэхерам, кстати?

[astr0nom]

[quote="Andrey Nikolaevich"][quote="BWN2008"]
потому что есть два пути - "не продается вдохновение, но можно рукопись продать"
Почему бы не продать хорошую рукопись?

[хондроксид]

суетасует

[Druon]

[quote="galva"]
[quote="BWN2008"]но сфабрикованная музыка и гениальная это разные вещи, и для ее создания нет теории

[Коляскин]

У меня вот почему то моск отнимается после 3кратного прослушивания увертюр Берлиоза,а апосля King Lear или Waverley тупо мысль заменяется энтим музоном.Ажно боязно от такого действа.
Никалаи4,за бельгийцев сенкс.Правда все остальное у них,окромя первого клипачка не пошло.

[Druon]

И почему одни и те же "математические" символы (одно и то же произведение) сыгранные разными исполнителями оеазывают на нас разное воздействие. Не в теории дело.

[BWN]

[quote="Druon"]И почему одни и те же "математические" символы (одно и то же произведение) сыгранные разными исполнителями оеазывают на нас разное воздействие. Не в теории дело.

[galva]

[quote="Druon"]И почему одни и те же "математические" символы (одно и то же произведение) сыгранные разными исполнителями оеазывают на нас разное воздействие. Не в теории дело.[/quote][

[Druon]

[quote="galva"]
суждение вкуса "нравится-не нравится" основывается на слуховой привычке (ну это типа: кто к чему привык, тому то и нравится), поэтому объективно отделить хорошую музыку от плохой можно только с помощью математики.

[BWN]

[quote="galva"]объективно отделить хорошую музыку от плохой можно только с помощью математики

[хондроксид]

спинной мозг
кобчик
кундалини
вибрации
энергии
духовность
полёт шмеля

мать-пере-мать мат-и-матика

[astr0nom]

[quote="BWN2008"]
Нет такого теоретического (математического или иного) аппарата с помощью которого можно описать гениальность роллингов в противовес песне "ханки панки" в исполнении фили-)