Коляскин писал(а):...как я вот...взял за день...и поумнел.
а я за Bujhm взял-и тудаже.
Коляскин писал(а):...как я вот...взял за день...и поумнел.
FeniX писал(а): а кажущаяся простой транспортировка монолита 120+тонн (неговоря уже про его отщепления от основной породы в карьере) и при современной технике, лично м не представляется охлупень.. технологически проблематичной
стальной дятел писал(а):Если блок, допустим, весит 5 тонн, то напомню,
...
Но, если, допустим, груз мы увеличим всто, и народу прибавим пропорционально, то все равно ничо не получится. Я не знаю почему, но уверен.
Лично я за бетон, например.
Коляскин писал(а):на лекции в нашем клупе в Люе была озвучена мысль что перамиды строили инопланетяне и ниипет...
FeniX писал(а):Вот эти отдельные блоки 120+т, и портят всю картину с точки зрения техническогоо специалиста, ибо найдены они не только в пирамидах, но в Баальбеке (пруфпики в фильмах Склярова есть) и даже в Иерусалиме, под храмом со стенкой плача.
вот тут все собаки и порылись, потому что вес не 120т а от 250 до 600 ( в отдельных случаях выше) и поднят не на 2м а на 10 и не из карьера под носом а подале, и не две штуки а несколько десятков.
FeniX писал(а):Вот ты и сам задал этот сакральный вопрос, Наху.. зачем все тоже самое что и в столпе только помноженное на 100х+?
со столпом все просто. Он один единственный. ну и понты. но однажды не западло.
Все колонны, в том числе и колонны на барабане купола ( их 72, высота 14 м.) выполнены из монолитных блоков гранита. Вес каждой из них достигает несколько десятков тонн (64- 114).
Гранит добывался в каменоломнях на берегах Финского залива.
Впервые в истории русского зодчества колонны таких габаритов поднимались под купол на высоту более сорока метров.
стальной дятел писал(а):Поскольку из вас всех я единственный строитель, сообщу официально, что строители, все, поголовно, считают что залить бетоном и оштукатурить гораздо проще чем вырубить и отшлифовать. Поэтому никто не строит сооружения путём долбёжки из монолита например.
Общество, использующее в своих целях метаболит, лишено цели. А общество, лишённое цели само является метаболитом.
Proteus писал(а):Овес подорожал, ойкумену поразил кризис и деньги кончились. Потом выросло новое поколение, которое предложило принципиально новое решение- послать в Bujhm пирамиды и делать мазанки на верблюжих метаболитах.
FeniX писал(а): его не надо было позиционировать по сторонам света с эпической точностью причем не поодиночке а в куче
Proteus писал(а):Овес подорожал, ойкумену поразил кризис и деньги кончились. Потом выросло новое поколение, которое предложило принципиально новое решение- послать в Bujhm пирамиды и делать мазанки на верблюжих метаболитах.
Разница в положении противоположных краёв ряда блоков по горизонтали в некоторых рядах достигает величины более 10 сантиметров. В следующих рядах это отклонение постепенно компенсируется, тем не менее, такая точность укладки рядов никак не согласуется с гипотезой о высокотехнологичной цивилизации.
стальной дятел писал(а):В своё время Дрюон прославился тем, что бросив карьеру физика, ушёл пешком в томскую семинарию, откуда вышел старлеем КГБ.
Что послужило причиной такого виража? Оказывается, в молодости Дрюон принимал участие в разработке проекта Ингалинской АЭС, ныне закрытой, а прежде - вражеской.
Именно там, познав наощупь, как расходятся между собою теория и практика, Дрю разочаровался в законах физики, запил, пропил кульман и ватман.
И уже потом, когда Ингалинку пытались пустить, выяснилось, что опоры трубопроводов от реактора к турбинам порасползались на полметра, а дистанционная загрузка ТВЭЛов невозможна по причине кривизны обычного железного рельса.
Druon писал(а):FeniX писал(а): его не надо было позиционировать по сторонам света с эпической точностью причем не поодиночке а в куче
Как физик лирику, что ты называешь "эпической точностью" и о какой куче идёт речь?
FeniX писал(а): упоротые даже якобы нашли тот сферический эталонный "метр" которым размеры пирамид описываются практически целыми числами, вспомнилась цифра порядка 1.05м но это без пруфлинков.
FeniX писал(а):что имеющимися на момент строительства техническими средствами и математическим аппаратом, получить подобную точность в принципе можно. на стадии разметки...
FeniX писал(а):Ты лучше скажи почему никто из сторонников человеческих технологий не привлек программистов и вообще дружащих с матаном специалистов дабы создать виртуальную модель строительства мегалитических сооружений. на манер компьютерных игр-градостроительных симуляторов, полагаю что создать программу доверительно моделирующую процесс вполне реально. при скромных затратах. это же конечно справедливо и для сторонников вмешательсва высоких технологий, но в полемике именно это вмешательство убирает все неудобные вопросы и сомнения, так что первый шаг за ортодоксами :)
FeniX писал(а):На аглицкой мове, детально не осилю.
1999Год, при всем уважении к британским ученым,
я хочу с графикой 3д моделями, подробненько разруленые технологические карты с топологией операций с таймингами. с кривыми учитывающими среднесферические случайные факторы (поломка лопат, запои, религиозные праздники, разлив Нила) блекджеком и прочим, в ускоренном просмотре :)
на тот период слабоваты были персональные компутеры для такого. в отличии от реализма , создание такой демопрограммы мне видится реалистичным, а вот что она покажет не менее интересно,
потому что я начинаю подозревать в том расчете примерно следующее:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 50 гостей