Roma писал(а):Для морской навигации системы Птолемея было достаточно. Когда захотели в межпланетное пространство появилась более точная система измерений со сферической Землей. Потом выяснили что она ещё и приплюснута на полюсах и растянута вдоль экватора.
Когда Птоломей создавал свою систему сферичность Земли уже считалась признанным фактом. И если подходить к вопросу строго, то эту систему следует называть системай Аристотеля, именно он первым обосновал геоцентическую модель, а Птоломей предложил математическую модель позволяющую расчитывать положение вращающихся вокруг Земли по сложным траекториям Солнца, Луны, планет, звёзд. Мореплавателям действительно, по большому счёту, без разницы, Земля вращается вокруг Солнца или оно вокруг неё, если есть таблицы позволяющие соотносить свои координаты исходя из видимых наблюдений. К форме Земли система Птоломея имеет опосредованное отношение.
"Приплюснутость" Земли была предсказана ещё Ньютоном и доказана задолго до космических полётов, и измерена тоже задолго до них, в частности знаменитая дуга Струве (к слову сказать, на территории Эстонии до сих по сохранилось несколько пунктов этой дуги и я во время велопроглок специально парочку из них посетил с целью прикоснуться к истории) Учёт приплюсности важен был задолго до полётов в Космос, например для картографирования, и она, приплюснутось таки учитывалась.
Для космических полётов и спутниковой навигации большее значение имеет гравитационное поле Земли, а не форма физической поверхности, поэтому современные эллипсоиды "привязывают" к геоиду, а не к физической поверхности, например, эллипсоид Красовского, который принят в России и исползуется до сих пор с некоторыми уточнениями, наравне с ПЗ-90. Работы по измерению его параметров были закончены в начале сороковых прошлого века, тоже ещё до космических полётов и не для них, ибо поверхность геоида во многих областях важнее видимой поверхности.