http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp
Тьфу блин. Думал будет смысл идти выше, взамен украденной 40D, а тут не рыба ни мясо - 4 кадра в секунду.
http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp
Tilbert писал(а):Обратной дороги мне нету, учитывая накопившиеся запчасти:-)
Tilbert писал(а):Дрюн, если бы мне кто-то обьяснил, чем Никон реально лучше Кэнона, яб согласился. Или чем Кэнон лучше Никона..
Первая пленочная зеркалка которую я взял в руки имела логотип Никон. Первая ЦФК была Canon 300D. Поскольку никон в тот момент больше по кулпиксам спецьялизировался, исторически сложившийся факт.
Tilbert писал(а):Дрюн, если бы мне кто-то обьяснил, чем Никон реально лучше Кэнона, яб согласился. Или чем Кэнон лучше Никона..
Tilbert писал(а):Пентакс, пентакс.. Он чем-то лучше?
Tilbert писал(а):тьфу блин
Druon писал(а):Tilbert писал(а):тьфу блин
А ты какого обоснования ожидал?
Мы же понимаем, что подавляющее большинство пользователей, в том числе продвинутых, в том числе профиков, не отличат по снимку какой камерой он сделан.
Но с другой стороны, 4 кадра в сек для камеры такого уровня, это лажа.
К тому же само имя, то ли дело Никон, звучно, как гвоздь забил, а Кэээээнон, ... тьпфу.
Вернуться в «Конструктивно наболевшее»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей