Альтернатива цепям и звездам

Только для обсуждения статей и тем поднятых в материалах сайта.

Ременный привод на велосипеде

Неизбежное светлое будущее
25
42%
Нишевой продукт от маркетологов, перспективы не имеет
35
58%
 
Всего голосов: 60

Аватара пользователя
Tilbert
Администратор
Сообщения:5353
Зарегистрирован:30 май 2004, 03:12
Контактная информация:
Альтернатива цепям и звездам

Сообщение Tilbert » 12 сен 2008, 03:14

http://www.birota.ru/texts/2008/septemb ... -drive.php

Почти год назад, на шоу Interbike 2007, был показан прототип MTB с необычным для велосипеда типом привода. Вместо цепи, на камерном сиглспиде от Spot Bikes был установлен ременный привод на базе шевронного (зубчатого) ремня.
Самый терпеливый администратор.
Follow me at http://daniilk.livejournal.com

Аватара пользователя
Tilbert
Администратор
Сообщения:5353
Зарегистрирован:30 май 2004, 03:12
Контактная информация:

Сообщение Tilbert » 12 сен 2008, 03:27

Правильная тема, я считаю. Планетарная система+втулка и прежний привод идет лесом.
Самый терпеливый администратор.
Follow me at http://daniilk.livejournal.com

Demeter
Сообщения:6
Зарегистрирован:28 янв 2008, 00:05
Контактная информация:

Сообщение Demeter » 12 сен 2008, 10:16

опять 25.
краткое содержание предыдущих серий:

плюсы планетарки
-мгновенное переключение с любой на любую, даже стоя на месте
-грязеустойчивость переклюка
-фиг сломаешь при падении
-не надо настраивать
-в жутких говнах КПД не падает, как у кассеты
-есть _возмоность_ закрыть привод в кожух целиком
-переклюк не замерзает зимой до -20, даже если брызгать на нее водой

минусы планетарки (к примеру бюджетная 8ск Shimano Alfine)
-вес (+500 гр)
-чуть меньший КПД, чем у чистой кассеты


плюсы цепного привода
-хз, я не знаю, может быть вес

минусы цепного привода
-если ремень неразбоный, то нужна спец рама с дыркой в пере
-не переносит грязь вообще


Резюме:
Если привод целиком закрыть в кожух, то планетарка - лучший вариант для езды в хреновых погодных условиях.

ЗЫ ищу кожух ;)

kir
Сообщения:80
Зарегистрирован:20 авг 2008, 13:37
Откуда:столица империи зла

Сообщение kir » 12 сен 2008, 12:58

А жесткость и надежность рамы не страдает, если правое перо на резьбовом соединении?

Аватара пользователя
A.N.
Сообщения:8
Зарегистрирован:21 ноя 2007, 10:49
Откуда:Москва, СВАО
Контактная информация:

Сообщение A.N. » 12 сен 2008, 13:41

Глобально, тема совсем не новая - вон, Harley-Davidson свои мотоциклы давно уже на ремнях делает. И про двигатели тоже верно сказано.
Но, тем не менее, целиком ремень цепь до сих пор не вытеснил ни из мотостроения, ни из моторостроения. Причём, дело не в цене - спортбайки нельзя назвать дешёвыми мотоциклами, но ходят они на цепях, а не на ремнях. Да и в моторостроении в последнее время появилась тенденция опять ставить цепи вместо ремней.

Т.е. на мой взгляд, ремень займёт свою нишу, но целиком вытеснить цепь не сможет. В том числе и из-за того, что стандартная система + кассета + 2 дерайлера, будут легче, чем 2 планетарки (сзади и спереди, типа трувативовского хаммершмидта).

kir
[quote]А жесткость и надежность рамы не страдает, если правое перо на резьбовом соединении?

Ну, она, конечно, меньше, чем в случае со сваркой, но при грамотном проектировании, прочности хватает на всё. SantaCruz, например, очень любит делать целиком съёмные дропауты (Blur, Nomad). И, при снятом дропауте, верхнее и нижнее перо заднего треугольника получаются отделёнными друг от друга. В эту щель вполне просунется такой ремень, как мне кажется. Правда, в привод придётся добавить натяжитель, ибо расстояние от каретки до оси заднего колеса при работе подвески изменяется...
Let's Ride!