Storck vs Scott

Все обсуждения связанные с выбором велосипедов только здесь (компоненты в Железе).
Выбор велосипеда, вопросы вида "Кона это хорошо?"
НАЗВАНИЕ ТЕМЫ ДОЛЖНО СОДЕРЖАТЬ ТЕМУ ВОПРОСА И НАЗВАНИЕ МОДЕЛЕЙ. Несоблюдение правил: тема будет закрыта.
Аватара пользователя
Dr.GONZO
интеллект
Сообщения:2188
Зарегистрирован:23 окт 2004, 16:57
Откуда:Гомосекта.рф
Контактная информация:
Storck vs Scott

Сообщение Dr.GONZO » 23 окт 2004, 17:01

Storck vs Scott
Без каких-либо намеков, просто так от нечего делать
решил немного позаниматься болтологией. Сразу говорю,
что ничего из нижеперечисленного в ближайшем будущем
я покупать не собираюсь и мне просто интересно мнение
некоторых посетителей форума. Давайте сразу договоримся,
что отклоняться от темы мы не будем (я сам знаю, что
KHS Alite4000 и стоит в десять раз меньше и катит наверняка
лучше), а мне просто хочется немного пофантазировать:))
Короче, вот что хочется обсудить:
1. Рама SCOTT Scale Limited. Новейшая технология изготовления карбоновых
рам и т.д. Вес всего 970 граммов для размера M (17").
относительные минусы
- нет крепежа под ви-брейки (для меня это не минус т.к. я катаю на дисках)
- подседельная труба 34,хх (точно не помню). Нормального подседельника не найти, а если ставить переходник, то слишком уж "жирный" он получится, если подседелка 27,2
- передний переключатель Е-типа. Недавно видел такой в магазине (интересует только M952-Е т.к. M960- фуфло полное) за 3200р. Свой 953-ий придется сливать.
- рулевая колонка "полуинтегрированная". Нормальные фирмы такой тип рулевых не выпускают. Придется ставить какую-нить лажу.
- несъемный петух. Придется поднапрячься, чтобы достать крепежный болт Middleburn для задника.
- Российский дилер СКОТТ не особо похоже, что готов обеспечить 100% гарантию.
относительные плюсы
- вес 970гр.
2. Рама STORCK Rabel Carbon. Технология изготовления, конечно, не самая дешевая, но не настолько "продвинутая", как у Скотт. Вес 1290 (заявленный) для 19".
относительные минусы
- потяжелее, чем СКОТТ
- нет крепежа под ви-брейки (меня это не волнует)
относительные плюсы
- подседелка 31,6 (не 27,2 конечно, но получше, чем 34)
- мой передний переключок M953 встанет как родной.
- интегрированная рулевая (мона хоть Extralite ставить)
- Российский дилер ШТОРКА внушает гораздо больше доверия, чеи СКОТТовский.
И, собственно, хочется обсудить вот что:
Цена рамы СКОТТ - 2300$ (1885 евро). Но при желании примерно за эти же деньги (например, осенью, когда в веломаркете-спб действуют 20% скидки) можно купить интересненький фюзеляжик - Rabel Carbon + FRM Full Carbon (что-то типа 2600$ за комплект). И вообще, ИМХО STORCK как-то посолиднее, чем SCOTT, хотя последний стоит дороже (1885 евро против 1499 евро).
И если я когда-нить и куплю какую-нибудь из этих рам, то мне хотелось бы катать на ней не один сезон. Байк будет "race only" т.е.
годовой километраж не будет превышать 1000 км.
чего вы спорите - не видно разве что я умный раз очки надел? (ц) Beavis

Аватара пользователя
Proteus
благочестивый
Сообщения:12801
Зарегистрирован:24 сен 2004, 00:55
Откуда:СТРёМНОЕ БОЛОТО
Контактная информация:

Сообщение Proteus » 23 окт 2004, 20:20

ну,если чисто поболтать...мне вообще не очень понятна концепция сверхлегкого байка с дисковыми тормозами.ну,допустим,всем остальным она понятна...если денег невпроворот-бери обе,не пожалеешь! лично я не стал бы выходить на гонку на "новейшей карбоновой технологии"именно поэтому--если,конечно, собираюсь побеждать,а не для форсу.на гонках,естественно с риском падений,ездить на карбоне за свой счет-это надо быть человеком редких убеждений.это только за спонсорские деньги нужно делать...
если уж оченьхотитсячивота-вторая рама кажется попонятнее.(':shock:')

Аватара пользователя
Dr.GONZO
интеллект
Сообщения:2188
Зарегистрирован:23 окт 2004, 16:57
Откуда:Гомосекта.рф
Контактная информация:

Сообщение Dr.GONZO » 24 окт 2004, 16:59

1. Выбор дисков продиктован в первую очередь именно гоночным
использованием байка. Почти половина всех гонок проходит
либо в дождь, либо в грязь, либо и то и другое. Немало гонок
проходит зимой. А собирать второй байк на ви-брейках для сухой
погоды что-то не очень тянет.
Да и Formula B4SL не так уж много весит. Кто-то там считал,
что ви-брейки XTR с тормозными ручками на сколько-то граммов
тяжелее. Короче, не в этом дело.

2. Можно немного переформулировать вопрос.
Посоветуйте карбоновую раму (например).
Я очень долго присматривался к Giant MCM и почти
уже собрался его покупать, но что-то меня остановило.
Не катит, говорят. Да и случаев поломок было уж
слишком много:(

TREK 9.8 на mtbr вроде как катит, но, вот
что-то один знакомый владелец этого чуда не слишком
от него в восторге. Я немного прокатился (на шоссе) и
мне понравилось. Очень жесткая рама.
Кареточный узел как влитой! Правда, непонятно как он по
грунту будет катить (не сломаю ли я себе позвоночник
на спусках:)) Да и весит он много. И раскраска попугайская.
Мне OCLV 9900 очень нравится. Но где, блин, его
достать НОВЫЙ?

Есть еще Банка. Но смущает, что в модельном ряду
карбоновая рама не топовая. Жульен Абсалон Олимпиаду
на алюминиевой раме ехал.

Ну, Trekking Fox рассматривать не будем :oops: .

Merida... на любителя :shock:

Вот еще мне Kestrel нравится. Не особо известная в широких кругах фирма, но это только плюс. Но опять же их карбоновый хардтейл
придется тока в антикварной лавке искать.

Вот, блин, повезло одной личности ( :wink: ) - отхватил
себе карбоновый Суперкалибер! Я бы точно не отказался.

Есть еще куча алю рам с карбоновыми перьями, но
хочется именно карбона!.

Ну, вот и остаются Шторк и Скотт :roll: .
чего вы спорите - не видно разве что я умный раз очки надел? (ц) Beavis

Аватара пользователя
Proteus
благочестивый
Сообщения:12801
Зарегистрирован:24 сен 2004, 00:55
Откуда:СТРёМНОЕ БОЛОТО
Контактная информация:

Сообщение Proteus » 24 окт 2004, 18:24

зачем диски я знаю.у меня есть определенный опыт в отношении карбона,который однозначно гласит-это ненадежный материал,и слишком дорогой для экспериментов.я видел достаточно сломанных рам каждая из которых в свое время позиционировалась как "революционная". карбон я признаю только в виде дистансеров на рулевой.карбон зимой-реальная глупость. а вот что касается очень легких рам,то на мой взгляд,они вообще,как правило не катят,разве что чудом подойдет лично вам по геометрии.другое дело ,что это компенсируется приемистостью,что для спорта гораздо важнее.тут на сайте мы спорили о легких рамах,поищите.кстати,мерида в следующем году предлагает карбон.но это не их разработка,просто под их маркой идет.

Аватара пользователя
Tilbert
Администратор
Сообщения:5353
Зарегистрирован:30 май 2004, 03:12
Контактная информация:

Re: Storck vs Scott

Сообщение Tilbert » 24 окт 2004, 23:20

[quote="SUB18"]Storck vs Scott
Без каких-либо намеков, просто так от нечего делать
решил немного позаниматься болтологией. Сразу говорю,
что ничего из нижеперечисленного в ближайшем будущем
я покупать не собираюсь и мне просто интересно мнение
некоторых посетителей форума. Давайте сразу договоримся,
что отклоняться от темы мы не будем (я сам знаю, что
KHS Alite4000 и стоит в десять раз меньше и катит наверняка
лучше), а мне просто хочется немного пофантазировать:))


Storck. Гораздо более дубовая и живучая рама уже в потенциале. При заводской гарантии на дефекты 10(!) лет она сделана и спроектирована в Германии (общая сертификация и проверка немецких тех. продуктов занимает 5 лет, конкретно ребел проектировало два проектных машиностроительных бюро - информация прямо от Маркуса). Результаты стендовых испытаний в сравнении, надеюсь, скоро будут. Супротив скотина, с совершенно нереальным весом - при всем уважении, но это не рабочий вес даже если это какой-то новый тип волокна.