Кабинет.

Сообщение **ppnikpa** » 30 июл 2011, 19:03

Тому кто погрузился на самое дно может и не остаётся надежды на дальнейшее погружение, однако смотрящим со стороны кажется что в глубине таится много непознанного.

Сообщение **-=MK=-** » 30 июл 2011, 19:12

взгляд со стороны способствует поверхностному восприятию общей картинки, а наблюдения изнутри напротив расширяют зону видимости!

Сообщение **Shoroh_70** » 30 июл 2011, 20:30

Сообщение **-=MK=-** » 30 июл 2011, 20:37

Шорох...не смешно!

Сообщение **ppnikpa** » 30 июл 2011, 21:12

Эта картинка определённо плавает на поверхности и из глубины смотрится как закрывающее свет пятно. Осталось узнать как должна выглядеть аналогичная по форме, но иная по содержанию реплика из глубины и то как она будет смотреться с берега.

Что-то заносит меня в оду и туже сторону, надо выбираться. Ведь если моё сравнение верно, то обратной дороги нет, если только не будет притока большого количества свежей воды, тоесть много много новых приятных сообщений.

Сообщение **Shoroh_70** » 30 июл 2011, 21:27

-=MK=- писал(а):Шорох...не смешно!

Ну... попытался внести позитивное яркое пятно :-):

Сообщение **ppnikpa** » 30 июл 2011, 23:29

Позитивное яркое пятно, должно быть более позитивным и более ярким.

: damasrulle_red1.JPG (66.47 КБ) 10589 просмотров

Сообщение **-=MK=-** » 31 июл 2011, 10:35

по-мне, так высший пилотаж восприятия яркости бытия, это умение различать нечто выразительное в чёрно-белой массе

Сообщение **Shoroh_70** » 31 июл 2011, 11:46

Ну не знаю. По моему очень яркий и весёлый образ пропитанный воспоминаниями детства!

Сообщение **-=MK=-** » 31 июл 2011, 13:45

Шорох, тут последнее время развернули борьбу за чистоту интеллектуального уровня салонщиков.
посему, ассоциативный ряд с привязкой к детству, может показаться простоватым...
это в общем.

что касается моего субъективного мнения.,
так тут всё просто: уже в раннем детстве, мозг мой засношали постоянными привязками персонажа мультфильма "пчёлка Майя", к моей, в те времена ещё ранимой, личности.
поэтому мои ассоциации так отличаются от твоих детских воспоминаний.

Сообщение **Druon** » 31 июл 2011, 14:28

-=MK=- писал(а): я... через "я" пишется

Хорошо, поправлюсь.

Мая, ты же не Галька и не пчёлка.

Сообщение **-=MK=-** » 31 июл 2011, 14:35

твоя, Дрюнечка, твоя не Галька и не пчёлка!

а вот слово "моя", пишется через "О" :-)

Сообщение **Druon** » 31 июл 2011, 14:37

Ну вот

Я шифрую, шифрую, а ты сдаёшь себя как какая-ниюудь там галька или пчёлка :-)

Сообщение **-=MK=-** » 31 июл 2011, 14:45

а там сдавать уже нечего, у меня же в подписи всё указанно... :smu:sche_nie:

хотя в статусе содержится информация способная ввести общественность в заблуждение :hi_hi_hi:

Шорох, действительно, нашел какое насекомое выложить в серьезном месте! Для меня она - просто ошарашивший примитивизмом (после наших более-менее авторских мультиков) уродец.

Сообщение **Bujhm** » 31 июл 2011, 15:55

ppnikpa писал(а):Мы все порадуемся если Игорь на станет ближе к спасению.

Игорь на?

Это меня так вежливо послали, да??? :cry_ing:

Зашто????

Сообщение **Bujhm** » 31 июл 2011, 16:00

-=MK=- писал(а):по-мне, так высший пилотаж восприятия яркости бытия, это умение различать нечто выразительное в чёрно-белой массе

Шыстирёначки!!! :dan_ser:

Маникюр для Хе-Хемульки!!! :-ok-:

Сообщение **-=MK=-** » 31 июл 2011, 16:45

так-так... попрашу мой маникюр оставить мне!!!

Сообщение **Bujhm** » 31 июл 2011, 16:49

афтамабилю сварить из газовой плиты могёшь? компутер из пылесоса сделаешь? :men:

Сообщение **-=MK=-** » 31 июл 2011, 16:56

Игорёк, не стоит меня уж совсем недооценивать!

Сообщение **Bujhm** » 31 июл 2011, 17:13

вот и расскажи, пошто шестерёночки заслужила! :men:

Сообщение **-=MK=-** » 31 июл 2011, 17:16

непровоцируй меня на хвастовство!!!
я "девушка" скромная... хвастаться не умею! :smu:sche_nie:

Сообщение **Bujhm** » 31 июл 2011, 17:19

рассказывай давай!!! :pi_rat:

Сообщение **-=MK=-** » 31 июл 2011, 17:23

неа

Сообщение **Bujhm** » 31 июл 2011, 17:35

Сообщение **ppnikpa** » 31 июл 2011, 17:48

Чёрный на чёрном смотрится безусловно оригинально. Другое дело что это снова попытка погрузится поглубже и показывать оттуда. Если для понимания чего-либо нужно заранее знать мнение автора высказывания изображения или звучания, то такое произведение не имеет ценности, для всех кто смотрит со стороны.

Так что яркое должно быть ярким с первого взгляда, а не требовать от зрителей умения находить его там где ничего нет и не ожидается.

Хотя если это не так, то позвольте мне высказаться откровенно:"я ничего не увидел" :ne_vi_del:

: GTO_2st.JPG (11.61 КБ) 10520 просмотров

Сообщение **-=MK=-** » 31 июл 2011, 18:04

ppnikpa писал(а):Хотя если это не так, то позвольте мне высказаться откровенно:"я ничего не увидел"

-=MK=- писал(а):по-мне, так высший пилотаж восприятия яркости бытия, это умение различать нечто выразительное в чёрно-белой массе

Сообщение **-=MK=-** » 31 июл 2011, 18:20

ppnikpa писал(а):...
Так что яркое должно быть ярким с первого взгляда, а не требовать от зрителей умения находить его там где ничего нет и не ожидается.

я серый персонаж...и меня интересует внимательные публика.,
а на статус попзвезды, врезающейся в память исключительно засчёт рябой окраски, я совершенно не претендую!

Сообщение **MABP** » 31 июл 2011, 19:03

Уже врезалась :smu:sche_nie:

-=MK=- писал(а):непровоцируй меня на хвастовство!!!

Ну пажалуйста :a_g_a:

Сообщение **ppnikpa** » 31 июл 2011, 19:14

А разве я не угадал? :nez-nayu:

Сообщение **-=MK=-** » 31 июл 2011, 19:32

ну да, что-то вроде ментального эксгибиционизма, по средствам игры в прятки :-):

Сообщение **ppnikpa** » 31 июл 2011, 19:44

Здравый смысл подсказывает, что результат должен быть равен нулю. но если равновесие не присутствует, то предсказать последствия не берусь.

Сообщение **-=MK=-** » 31 июл 2011, 19:48

здравый смысл был бы уместен, если бы речь шла об стремлении укрепления стереотипов!

Сообщение **ppnikpa** » 31 июл 2011, 20:06

Так или иначе, но здесь уже всё мною проиграно и дальнейшие попытки могут только затянуть неизбежную сдачу на милость победителю.

Связь между МЭ и ИвП неоднознана и простого толкования здесь не сыскать, естественно за исключением варианта со здравым смыслом. Допусти сила внешних обстоятельств заставляет ограничивать контакты с внешним миром может ли это вызвать или оказать усилить МЭ? Или же наоборот наружная скрытность породит или усилит скрытность внутреннюю? Не кроется ли где-то недалеко от данного вопроса ответ о природе лицемерия? И можно ли описывая такие понятия остаться объективным при взгляде со стороны?

Сообщение **-=MK=-** » 31 июл 2011, 20:53

МЭ-выработался в связи с потребностью делится собой, во всей своей красе, а ИвП- как защитная реакция, сапрограмированная где-то глубоко в подсознании, от вероятности иметь удавольствие оголяться пред теми, кто не то что неоценить, а даже заметить этот стриптиз неспособен.
да и ИвП скорее падразумивает, не стремление прятаться или избегать контакта с внешним миром, а просто нежелание брасаться в глаза лиш за счёт внешних показателей!
МЭ демонстрируется всем и всегда, но благодаря отсутствию яркой обложки не все это осознают.

если брать взгляд (ед.ч.) со стороны , то он всегда будет субьективен.
получить объективный результат можно лишь путём суммирования (с помощю безчувственного счётного устройства) взглядов (мн.ч.) стороонних наблюдателей, и выведения некого среднего арифметического.

Сообщение **-=MK=-** » 31 июл 2011, 20:57

ppnikpa писал(а):Так или иначе, но здесь уже всё мною проиграно и дальнейшие попытки могут только затянуть неизбежную сдачу на милость победителю.

это стоит расценивать как лесть? :-):

Сообщение **ppnikpa** » 31 июл 2011, 21:36

Такая оценка более лестна для меня нежели любая другая. И очень хочется ответить утвердительно без оговорок, но что-то удерживает.

Сообщение **-=MK=-** » 31 июл 2011, 21:44

тогда попробуйте ответить утвердительно, но с оговорками :-):

Сообщение **ppnikpa** » 31 июл 2011, 21:59

Моим первым побуждением было незамедлительно согласиться. А потом мне показалось, что это будет несколько неправильно, ведь то была не единственная причина по которой фраза была написана именно так и правильно ли будет писать об одной части как о целом.

Сообщение **-=MK=-** » 31 июл 2011, 22:04

сталобыть вы предоставляете мне возможность трактовать ваше высказывание, в зависимости от моих пожеланий?

Кто сейчас на конференции