Тенибак.

Сообщение **Druon** » 15 дек 2010, 11:01

Вот появился у нас Папский Прихвостень - кто его поддержал?

Все поддержали.
Единственный кто НЕ поддержал, это Протеус.

Сообщение **Druon** » 15 дек 2010, 13:04

сли б не моя постоянная
подработка фотографом

Шорох, зацени

http://www.youtube.com/user/TheSushka#p/f
http://www.youtube.com/user/stuzhaa

Это работы одной питерской дамы, я её лично не знаю, только заочно, с ней дружит одна моя хорошая знакомая, тоже фотограф.
Я не фанат андеграунда, не в том смысле что я его отвергаю, не сторонник зацикливания на нём, но эти работы мне нравятся. Девочка на мой взгляд просто талантливый фотограф.

Сообщение **Druon** » 15 дек 2010, 13:08

Сексуально озабоченных (псевдо или рили) у нас всего два.

Что за гнусные подозрения?!

Конечно рили!!!!

Дабы не осквернять высокоинтеллектульные ветки низменными устремлениями, за секс будем говорить здесь.

Сообщение **galva** » 15 дек 2010, 17:04

Druon писал(а):
Вот появился у нас Папский Прихвостень - кто его поддержал?

Все поддержали.
Единственный кто НЕ поддержал, это Протеус.

постеснялся активно поддерживать собственное альтер-эго :hi_hi_hi:

скромняга

а куда, кстати, Прихвостень делся? В Ватикане Бироту запретили? :-)

Сообщение **Druon** » 15 дек 2010, 18:39

Это все устарело
Нами руководят гормоны и нейромедиаторы.

Это тоже устарело. Даже самые ярые сторонники вынуждены признать, не сводится всё к биохимии. Не так всё просто с человеками на Земле.

Вот вам ещё один факт из той же оперы. (Кстати, не понимаю кудо смотрит Падре, почему этот факт не используется в целях пропаганды, этот факт, это же чистой воды проявление божественного промысла. А главное, противникам возразить пока что нечего. Совсем нюх потеряли.)

Так вот, в начале 60-х годов прошлого века Хайнц фон Фёрстер опубликовал открытый им закон гиперболического роста численности населения Земли. Многочисленные исследования, в том числе скептиков, подтвердили правоту Фёрстера и сегодня практически ни у кого не осталось сомнений в его верности.
Суть этого открытия заключается в том, что:
1. Рост численности населениея никак не связан условиями существования (что опровергает существовавшие до этого теории связывающие рост населения с экономическими условиями)
2. Население Земли развивается как единое целое. Если бы на Земле было, например, два материка никак не связанных друг с другом и люди одного ничего не знали бы о другом, то общая численность людей росла бы по тому же закону Фёстера. И если на одном материке рост замедлился по любым причинам, "невидимая" рука запустила бы процессы ускоряющие рост населения на другом.
Такое ощущение, что кто-то постоянно подсчитывает количество людей и регулирует процесс роста. Скорость реакции - моментальная (по историческим меркам). Провал в более чем 200 млн чел погибших во время второй мировой войны и не родившихся от них людей был восстановлен всего за 30 лет и рост численности вернулся на кривую Фёрстера.

Для начала можно почитать вот это http://avmol51.narod.ru/mif_korotaeva.html#Введение

На мой взгляд он зря там на Капицу наезжает, а уж его собственная теория Гармонических сетей вообще бред http://avmol51.narod.ru/17.html
Но как введение в проблематику вполне себе обзорчик российских моделей.

Работа Капицы С.П.
http://www.i-u.ru/biblio/archive/capica%5Fskolko/
Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества

Интересный факт - сейчас на Земле проживает около 10% людей когда либо вообще живших на ней.

Сообщение **galva** » 15 дек 2010, 23:24

Дрюон, твоя патологическая лубоф к цитированию меня - меня пугает :hi_hi_hi:

Сообщение **galva** » 15 дек 2010, 23:40

Druon писал(а): Дабы не осквернять высокоинтеллектульные ветки низменными устремлениями, за секс будем говорить здесь.

ой, извините :smu:sche_nie:

я пропустила это сообщение и вломилась в ветку Низменных Устремлений.

У-Х-О-Ж-У... :nez-nayu:

Сообщение **Druon** » 16 дек 2010, 00:43

Галва,
из четырёх процитированных высказываний в этой ветке, только одно твоё, и это ты называешь патологической любовью?
Как оказывается мало надо нашим женщинам чтобы они поверили в нашу любоф к ним! А мы дурачки стараемся, из штанишек выпрыгиваем, ... , дурачки одним словом.
:-)

Сообщение **Druon** » 16 дек 2010, 00:46

-=MK=- писал(а):Галва, пока ты не начнёшь картинками отвечать, услышена не будешь...

Пантерка,
сильный ход!
:co_ol:

Druon писал(а):Интересный факт - сейчас на Земле проживает около 10% людей когда либо вообще живших на ней.

Лично я, хотя и не являюсь исконно питерским интеллигентом, и даже наоборот, классовым пролетарием, но от изложенного факта становится совершенно очевидным что я умудрился инкарнировать в самое не лучшее время.
Лять! Куда вас столько???

galva писал(а): а куда, кстати, Прихвостень делся? В Ватикане Бироту запретили?

Изнемогши после стахановского наряжения елочек в промышленных масштабах :dan_ser:

решил подкрепить себя остатками запасов Антико Брусконе... :dr_ink:

Вот уже выспался... вылез из под елочки и снова с вами! :a_g_a:

Сообщение **-=MK=-** » 16 дек 2010, 10:41

Druon писал(а):Как оказывается мало надо нашим женщинам чтобы они поверили в нашу любоф к ним!

ну-ну... попрошу не обобщать!

Druon писал(а):...дурачки одним словом.

А в этом месте я задумалась... на каком слоге в выделенном слове ударение?! :du_ma_et:

Сообщение **Druon** » 16 дек 2010, 12:35

galva писал(а):У-Х-О-Ж-У...

А где же мы тогда с тобой будем заниматься любовью?

Вы же идиоты (с)Николаевич во главе с Протеусом из других веток меня изгнали, секс вам видите ли жить мешает.

Я ещё не потерял надежды привить тебе вкус к сексу с элементами божественного проведения взамен практикуемого тобой голого секса имеющего причиной обмен веществ только и только к нему и приводящего.

Сообщение **Druon** » 16 дек 2010, 12:37

-=MK=- писал(а):А в этом месте я задумалась... на каком слоге в выделенном слове ударение?!

Релакс пантерка,
если бы я имел в виду имеющееся в виду тобой, я бы написал дурёшеньки.
:-):

Сообщение **Druon** » 16 дек 2010, 18:46

Как всё-таки по разному может звучать одно и то же слово из уст разных людей.
Возьмём, к примеру, простое слово идиот. Как мягко, совершенно безобидно оно прозвучало из уст Николаевича, нейтрально-констатирующе у Дрюона, и как пошло и грубо из уст невинной девушки мечтательницы о двойных необязательных к достижению оргазмах.

Стальной, готов с тобой согласиться, любовь зла. :a_g_a:

Сообщение **Druon** » 16 дек 2010, 19:12

galva писал(а):У-Х-О-Ж-У...

Юля!
Останься, я всё прощу!

Druon писал(а): ... вкус к сексу с элементами божественного проведения!

Ради чего мы собственно все и работаем! :a_g_a:

Сообщение **galva** » 17 дек 2010, 00:16

из грамматических ошибок биротовцев можно новую богословскую теорию развивать.

например, что такое "божественное проведение"? это проведение времени за распитием божественных напитков! :dr_ink:

надмирное служение алкоголю, если на дружественном языке :a_g_a:

Сообщение **Druon** » 17 дек 2010, 02:25

Папский Прихвостень писал(а):Ради чего мы собственно все и работаем!

Не покладая рук, стальных клювов и других частей тела :a_g_a:

galva писал(а):например, что такое "божественное проведение"?

С одной стороны ну типа святое житие - перманентное пребывание в состоянии освящающей благодати! :-|-:

С другой стороны отчетливо чувствуется некое дуракаваляние! :jn_pu_sk:

Сообщение **Druon** » 17 дек 2010, 05:29

Юля в своём репертуаре, отлично улавливает форму, но не в состоянии постичь суть.

Видения являются результатом биохемических реакций в организме после введения в него алко и нарко содержащих веществ. Данный вид видений зачастую ошибочно принимается почитателями произведений постмодернизма за рефлексии. Данный вид рефлексий-видений улетучивается как дым сразу же по окончании действия алко и нарко содержащих веществ.

Достичь же вершин блаженства можно только будучи ведомым рукой Бога.

Сообщение **Shoroh_70** » 17 дек 2010, 22:24

О! новая ветка!
Дрю, спасибЫ за ссылки. ПонравиЛОСЬ!
А это... чего ты решил отгородиться?..
...тень пнипки вижу баланс нарушает сил... (с) Йода :-)

ЗЫ под вторую ссылку захотелось поставить ЗвуМу! :a_g_a:

Сообщение **-=MK=-** » 29 дек 2010, 16:09

ну и ладно...повторим тут... :nez-nayu:

Druon писал(а):Моего дитятку в Риге попользовали и вернули в неумытом состоянии. Желал бы получить по двойному тарифу.

а ты хочешь чтобы тебя дважды попользовали и единожды умыли :hi_hi_hi:

?!

Сообщение **Druon** » 29 дек 2010, 21:23

Наличными и только наличными, пусть даже рижскотугриками.
С такими тугриками меня любая рижская туземка приголубит (с) Шарапов.

Сообщение **-=MK=-** » 29 дек 2010, 22:25

постыдился бы... С наличными тугриками любой дурак могёт....
;;-)))

Сообщение **Druon** » 29 дек 2010, 22:55

Могу согласиться что это не спортивно.
А вот по поводу могёт ... количество тугриков на потенцию не влияет ::yaz-yk:

Сообщение **-=MK=-** » 29 дек 2010, 23:14

Druon писал(а): ... количество тугриков на потенцию не влияет

ну не скажи...ежели количество тугриков достаточно для приобретения голубеньких чудо-таблеток, то может и повлиять :hi_hi_hi:

Сообщение **Druon** » 29 дек 2010, 23:22

Тебе даже цвет таблеток ведом?
Ты где таких партнёров находишь? Или ты для себя?

Слава всевышнему за то, что он избавил меня от изучения данного вопроса.

Сообщение **-=MK=-** » 29 дек 2010, 23:34

Druon писал(а):Тебе даже цвет таблеток ведом?
Ты где таких партнёров находишь? Или ты для себя?

Ведаю о цвете таких "чудо-таблеток", по причине того, что завидив таковые сразу удаляюсь...
...дабы не подрывать веру в собственные возможности!

Druon писал(а):Слава всевышнему за то, что он избавил меня от изучения данного вопроса.

ну...об этом можно было и не напоминать... :smu:sche_nie:

Поднаторев в извращениях, могу указать на то, что бытует мнение что синие пилюльки, съеденные женщинами, действуют.
Самые распутные из женщин, съедают их нарочно, чтобы получить от обычного процесса необычные впечатления.

Ведаю о цвете таких "чудо-таблеток", по причине того, что завидив таковые сразу удаляюсь...
...дабы не подрывать веру в собственные возможности!

Вот что вот ты тут сказала, а?
Хе. Хехе... Буагага!

А ты приблизься и добудь и примени. Поверь, хуже - не будет. :a_g_a:

Слава всевышнему за то, что он избавил меня от изучения данного вопроса.

Мракобесие.
Либо, ты трагически безнадёжен...

Сообщение **Shoroh_70** » 31 дек 2010, 11:51

вот как-то уже не знаю...
то ли плакать, то ли смеяться...
хоть бы возраст дитятки сказал...
мы ж пока не телепаты...

Сообщение **-=MK=-** » 31 дек 2010, 11:56

Пубертатный период Дрюоново чадо уже миновало... :a_g_a:

чуть старше меня, соответственно ещё более чуть старше тебя...

Сообщение **-=MK=-** » 31 дек 2010, 12:32

МК: - представляешь, Дрюоного сынишку попользовали...и отцу неумытым вернули...
Муж МК: - надо же...наверное супруг дома был?!
МК: - был...
Муж МК (сверкнув глазами и с явно прослеживаемой интонацией :de_vil:

(что случается крайне редко)): - Супруг бы не оценил ... определённо не оценил бы!
:-)

Сообщение **-=MK=-** » 31 дек 2010, 12:57

стальной дятел писал(а):Поднаторев в извращениях, могу указать на то, что бытует мнение что синие пилюльки, съеденные женщинами, действуют.
Самые распутные из женщин, съедают их нарочно, чтобы получить от обычного процесса необычные впечатления.
А ты приблизься и добудь и примени. Поверь, хуже - не будет.

Бытует мнение, что утверждение "о том что наиболее распутным женщинам, для наибольшего распутства необходим допинг"- является сомнительным!

Нет желания экспериментировать, дабы не атрофировать собственную чувствительность и не развивать зависимости...
а то ты же в курсе как это происходит: попробовал раз- другой, а в итоге без голубеньких пилюль уже никуда :nez-nayu:

С таким подходом лучше вообще никогда не начинать заниматься сексом; Понравится, затянет, ну его нафиг...

Сообщение **-=MK=-** » 13 янв 2011, 22:57

это рекомендации?!

Предостережение.
Ты вкусила ментального секса. И, каково?
Так, вот так же.
И с - охлупенисто и без - никак...

Сообщение **-=MK=-** » 15 янв 2011, 20:47

вкусив ментальных сношений, должна сказать, что подсела...
(что лишь подтверждает факт развития зависимости)
подсев, начала понимать, что изначальной дозы ментальных извращений мне уже маловато...
так сказать "градус надо повышать", иначе это в рутину превращается, нет никакого удовлетворения, не говоря уж о ментальном оргазмировании...скучно...
то же и с "голым" сексом - если сразу на допинг... то что же в будущем?!...тоска...

А смена ментальных партнеров уже не помогает?

Сообщение **-=MK=-** » 22 янв 2011, 15:48

тяжело в наши дни найти достойного ментального партнёра...
нет смысла менять нынешних, на кого-то с меньшей потенцией!

Кто сейчас на конференции