Блог Тилберта

Сообщение **mal4ik** » 04 дек 2009, 02:35

ок так ок. можно сразу увидеть число смертей в этих странах. вобщем прямая демонстрация того что толерантность как идея и демократия как процедура в европе не просто сама по себе а для достижения соцеальной стабильности. те коренное население предпочитает договорится а не конфликтовать. но не во всех случаях, это ясно. именно это решение мне не нравится тем что задивает религиозные чуства и развитие ситуации становица рисковым - французских алжирцев, закаленных в антиглобалистских выступлениях, уже вспомнились.. вобщем чиста прагматичный подход

Сообщение **Tilbert** » 04 дек 2009, 03:58

Ты смешиваешь толерантность (ТЕРПИМОСТЬ) с равенством перед законом Республики, например. И в концепции европейской терпимости, выходит неминуемо так, что все равны, но кто-то всегда равнее. Некоторые меньшинства это "равенство" эксплуатируют.

Особенно это выпукло проявляется при "ущемлении" неведомых прав и чувств "меньшинств". Попробуй подать на кого-нить в суд за пропаганду содомии, под предлогом что тебе христианский бог и Папа не велел. Далеко пошлют? А затем, напечатай картинки с подписью "пророк" и посмотри на реакцию. Негоже.

Я ЗА обустройство городов для инвалидов и прочих престарелых disabled, это правильное обеспечение равенства для всех. Но я против, когда гражданин не может назвать гомосексуалиста извращенцем без риска оказаться в суде, а он, болезный, может назвать гетересексуала pervert (это реальный пример из жизни - рекламная компания гей-клуба в Европе) и идти дальше. При этом, к искажениям гендерной реальности в чужой голове я отношусь спокойно. Не надо просто с ней носится, как с флагом.

Сообщение **mal4ik** » 04 дек 2009, 11:23

не увидел паралелей между гаями и мосульманской общиной. ну и про путал опят таки. я же не выхожу с демострацией о том что чьи то права попраны. просто если одной рукой размахивать эммиграционно-разрешительной марковкой а другой строить культурный заборчик это приведет к социальным напрягам со всеми прелестями типа гетто, протестами и бунтами.

Сообщение **Miha** » 04 дек 2009, 13:27

[quote="mal4ik"]не увидел паралелей между гаями и мосульманской общиной. ну и про путал опят таки. я же не выхожу с демострацией о том что чьи то права попраны. просто если одной рукой размахивать эммиграционно-разрешительной марковкой а другой строить культурный заборчик это приведет к социальным напрягам со всеми прелестями типа гетто, протестами и бунтами.

Сообщение **FeniX** » 04 дек 2009, 14:17

[quote](чота я какойто арессивненький)

Сообщение **mal4ik** » 04 дек 2009, 18:47

вы бы лутче стафке делали какой город первая иранская баегалофка накроет

Сообщение **Roma** » 04 дек 2009, 18:57

[quote="mal4ik"]вы бы лутче стафке делали какой город первая иранская баегалофка накроет

Сообщение **mal4ik** » 04 дек 2009, 19:07

а это открытый вопрос - не извесно уедит туда с300 или нет

Сообщение **Tilbert** » 05 дек 2009, 00:37

Как делают корпус новых маков. Я вот как-то ожидал штамповки, а тут фигасе, фрезеруют из цельного куска люминия. И еще по мелочи у этого пользователя о фишках в проектировании.

Сообщение **FeniX** » 05 дек 2009, 01:21

Это давно, фрезеруют, и не только на маках, и не из алюминия, а из магния.
вес таки не последний фактор. а снаружи да, и не скажешь, что фрезеровка.

Сообщение **Tilbert** » 05 дек 2009, 02:58

Раньше штамповка была, титановая. Очень давно. Затем дизайн остался но материал сменился на алю и я по инерции продолжал думать на новый дизайн.

Сообщение **Tilbert** » 05 дек 2009, 05:04

[quote] Вы бы лутче стафке делали какой город первая иранская баегалофка накроет [/quote][

Сообщение **mal4ik** » 05 дек 2009, 11:03

принимаю. фишка в том что уже долбали, но это не помогло..

Сообщение **Tilbert** » 05 дек 2009, 21:12

Дата? До 1 января 2012 года их накроют раньше, чем они это сделают, либо они не рискнут этого делать вообще. Принимаешь?

Сообщение **Proteus** » 05 дек 2009, 21:23

Раз уж речь пошла о сидре- мне разбить? Услуги рефери- две кружки сидра! Аллах Акбар!

Сообщение **mal4ik** » 05 дек 2009, 22:03

не готов ставить на быструю эскалацию, тк не считаю что иран делает бомбу для барьбы с неверными. само сабой там сидят фанатики, но не религиозные а власти и бомба им нужна для зонтика от штатов и израитян. хатя то что она куданить упадет это определенна

Сообщение **Tilbert** » 05 дек 2009, 22:21

Там коллайдер уже будет работать во всю, капут палюбому)

Сообщение **ppnikpa** » 05 дек 2009, 23:44

И зачем такие серьёзные вопросы обсуждать так поверхностно, да ещё не имея никаких, ну совсем никаких значащих фактов на руках? Не лучше ли спуститься пониже и посмотреть на то что под ногами, большие проблемы происходят от маленьких причин все же люди.

Сообщение **mal4ik** » 06 дек 2009, 00:41

ну пака скайнет не включица и с колайдером жить можно =)

пникпа, пиянство - зло!

Сообщение **ppnikpa** » 06 дек 2009, 01:13

А 2>1 и что?

Сообщение **Tilbert** » 09 дек 2009, 12:42

Пникпа, даже самый простой вопрос может при должном подходе к обсуждению инициировать развод, убийство или войну. Мы по-самурайски. Обсасываем до мелочей простые вопросы и сплеча решаем сложные :-)

А иначе рискуешь погрязнуть..

Сообщение **Tilbert** » 09 дек 2009, 12:43

https://service.nalog.ru/debt/

Страница привязана к БД налоговой и позволяет увидеть есть ли у вас задолженность перед государством и не следует ли заплатить налоги (справка по физикам). Сервис постоянно падает, люди интересуются)

Сообщение **Tilbert** » 09 дек 2009, 15:00

Журнал-эпоха закрывает бумажную версию. Время идет!

http://lenta.ru/news/2009/12/08/computerra/

Наверное единственный айтишный журнал который у меня вызывает какие-то положительные эмоции и который я несколько лет читал на постоянной основе (в конце 90х). Все западные производные клоны, типа CHIPа, такой уникальной атмосферы не имеют.

Сообщение **mal4ik** » 09 дек 2009, 18:27

а меня бог миловал. оно конечно атмосферное но когда видел мельком такие отжиги видал. вобщем устойчивый комплекс: компьютера - тсутствия профессианализма и прибежище ламота =)

Сообщение **ppnikpa** » 09 дек 2009, 21:01

Закономерное закрытие. Там давно уже ничего не писали по делу, так разные люди писали о своём что придётся. Ясное дело реклама в такой брошюре работала не слишком здорово. Пытаются брать количеством. С тех пор как они наняли нового спеца по рекламе только на главной странице их интернет портала блокируется 700 с копейками (sic!) объектов отвечающих за рекламу. Это не то что следует читать.

Сообщение **Tilbert** » 11 дек 2009, 03:18

http://www.bing.com/

На удивление хорошая работа. Понятно теперь, почему они отожрали уже 10% поискового рынка. Воткнул в закладку как запасной дублер гугла. Гугль в рунете мощно себе подгадил пессимизировав выдачу с сайтов размещавших контекстную рекламу нормальных, не адалт-сайтов. Хрен с ним с PageRank, но выдача.. Таковых (сайтов) в рунете из топовых (скажем в 20-ке по разделам яндекса) процентов 20-30 минимум, как мне кажется. Т.е. из 20 топ велосайтов по моим подсчетам даже больше половины кормились таким образом. Ну и кому нахрен нужен поисковик потерявший треть результатов? :-)

Может в голове что щелкнет... Яндекс поступает разумней. Он заметно снижает ТИЦ, но выдача при этом уходит не сильно. Следовательно, цена площадки заметно падает для всех типов рекламодателей.

Сообщение **Tilbert** » 02 фев 2010, 02:16

: -5ea3ab2e7e7e900b_large.jpg (34.34КБ)25475 просмотров

Обама закрыл проект Созвездие и, как следствие, поколение новых перспективных ракетоносителей Арес. Т.е. на луну уже больше никто не летит.

Основная позиция: нафиг нам сдалась эта Луна, тем более, ракеты построенные по лекалам прошлого века. Давайте давать деньги частникам.

На английском http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8489097.stm
На ленте http://www.lenta.ru/news/2010/02/01/nomoon/

Стоит напомнить, что США остаются пока без перспективного ракетоносителя.

Интересный факт. Бюджет НАСА составляет примерно 17 млрд. долларов. Бюджет МинОбороны США 700 миллиардов. Т.е. примерно 2.5%. Эффект для популяции? Priceless.

Сообщение **mal4ik** » 02 фев 2010, 09:05

согласись у армии значительно больше область применения и практическая ценность тоже

Сообщение **Tilbert** » 03 фев 2010, 03:58

Сравнение не для этого приведено, как любопытный факт. В Pale Blue Dot Сагана, он упоминает, что сколько бы раз он не задавал этот вопрос людям (какой процент получает НАСА от оборонного бюджета) всегда называлась сумма в десятки процентов. Надо сказать, что опрос на местах спустя 10 лет мне аналогичные цифры привел.

http://www.lenta.ru/articles/2010/02/02/nomoon/
Тут не без неточностей, но лень документировать, общая картина понятна. Думаю, в течении недели по опечаткам поправят.

Такая история возможна кажется только в США, когда вся пилотируемая космонавтика авансом отдается частникам. Государство всегда неэффективно при реализации комплексных программ, дайте частному капиталу цель и он свернет горы. И еще раз к Сагану (кстати, во многом провидческая книга, за исключением совместной работы США-России над изучением планет. Недооценил он скорость деградации науки в Росии), он правильно отметил, что даже на исследование планет нужно в идеале направить частный капитал. Как только капитал находит пригодную экономическую модель, как сразу начинается ажиотаж. В сегодняшнем случае, триггером послужил "туризм".

Представьте, что Роскосмос объявит о завершении службы Протонов и Союзов к 2020 году, а дальше, дескать, обращаться государство к частникам будет. Даже не смешно.

Сообщение **mal4ik** » 03 фев 2010, 14:11

комплексная программа манхетен была эффективна ?
кмк это вопрос целепологания. большой космос просто никому не интересен, а те задачисвязанные с ним, которые важны могут выполнятся автоматикой.

Сообщение **Tilbert** » 03 фев 2010, 14:26

Проект Манхэттен нельзя приводить как пример и сравнивать, поскольку мы не знаем, как бы он был выполнен частными силами. Тем более, что реализовывался он в особых военных обстоятельствах и был уникальным сам по себе.

Пока что, в самом наглядном для примера столкновении государство-частная структура в современных военных конфликтах, военизированные, террористические группировки и частники, убедительно показывают подавляющее экономическое превосходство над армиями и государственной машиной. Именно по этой причине, кстати, в Ираке такое количество частных коммерческих охранников.
[quote]большой космос просто никому не интересен,

Сообщение **mal4ik** » 03 фев 2010, 15:52

частники там появились исходя только из одного - разделение ответственности. ну и по эффективности не думаю что комерческая структура аналогичная по объемам армии сша имела бы туже эффективность в рамках работающих там критериев. эйэй если бы большей космос был бы настолько интересен в практическом смысле то пилотируемые полеты были бы реальностью, тк большая часть первоначальных работ в существующих уровнях риска может делать только человек. а единственная действительно коммерческая жилка это чужаки в скафандрах, которые ну ничего на перспективу практически не дают.

по любапыцтву да, но его не намажаш. если начнут мазать то и космос полетит =)

Сообщение **Tilbert** » 03 фев 2010, 19:55

[quote]ну и по эффективности не думаю что комерческая структура аналогичная по объемам армии сша имела бы туже эффективность в рамках работающих там критериев.

Сообщение **mal4ik** » 03 фев 2010, 20:15

не стали - в смысле не смогли бы ? про критерии не понял. я про боевую эффективность. как критерии боевой эффективности могут быть частью структуры? оценки, это да..

Сообщение **Tilbert** » 03 фев 2010, 21:22

[quote]не стали - в смысле не смогли бы?

Сообщение **mal4ik** » 03 фев 2010, 22:30

забавно. мы говорим не о военных задачах а о спецоперациях. согласен что современная армия с этим не справляется, она создавалась из опыта предидущих массовых боестолкновений. не факт что такие столкновени в прошлом. что касается терроризма, информационных войн и тд то тут проблема не в эффективности армии в частности а в готовности общества им противостоять. либирализм взгядов очень сильно мешает быстрому разрешению таких проблем и зачастую делает решения невозможными/половинчитыми. начальные примеры - война во въетнаме/авгане.

тераризм это не оружие бизнеса, это просто метод доступный для людей с другой маралью. считать этот метод эффективным ? из каких критериев ? затраты на последнюю кампанию в авгане гигантски, цели не достигнуты.. но были ли они ? считаю что военные цели в большей части были достигнуты, политические - нет. но это вопрос стратегий а не неготовности армий.

ну и о критериях. основным во все времена, а сейчас в свзи с социализацией обществ особенно, является соотношение потерь. зная текущие и перспективные разработки, а так же видя текущие бюджеты изменить ситуацию можно только совершив технологический прорыв.

Сообщение **Tilbert** » 05 фев 2010, 03:48

Марк, давай пока закроем тему. Приезжай в Питер, обсудим. :dr_ink:

Диалога не получается, куча аргументов, но слабо сцепляются :a_g_a:

Сообщение **mal4ik** » 05 фев 2010, 09:07

ну как скажеш =)

Сообщение **Tilbert** » 14 фев 2010, 17:50

Решил отделить ленту всяческих технических новостей и попадающихся любопытностей в полноценную трансляцию в http://daniilk.livejournal.com . Поток не имеет отношения к велосипедам. Совсем.

Давно хотел придумать, как это все записывать и отмечать, наверное мне будет так оптимально. Пока текстовый комментарий меня парит (в смысле есть желание его писать), дальше, скорее всего, буду ставить себе как напоминалку, просто ссылками, тем более, что новостей всегда много и цепляет часто. Запарюсь описывать. :-)

Эта ветка остается по-прежнему для всяческих текстовых вещей, которые хотел бы обсудить и иногда кросс-постов.

Инджой. Кстати, на PHP никто не программирует?)

Сообщение **Tilbert** » 17 фев 2010, 13:11

С пятницы буду в Вильнюсе на 10 дней. Кто мимо будет, пишите.

Кто сейчас на конференции