Страница 1 из 1

Что предпочтительней: седло с пружинами +.......

Добавлено: 02 июл 2009, 14:56
Sealxo
Что предпочтительней для класса "КОМФОРТ": седло с пружинами + подседельник обычный или жесткое седло + подседельник с амортизатором?

Re: Что предпочтительней: седло с пружинами +.......

Добавлено: 02 июл 2009, 18:44
Tilbert
А сколько вы планируете потратить на то или то? И какого рода комфорт вам нужен? И на чем вы ездите? И где вы ездите?

Re: Что предпочтительней: седло с пружинами +.......

Добавлено: 02 июл 2009, 19:22
Timur (Alma-Ata)
покрышки потолще и не качайте дубово - выйдет дешево-сердито-комфортно.

Re: Что предпочтительней: седло с пружинами +.......

Добавлено: 02 июл 2009, 22:37
Эфиоп
Timur (Alma-Ata) писал(а):покрышки потолще и не качайте дубово - выйдет дешево-сердито-комфортно.


С чего начинается родина... :hi_hi_hi:

Рама, поза, посадка, покрышки... В любом случае, ИМХО, седло - на 4-5й позиции.

Re: Что предпочтительней: седло с пружинами +.......

Добавлено: 02 июл 2009, 23:23
ppnikpa
Жёсткое седло + жёсткий штырь, но велосипед надо двухподвес. Вариант старая сосичочная стальная рама, классно амортизирует за бесплатно лучше ничего просто нет (на этом >> фото самый дальний велосипед как-раз такой).

Широкие покрышки даже если их не качать комфорта не добавляют ни на грамм (проверено на этом велосипеде >>).

Re: Что предпочтительней: седло с пружинами +.......

Добавлено: 02 июл 2009, 23:25
Хе-Хемуль
ppnikpa сколько же у вас великов... :sh_ok:

Re: Что предпочтительней: седло с пружинами +.......

Добавлено: 02 июл 2009, 23:29
ppnikpa
Много, но все откровенное барахло. Есть ещё даже титановый, там тоже широкие покрышки стояли поначалу, но комфорта они не добавляли аналогично белому и пришлось их поменять на более узкие. Вообще титановая рама на мой зад просто абсолютно жёсткая.

Re: Что предпочтительней: седло с пружинами +.......

Добавлено: 02 июл 2009, 23:30
Хе-Хемуль
ppnikpa вы легкий?

Re: Что предпочтительней: седло с пружинами +.......

Добавлено: 02 июл 2009, 23:32
ppnikpa
84 кг чистого сала.

Re: Что предпочтительней: седло с пружинами +.......

Добавлено: 02 июл 2009, 23:38
Хе-Хемуль
Хм. Я это почему спрашиваю - раньше, когда я весила кил 50, моя филейная часть меньше уставала от спутниковского седла, чем сейчас - от средненького автора. Сейчас я тяну на 75+ и посадка более наклонная вперед. Сосис не стоит в финансовых планах, тоже были мысли зарешать вопрос одним седлом или вкупе со штырем... :du_ma_et:

Re: Что предпочтительней: седло с пружинами +.......

Добавлено: 03 июл 2009, 00:05
ppnikpa
Попробуйте такой же белый как на втором фото. Всем нравится, но мужики почему-то стесняются признаться в этом. Вот это что называется класс "комфорт".

Если штырь хороший, то расстояние между седлом и кареткой на плохой дороге (а иной я и не видал ещё) постоянно меняется, что не сильно удобно если есть желание шевелить ногами быстро. А если он никакой, то он как бы не нужен. А седло оно да может помочь, но только если ехать лениво и сидеть аналогично.

Re: Что предпочтительней: седло с пружинами +.......

Добавлено: 03 июл 2009, 08:06
Timur (Alma-Ata)
Эфиоп писал(а):
Timur (Alma-Ata) писал(а):покрышки потолще и не качайте дубово - выйдет дешево-сердито-комфортно.

С чего начинается родина... :hi_hi_hi:
Рама, поза, посадка, покрышки... В любом случае, ИМХО, седло - на 4-5й позиции.

класс комфорт - не для спорта, бреветов, лосиных заездов, он для прогулок, поездок по городу.
потому седло может быть любое (новичку жесткое - да вряд ли он это поймет).
а поскольку на дороге долбит не только по Bujhm, ещё и по рукам - важна резина (класс комфорт комплектуца амо-вилками которые никакие).
ЗЫ вспомнил персонажа, который всё сводил к диаметру-колеса - вот тема кста, гибрид будет лучше как комфорт байк.

Re: Что предпочтительней: седло с пружинами +.......

Добавлено: 04 июл 2009, 20:21
Хе-Хемуль
ppnikpa писал(а):только если ехать лениво и сидеть аналогично.
иногда хочется именно так. Я так гораздо дальше могу укатить, нежели с надрывом.