Форум на Бироте

Народ, объясните, пожалуйста, чайнику для чего нужен велокомпьютер и что отображается на его дисплее.

В самом простом случае, компьютер как устройство нужен для снятия показаний с велосипеда. Скорость, время поездки, пробег, средние показатели скорости, частота врашения педалей, время, пульс велосипедиста и множество разных прочих функций. А вот какие именно из пречисленных параметров могут быть подсчитанны в вашем компьютере, зависит от модели.

Не буду открывать новую тему, напишу сюда. Хочу прикупить комп, обязательно присутствие счетчика частоты каденса, пульсометр, подсветка, радиосигнала закодированного, и что самое главное возможность ношения на руке (для бега и лыж). Может у кого в памяти мелькает такой? Бюджет 10к.
тут же вопрос: видел у некоторых моделей возможность подсчета пройденного пути (для бега) - как это сделано? GPS ?

http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=38798 - вроде он.
Может и ГПС и инерционным датчиком на ногу и каденс и тд и тп

Тока с бюджетом некоторые нелады....

Спасибо Фазер. С гпс отпадает.
Вот так везде, либо полный фарш либо 3 функции. нет варантов 100%-но удолетворяющих. Вечно приходиться платить за ненужные функции.
в идеале каденс, подсветка(для вечера), возможность ношения на руке(бег\лыжи), кодировка и усе)

пы.сы.
а вот нашел комп + каденс, но дизайн......и без подсветки+бюджет опять же.

нафиг полярь. и лучше, и дешевле Правда у него некодированный сигнал. Как это может отразиться в городе ? Будут помехи ?

Gosss писал(а):нафиг полярь. и лучше, и дешевле

и чем лучше?

тем што панятней. нафига для пакатушек вокруг дома эти спартивные полоровские замарочки

У Форраннера 50 сигнал кодированный. ANT+Sport. Датчики все те же, что и у Edge 305/705

этот прибор вообще какой-то жуткий демпинг со стороны гармина. умеет всё то, что приборы в 5 раз дороже. Единственное- экран бестолковый, ничего не помещается (мне нужен как на эдже, 8 полей!)

так чем он лутше полора ?

круги считает, на комп без проводов сливает, в он-лайне тож может (на станке если рядом с компом+софт).

а у полара (от RS200 и выше) датчик лучше
сидит плотней, мягкий, не сползает

... и безбожно глючит от колебаний майки на ветру....
задолбал уже, если честно. После замены батарейки стал нормально работать с двумя моими майками, а с третьей всё такие же безбожные глюки- как только ветер начинает майку колыхать, так сразу пульс до небес.

elektrolitr писал(а):... и безбожно глючит от колебаний майки на ветру....

Смени майку.

задолбал уже, если честно. После замены батарейки стал нормально работать с двумя моими майками, а с третьей всё такие же безбожные глюки- как только ветер начинает майку колыхать, так сразу пульс до небес.

У меня опыт с точностью до наоборот: регулярные глюки датчика гармина (на затяжных проветриваемых спусках и при встречном ветре) и отсутствие таковых у полара.

Правда сейчас майка с молнией 2/3. Она трясется меньше.

паходу это статика

про это писали
говорили что антистатик (при стирке или аэрозоль) проблему решает

У меня с Поларом как у Электролитра такого не было, Гармин один раз майку-потник одетую без обычной сверху принял за моё сердце,но на действительно очень сильном ветру на мосту,где у нас бывают сильнейшие ветра с моря. Сейчас всё нормально само собой,без доп.средств. А датчик у верхних Поларов действительно классный. Гораздо солиднее многих остальных. Тут даже можно сказать,что "есть датчики Полар и есть просто датчики". Тот же Гарминовский внешне напоминает Сигмовский с надписью Garmin и работает только по каналу Ant+Sport-два отличия.
Этот же канал Гармина наглухо вырубал мои блютуз наушники при попытке послушать музыку с тела в дороге. Не сами наушники,а звук в них. Этакая глушилка. Выключаю сам комп на руле-музыка идет. Только включу и прибор найдет оба беспроводных датчика-в ушах тишина.

про глюки- меня раздражает не то, что они есть (более-менее насобачился с ними бороться), а то, что на Сигме ПЦ15, которая вся стоит меньше поларовского датчика, таких глюков за 3 года не было ни разу! то есть, можно сделать, если хочется