Форум на Бироте

Приветствую форумчане!Тут такое дело-помощь ваша нужна.Свою башку сломал раздумьями.Вобщем излагаю суть-недавно заказал новый вел Haro Escape 18 ростовки. Это,как бы сказать для попрыгать,полетать ну и покатацца.Прежде чем его заказывать залез на сайт посмотрел размеры рамы,ну чтобы не промахнуцца.Выбрал под свой рост в 186см 18 раму!(максимальная 20,но её нигде нет).Вел пришёл,но сидеть неудобно,такое ощущение,что база маловата.Многие утверждают,что 18рама для меня маленькая,но вооружившись линейкой отпределил,что это далеко не так.В сравнении габаритов с харо выступила мерида 22ростовки(на ней я чувствую себя более чем комфортно).Измерив основные размеры рамы выявил,что харо,несмотря на меньшую ростовку больше мериды.Судите сами:Мерида.Длина гор.трубы(эффективная)-590мм,длина подсид.трубы-560мм(ака 22 дюйма),база-1060мм.Теперь Харо-длина гор.трубы(эффективная)-610мм Подсидел-460мм.(ака 18дюймов).База 1105мм Вобщем тут видно,что харо полюбому длиннее.Да и седло можно поднять довольно высоко,благо подсидельник длинный.А сидицца то некомфортно.Хотелось бы услышать Ваше мнение на этот счёт.Как исправить ситуацию?Может просто привык к более горизонтальной посадке.(до этого много ездил асфальт,лёгкое кк).Помогите плиз советом!Всех заранее благодарю.

Да сложно сравнивать прыжковый и катательный. По-любому, если ты сейчас выдвинешь седло под свой рост, каретка окажется сильно спереди. здесь несколько другой угол подседельной трубы. теоретически- должно оказацца как минимум непривычно, учитывая еще и высокую посадку, т.е. более вертикальное положение тела.

Вот в этом направлении и думай.

поставь вынос подлиннее.

Да,ув.Proteus,действительно непривычно.И дело тут даже не в размере рамы,как раз рама то для меня то что нужно.(кстати,если я не ошибаюсь, подобные аллмоунтайн рамы больших размеров не бывают.Попробуйте представить себе "низкую"раму 22ростовки )То о чём я не подумал раньше только щас дошло-геомерия этой рамы изначально "завалена" назад.Для сравнения выкладываю фотку кк Haro Flightline Expert.

Ну ессно завалена, у меня было то же самое на Scott Voltage YZ-3. Прыгучие хардтейлы к этому тяготеют.

А фотка этого Скотта есть?Выложи если есть-для сравнения.

http://www.scottusa.com/gb_en/product/1 ... ltage_yz_3
Вот из свежей линейки. Свою я только разве что на собственных фото найду - она 2004 г.

Посмотрел фотгу.Да,действительно,видна тендэнция проектирования рамы для "прыгуче-экстримальных" видов "езды".Вот и чувствуецца тот самый компромисс:хочешь прыгать-прыгай,катать-катай,но на разных велосипедах! Ну чтож,значит на этом буду прыгать,для кк поищу чонить другое

Привет ребяты!!!Решил оставить последний,отзыв по эскейпу.Вчера всетки собралси духом и выкатил 30ку по асфальту на этом чудо(чуде)техники.Ето как по классификации уже будет?Веломазохист? Вобщем этот эскейп НЕ ЕДЕТ ни с горы,ни в гору.Продавать небуду,думаю оставить до лудших времён,можт фрырайдом займусь когда-нить.