передний амортизатор нужен или нет

Амортизационные вилки, задняя подвеска, амортизационные штыри: ремонт, обслуживание, выбор и так далее.
Andrey Nikolaevich
исчадие добра
Сообщения:8684
Зарегистрирован:25 дек 2005, 02:28
Откуда:V.O.

Сообщение Andrey Nikolaevich » 08 май 2006, 19:43

Когда-то у Classic'a была такая подпись под сообщениеми - "Передний амортизатор не нужен - вас обманывают. Proteus". Или что-то вроде этого. А если серьезно - для велотуризма хорошая амо-вилка может быть очень даже небесполезна.

newshurik
Сообщения:43
Зарегистрирован:07 мар 2006, 09:34

Сообщение newshurik » 08 май 2006, 21:15

привет. у меня тоже был горный вел без аморт. вилки и все было чудесно ... пока не купил новый вел. с амортизатором. сейчас еще чудесней.
и вот мое скромное мнение: туристический велосипед обычно сильно нагружен, на заднем багажнике от десяти килограмм. устойчивость привыкатебельная и слабая и вот здесь как раз передний амортизатор помогает окончательно не потерять эту самую устойчивость , беря на себя некоторые неровности дороги.
тут еще существует вопрос цены. я сам имел дело только с тремя аморт. вилками :
вилка совсем никакая (типа эластомеры), которая была тяжелая и не прожималась вовсе.вторая RST GILA тоже эластомеры ,работает в принципе хорошо, уже довольно долго и много км. , в разных условиях. И третья Rock Shox Duke XC (пружина, воздух) она пожалуй на уровень лучше по ощущению от РСТ. У этих всех вилок ход до 80 мм, у первой кажется до 60 мм, но как я написал выше она не работала.
хорошая , качественная вилка стоит не дешего.

Аватара пользователя
Zaskar
BodyBike'r
Сообщения:828
Зарегистрирован:20 фев 2006, 16:44
Откуда:http://FaceBook.com/Mihail.Fedotov
Контактная информация:

Сообщение Zaskar » 11 май 2006, 10:04

Сам сейчас имею за счастье ездить по очереди на двух великах. Один-горный жесткий самолет для шоссе и второй с амортизатором для гонок по бездорожью. Моё мнение (сравнив ощущения),что для туризма амортизатор нужен! Под весом Вам за него и колеса и рулевая колонка скажут 'спасибо'! Да и Вам будет более уверенно и приятно.
CORRATEC Revolution Carbon custom
Изображение

Аватара пользователя
Proteus
благочестивый
Сообщения:12801
Зарегистрирован:24 сен 2004, 00:55
Откуда:СТРёМНОЕ БОЛОТО
Контактная информация:

Сообщение Proteus » 11 май 2006, 10:44

присоединяюсь. от него можно отказаться только на шоссе, либо при техничной езде налегке. во время туристических поездок, часто на нагруженном и неповоротливом поэтому велосипеде, иногда "дуреешь",допускаешь ошибки и едешь не очень разбирая дороги. в подобных условиях амортизатор более чем полезен. причем лучше брать какой-нибудь гидрокойл- т.е. масляно- пружинный, они требуют минимум сервиса, и достаточно надежны.
Illustrissimus

Аватара пользователя
Proteus
благочестивый
Сообщения:12801
Зарегистрирован:24 сен 2004, 00:55
Откуда:СТРёМНОЕ БОЛОТО
Контактная информация:

Сообщение Proteus » 11 май 2006, 11:11

вот еще. не знаю, из чего сделан ваш первый байк, но следующий будет наверняка алюминиевый. алюминий- в отличие от стали и титана- без амортизатора чрезмерно утомителен из-за жесткости. без мягкой вилки использовать его для туризма нежелательно.
Illustrissimus

Yuriy
Сообщения:12
Зарегистрирован:19 янв 2006, 18:05

Сообщение Yuriy » 15 май 2006, 12:57

[quote="proteus"]вот еще. не знаю, из чего сделан ваш первый байк, но следующий будет наверняка алюминиевый. алюминий- в отличие от стали и титана- без амортизатора чрезмерно утомителен из-за жесткости. без мягкой вилки использовать его для туризма нежелательно.


Полностью согласен, но
с дополнением.
Даже если байк будет титановым, стальным, карбоновым или магниевым, то аммортер все равно полезен при преодолении всяких препятствий: бордюры, корни,... и на грунтовках, да и руки целее будут :wink: