Амо-штыри

[VORON]

Для комфорта пятой точки ненастойчиво порекомендую подседельник Cane Creek ST с ходом 30 мм. Отлично сглаживает края ям и трещин в асфальте. Ненастойчиво - потому что мне он достался до кризиса за 3800, а сейчас он стоит 5500...

[balou]

как то это не спортивно ...

[VORON]

А Брукс - это спортивно? По мне - для езды по асфальту и неровному грунту (не считая гонки КК) очень даже неплохая вещь, только довольно дорогая.

[Timur (Alma-Ata)]

Для комфорта пятой точки ненастойчиво порекомендую подседельник Cane Creek ST с ходом 30 мм. Отлично сглаживает края ям и трещин в асфальте.

...на расколбасе эластомер-синий просто взял-и-вывалился на 3-ий день пути (а его руками оттудова фиг вытащишь причем).
и не понравилось, что посадка при работе штыря удлиняется - спина в велопоходе таки устает заметно.

[VORON]

Хм, не знаю, я уже километров 800-1000 проехал - очень нравится. Удлиннения посадки не ощущаю. Н-Роман в своем ЖЖ недавно описал принцип работы и почему параллелограмный механизм эффективно работает - в моем обзорчике есть ссылка внизу.

[Andrej]

нормальный двуподвес все равно лучше любого аммо штыря :)

[VORON]

Подседельник и двухподвес - это немного разные вещи. Точно так же можно сказать, что нормальный автомобиль лучше любого двухподвеса.

[Andrej]

двуподвес работает, подседельник только изображает что-то невнятное.
сравнение байка с автомобилем - это диагноз.

[VORON]

Все же двухподвес обычно покупается совсем не для обеспечения комфорта. По крайней мере, владельцы так заверяют. ;-)

Я собственно не спорю с тем, что подседельник с ходом 30 мм - это довольно ограниченное по своим возможностям устройство, применимое тогда, когда хочется большего комфорта, но задний амортизатор применять нет возможности или желания.

Одним словом, я свое мнение, как владельца девайса, привел. А читатели пусть сами решают, надо это или нет.

[balou]

По мне - для езды по асфальту и неровному грунту (не считая гонки КК) очень даже неплохая вещь, только довольно дорогая.

думаю, что она (вещь) больше подходит для походов чем для марафонов, а по стоимости - есть подседельники и подороже.

[Timur (Alma-Ata)]

я и брал для велопоходов, т.к. это днями в грузом пилежка и часто по убитым дорогам.
ЗЫ в последнем велопоходе за 6 дней намотали 800 км, а на 3-хдневном марафоне - 300 км.

[zdokuru]

в последнем велопоходе за 6 дней намотали 800 км, а на 3-хдневном марафоне - 300 км.

Сурово. Еще и по горкам, да?

[balou]

а мы за три субботы проехали 700 км, сегодня сиделось уже лучше :)

[kir]

Можете себе представить что будет, если его на двухподвес поставить?)

[Максимилиан]

у товарища на магнезиевой ХТ мериде стоит Сантуровский параллелограмм
но не эластомерный, а пружинный. Пружинка спрятана внутри трубы и деталь
параллелограмма нажимает на штырь и соотв. на пружину...
маленького размера, есть больше, а есть маленькие
ну что сказать, он просто в восторге.
Вот сфоткаю. Выложу
Я тестил. Плохого замечено не было. Когда то хотел купить РокШокс
телескопический... стоил он тогда 50 долл. Давно было...
Все они тяжелые...

[basil_battery]

Сам использую Cane Creek LT несколько лет. Доволен.
Интересно, что когда года 3 назад выбирал эти штыри на сайте была информация о том, что версия ST отличается от LT не только ходами, но еще и было ограничение по весу ездящего, вследствии чего я и мой знакомый (вес 100+) выбрали LT.
А сейчас, судя по таблицам , потолок рекомендуемых нагрузок одинаков..