Страница 1 из 1

Покрышки. Широкие и узкие в профиль.

Добавлено: 25 авг 2010, 13:56
Черепашка
Добрый день.

Не подскажете как будет отличаться поведение широких и узких покрышек. Имею ввиду не диаметр, а профиль покрышки. Для наглядности:
Широкий профиль (Panaracer Fire XC Pro/Dart 2.1)
Панарейсер Дарт 2,1.jpg
Панарейсер Дарт 2,1.jpg (49.85 КБ) 6189 просмотров

Панарейсер Смок 2,1.jpg
Панарейсер Смок 2,1.jpg (49.67 КБ) 6189 просмотров


Узкий профиль (Panaracer Razer 2.3)
Панарейсер Рэйзр 2,3.jpg
Панарейсер Рэйзр 2,3.jpg (56.94 КБ) 6189 просмотров


На асфальт наплевать. А вот грунт...
Качаю 40 psi, вешу 75 кг.

PS: Название аттачей не смотрите :) Сорри за желтый фильтр :(

Re: Покрышки. Широкие и узкие в профиль.

Добавлено: 25 авг 2010, 22:13
Tilbert
Что ты называешь "поведением"?

Re: Покрышки. Широкие и узкие в профиль.

Добавлено: 26 авг 2010, 08:48
Ivian
Tilbert писал(а):Что ты называешь "поведением"?


Вероятно скользят или нет, "ведет" на грязи или нет...

Я думаю, что на сухом грунте лучше будут узкие, а вот на грязюке - широкие, ну и в поворотах может отличаться, но только если ты в них заходишь км на 20, в грязи, канаве и градусов на 90+ )))
Ездил и на узких и на широких, разницы никакой не заметил, наверное не там ездил))))Но с широкими по грязи как то, все же, по увереннее катится.

Re: Покрышки. Широкие и узкие в профиль.

Добавлено: 26 авг 2010, 08:52
Черепашка
Tilbert писал(а):Что ты называешь "поведением"?


Да... вчера был расстроен и торопилсо :(

Так вышло, что до сих пор все мои покрыхи были широкими в профиль. Мне они нравятся и устраивают. Катят, гребут в гору, не сильно зарываются в рыхлый песок, хорошо работают в повороте. Даже в занос (при торможении в повороте) уходят плавно и контролируемо, не срываются.
Конкретно по моделям - Смок/Дарт - по асфальту не шумят, в грязи отлично гребут, в гору без пробуксовок, заднее за счет поперечных "шпал" норовит уйти в юз в говнолине. У переднего жестковат компаунд, на асфальте с песочком можно того...
Файр ХС Про (квадратные шипики) - ваще супер! Держат одинаково во всех направлениях (гребут, тормозят, вывозят из колеи по грязи). Но шумят по асфальту :( создают вибрацию - руки и жо :) страдают. Комаунд более мягкий, быстрее стираются, приходится менять перед/зад пару раз в сезон.

Ну вот - это была преамбула.
Теперь - амбула: купил новые - Пан Рэйзр 2.3..... Думал они будут попухлее и при тех же 40 psi будет помягче на Токсовском :) По факту они узкие в профиль :( и пухлости в них ровно столько же сколько в Файр ХС Про 2.1 (Зазор в раме не изменился).
Вот я и думаю - пробовать их или сразу продавать? Будут ли сильные отличия в езде и управляемости?

Re: Покрышки. Широкие и узкие в профиль.

Добавлено: 26 авг 2010, 09:09
Ivian
Хе, ну тут как, не попробуешь - не узнаешь :nez-nayu:

Re: Покрышки. Широкие и узкие в профиль.

Добавлено: 26 авг 2010, 11:01
Miha
Черепашка писал(а):Теперь - амбула: купил новые - Пан Рэйзр 2.3..... Думал они будут попухлее и при тех же 40 psi будет помягче на Токсовском :) По факту они узкие в профиль :( и пухлости в них ровно столько же сколько в Файр ХС Про 2.1 (Зазор в раме не изменился).
Вот я и думаю - пробовать их или сразу продавать? Будут ли сильные отличия в езде и управляемости?

сразу продавай, купи завместо них швальбе 2,25 рэйсинг ральф или рокет рон, не обломаешься

Re: Покрышки. Широкие и узкие в профиль.

Добавлено: 26 авг 2010, 13:33
Черепашка
Miha писал(а):
Черепашка писал(а):сразу продавай, купи завместо них швальбе 2,25 рэйсинг ральф или рокет рон, не обломаешься


Вот я так и знал :-( вот я этого и боялсо :-( что швабру посоветуют :-):

"Беда" (с)Доктор Быков

Дело в том, что из пяти попадавшихся мне швальб пять были браком.
Я кажется уже рассказывал...
Швальбе Фаст Фред 2.0 UST (3 шт)
-1 Не накачивается вообще, травит между ободом и покрышкой.
-2 Спускает 1 атм в сутки, не смотря на залитый герметик.
-3 Кривая. Не тянет на 2.0. Накачку держит.
Бесконечно прокалывалась.

Швальбе Рэйсинг Ральф 2.1 UST (2 шт)
-1 Травит через боковину не смотря на герметик. Кривая.
-2 Кривая. Толщина гуляет от 1.95 до 2.1 Накачку держит.
Бесконечно прокалывается.

Писал в Швальбе.ру - был послан. Писал еще - игнорируют.
Так зачем ее покупать? Я не садо-маза :hi_hi_hi:

Re: Покрышки. Широкие и узкие в профиль.

Добавлено: 26 авг 2010, 14:21
Miha
у мея только положительный опыт общения с швальбами, комплект рокетов 2,0 скатал и теперь катаю комплект рокетов 2,25 так же были фьюриус фреды 2,25 и рейсинг ральфы 2,25
все покрышки не UST
размеры совпадают с заявленными держат давление с герметиком без камеры, не кривые, итд
где только ы такие швальбе берете?
не в швальбе.ру?
я все покрыхи брал в инетмагазах вродбы

Re: Покрышки. Широкие и узкие в профиль.

Добавлено: 26 авг 2010, 15:53
Zin
Miha писал(а):комплект рокетов 2,0 скатал и теперь катаю комплект рокетов 2,25


2.0 не бывает, есть 2.1. А почему перешел на 2.25?

Re: Покрышки. Широкие и узкие в профиль.

Добавлено: 26 авг 2010, 16:51
Shoroh_70
хм... ну на чайнике еще континентали лежать...

Re: Покрышки. Широкие и узкие в профиль.

Добавлено: 26 авг 2010, 16:57
Miha
Zin писал(а):
Miha писал(а):комплект рокетов 2,0 скатал и теперь катаю комплект рокетов 2,25


2.0 не бывает, есть 2.1. А почему перешел на 2.25?

хочется доп аммортизации и пятно контакта на слабонакачаных покрышках больше