Форум на Бироте

Подскажите кто как хранит награб...накачанное?

Качаю только lossless, диск заполнен под завязку почти. внешний накопитель? или по дискам расписать?
Комп дышит на ладан потихоньку. боюсь лишиться всего, накопленного непосильным трудом.

Нахрен все выкинуть к чертовой матери. Люди, которые хранят на винчестере то, что можно скачать в течении нескольких минут или дня заслуживают лишь сожаления, динозавры. Сама суть сети, возможность хранить в распределенном режиме у всех. Лайк библиотека. Сходил - взял почитать - вернул (удалил). И более того, информация достойная, имеет со временем тенденцию накапливаться и становится все более лехконаходимой. Т.е. год назад ты где-то случайно увидел линк на 20 частей архива на рапидшаре с редким хоум видео. Через год он в HD формате лежит на сотне сайтов. Ура инету.

А хранить, это как копировать на ксероксе все книги из библиотеки. Нонсенс и вздор. Я вот запомнившиеся фильмы храню как названия в текстовом файле. Надо зазырить - все можно скачать.

Ну или купи внешний винт все залей, храни в тумбочке и забудь. Свободного места если все хранить, никогда не бывает. У меня 2 терабайта. свободно 20 гигов. Если мне дать 10 теров, забью все за несколько месяцев. Но честно скажу, 1.5 нынешних, рабочая инфа, что в принципе нельзя скачать. 200-300 музыка и софт помаленьку. А шо такое седня 200 гигов? Тьфу.

Никалаи4,жди твердотелых винтов-уже на подходе-стоят как шамалет.

Советую купить внешний винт. А лучше два, для надёжности. МОжно ещё писать на какие-нибудь блюрей DVD.

Tilbert писал(а):Нахрен все выкинуть к чертовой матери. Люди, которые хранят на винчестере то, что можно скачать в течении нескольких минут или дня заслуживают лишь сожаления, динозавры. Сама суть сети, возможность хранить в распределенном режиме у всех. Лайк библиотека. Сходил - взял почитать - вернул (удалил). И более того, информация достойная, имеет со временем тенденцию накапливаться и становится все более лехконаходимой. Т.е. год назад ты где-то случайно увидел линк на 20 частей архива на рапидшаре с редким хоум видео. Через год он в HD формате лежит на сотне сайтов. Ура инету.

У меня есть записи, которые я качал ослом каждую чуть ли не с одного человека (многими-многими сутками). Записи практически уникальные, найти их очень тяжело где-то ещё.
Кроме того, когда есть настроение что-то послушать, то удобнее всего.... правильно! Взять и послушать, а не искать в инете и скачивать "в течение дня".

Ключевое слово, "есть записи", а не "все записи". Это не вся коллекция, а только часть. Чаще всего, незначительная, иначе, если ты сумел набить такими записями 500 гигов, значит, качались они неплохо и не такие редкие) Плюс, канечна, комплекс Плюшкина, когда вот так вот качал годами, а потом раз - и так себе оказалась запись. Жааалко выкинуть.

Тилберт, а если инет наипнэ? М? Или лавочку прикроют? Не думал? Или, считаешь, что так - навсегда? Согласен, что многие хранят из жадности. Но, есть то, что хочется вот вдруг и прямо сейчас, да с ДВД и по телеку... Короче, внешний винт и счастье в дом.

Tilbert писал(а):Ключевое слово, "есть записи", а не "все записи". Это не вся коллекция, а только часть. Чаще всего, незначительная, иначе, если ты сумел набить такими записями 500 гигов, значит, качались они неплохо и не такие редкие) Плюс, канечна, комплекс Плюшкина, когда вот так вот качал годами, а потом раз - и так себе оказалась запись. Жааалко выкинуть.

Ну кагбе не очень правильно пытаться навязать какое-то своё видение ситуации из общих предположений. Я просто сказал коенкретно о моём случае: мне удобнее во всех случаях без исключения взять запись с локального носителя, нежели тратить время и силу на поиски и скачку в сети. Если б речь шла о попсовых эмпэтришках, то тут другое дело - я такое даже не сохраняю. А когда речь идёт о записях, которые я качал с большим трудом (и оттуда их многие уже сегодня не скачать - например, по причине того, что популярность осла сильно упала, а на торрентах актично не лежит то, что мне интересно), то я однозначно говорю: неудобно и точка.
А всякие рассказы в виде лозунгов о сути сети и проч. - это просто пустые слова.

Окей. NAT сервер из тех, что предлагал Мальчик или RAID массив в режиме зеркала. Суть два винта в коробке, которые подключаются к компу по сети или высокоскоростному шнурку USB 2.0 или FireWire и в автоматическом режиме копируют инфу друг на друга. Это не панацея, поскольку может сгореть коробка или глюкнуть рейд контроллер, но от простого крэша винта - защищает.

Думайу, нада просто убить всё и вся и предпочесть аскезу, как наиболее устоёчивое состояние души и тела.

Ну кагбе не очень правильно пытаться навязать какое-то своё видение ситуации из общих предположений.

Извини. А сколько у тебя вообще мегабайт подобной редкой инфы? В гб и примерное количество альбомов?

Нет такой записи которая стоила бы того что бы ради неё пожертвовать чем бы то ни было, не говоря уже о своём времени. Не найти запись тем хуже для неё.

Как ни странно обычные жёсткие диски это самый дешёвый вариант. К тому же в коробочке они на полке неплохо смахивают на книжки.

Tilbert писал(а):А хранить, это как копировать на ксероксе все книги из библиотеки. Нонсенс и вздор. Я вот запомнившиеся фильмы храню как названия в текстовом файле. Надо зазырить - все можно скачать.

А если архивировать на CD или DVD диски и хранить на книжкиной полке?

Заодно; а каково обычно время полураспада у CD или DVD?

Всё зависит от того как часто искомый диск используется. В своё время разработчики отказались от жёсткого конверта по типу дискеты, и если регулярно пользоваться оптическим диском он уже через год может перестать местами читаться.

Если диски приобретается как компонент издания, то его конечно ставят на полку, даже если копия есть в архиве. В общем же случае складывать диски на полку неудобно. Они требуют коробок, а коробки эти заметно толще дисков, да и дисков потребуется много. Для того что бы записать скажем в 1 Тбайт потребуется 120 двухслойных двд болванок. Даже при нынешней дешевизне болванок это обойдётся в более чем в 10000 рублей. Новые блюрей диски тоже не вариант, их правда надо только 40 штук, но обойдётся это вдвое дороже, а сами диски нужно беречь ещё больше нежели двд. Очевидно что проще просто купить следующий 1 Тбайт диск, а предыдущий просто вынуть и поставить на полку "как есть". Кто побогаче могут позволить себе покупать жёсткие диски во внешнем исполнении, такими удобнее пользоваться. А всё остальное пока намного дороже чем жёсткие диски разница настолько вопиющая что диву даёшься.


Правда соображениями удобства тут особо не описать ситуацию и возможно всякое.

ОК! - спасибо за ответ.

ИМХО, к сожалению, похоже задача в принципе не решена.

Что произойдет с 1Тбайт диском через 10, положим, лет?

И влезет ли он в новый привод нового компа через 10 , положим, лет?

Проще было раньше, когда сохраняли, положим, глиняные таблички или малогабаритные гранитные стеллы

Что произойдет с 1Тбайт диском через 10, положим, лет?

Скорее всего, ничего. Для снижения риска используют Raid, важную инфу если нет рейда храните на двух винчестерах разных марок, раз в несколько лет содержимое переписывайте.

И влезет ли он в новый привод нового компа через 10 , положим, лет?

Влезет, это меньшая из проблем. Винты что были в ходу 15 лет назад с обычным старым IDE интерфейсом впалне влазят. Вдобавок, через 5 лет винчестера многократно вырастут в объемах и надо будет расширить хранение, там добавить и винты раньше поменяются))

Для снижения риска используют Raid

Чем больше компанент - тем сложнее и менее надежна система.
Ну сгорит ваш рэйд контроллер, а таких уже не делают - что делать будете?

пардон? это зависит от типа рейда. Мы не о банковском файловом хранении говорим а более реальном. В варианте зеркала, винт из разбитого массива может использоваться как обычный. Т.е. вытащить и зпихать в сисблок или новый рейд и все будет ок.

Винты оптимальны, по мере заполнения просто покупаются новые, а технологии таковы, резервирование осуществляется путем удвоения емкости :)
лично знаком с владельцем 4х1Тб 4х1.5Тб и уже 2х2Тб винтов , где содержимое меньших просто поглощается емкостью новых, хотя по мне резервировать там нечего, анимеУГ и подобная мутотень. все мое типа ценное раза три вместится на мои винчестеры общим объемом 1ТБ

не нат а нас
нетворк ареа сторадж. минисервер, который обеспечивает хранение и отчасти обработку различного контента. у меня год эксплуатировалось двухдисковое устройство, сейчас >полугода более производительное 4хдисковое. основные задачи - торентокачалка, медиабиблиотека hd-кина, личных видео, фото и музыкальный архив в разных форматах, резервные копии важных данных.. большая часть контента взята из инета. причина хранения - секундная доступность. кроме этого этого там еще несколько мелких сервисов типа ретранслятора тв на разные телики в квартире.. визуально это выглядит так

Нет нет господа. Вы меня не так поняли. Никакого рейда нат и прочего. Просто берёте диск из компьютера вынимаете и на полку его. Вот и вся процедура архивирования. А на место вынутого ставиться новый и заполнятся. 3,5" диски очень удачно входят в пластиковые боксы из-под видеокассет. Соответственно туда вставляется бумажный вкладыш а сам бокс следует на полку. Вопрос подключения дисков можно по разному решить, но сейчас все диски с поддержкой горячего подключения так что особых проблем не будет.

Кстати, я тут подумал, а прогресс на месте не стоит и люди развращаются, особенно очень жырными выделенными каналами, причем без всяких локальных сетей. уже достаточно давно, мне по некоторым вопросам оказывается быстрее и проще выкачать с торрента, чем найти у себя, особенно это актуально с медиаконтентом, ужос может и поэтому у меня очень скромные локально дисковые запросы, 500гб винчестера хватает за глаза, копия самого ценного с него на сервере-качалке, ну и активное на флешке, итога 3хкратное резервирования, как в лучших домах
ну и куда ж без диска на полке

Игорь писал(а):Тилберт, а если инет наипнэ? М? Или лавочку прикроют? Не думал? Или, считаешь, что так - навсегда?

Таки прикрыли...
Копирасты добрались до торрентс.ру

Паника! Караул! Ужас!!
http://rutracker.org/forum/index.php Ой, шо это???

На торрентс.ру вырезано множество раздач копирастами и без прокуратуры уже давно. Все, что произошло, это почикали NS записи, но вполне возможно что все вернецо взад. И торрентс ру, что единственный торрент-сайт в инете? ) Их сотни, плюс локальные сети, плюс емулы, плюс рапидшарные поисковики, юзнет..

ога а домен регнут 17го, надаж как удачна..

а самое главное оч странно но у меня седня аплоад 55.2, и это учитывая перерыв в обслуживании часов на 5 на добавление 3го диска в массив

Наша милиция в сети, как динозавры ловящие блоху в посудной лавке. Что оборудование провайдера забирать полностью при подозрении на порнуху у клиента, теперь вот эта смешная попытка взять под контроль ресурс сменой NS записей. Детский сад.

в смысле смешно ? в последнее время торентс стал менее зговорчив, стал просить разные бумаги подтверждающее притензии по ip вот на него и надавили.. тут интервью с прокуратурой. явно что позиция там конь не повалялсо, те скорее это просто маленький пресс, что бы понимали что можно и по серьезному встрять.

Они изначально мудаки, потому что испортили мне две премьеры поддерживая выдачу форум форевер и бертон б, я их просил два придержать коней. Но с этим просто ничего поделать нельзя. Им изначально надо было сказать - все идут лесом а не заигрывать с правообладателями.

ба сколько эмоций =). вобщем скорей всего это просто намек.. посмотрим

Гитлер про torrents.ru

http://www.youtube.com/watch?v=R2hJMvZHqYA