Форум на Бироте

Кто что пользует? Где, какую музыку качает?

Долгое время очень скептически относился к формату, а тут на днях послушал Creative ZEN X-Fi http://ru.europe.creative.com/products/ ... duct=17810 через наушники-вкладыши Creative EP-830 и вынужден констатировать, технология обработки далеко продвинулась, по крайней мере можно уже слушать. Теперь пвтаюсь вкатиться в тему.

Я за креейтив или, ха-ха, самсунг. Apple идет лесом со своими проприетарными форматами и убогими плеерами без радио и собственной системой ранжирования.

Где качать зависит от направления. В любом случае, торрент технология сейчас несомненный лидер по качеству контента. mininova.org, torrents.ru. Два лучших торрент-ресурса для русских пользователей. Emule в последнее время стал давать какое-то умопомрачительное количество подделок.

Классику лучше всего отслеживать в ru_classical в livejournal. Там в основном вообще все идет в loseless форматах. Ну как-то так.

iriver T10... (часта уезжаю оченна далеко ( и на долго) от розеток и прочих источников питания.. батарейки рулят)

а музику... где беру там уже нету:))

так как использование музыки в ушах на гонках строго запрещено, стараюсь ездить в тишине, но, например, на станке без музыки совсем хреново, однако, там не имеет значения какой плеер (хоть кассетный).

я мп3-плеер в свое время покупал себе по габаритам самый маленький, чтоб места много не занимал. выбрал в итоге какой-то самсунг. в принципе доволен, меня всем устраивает, хотя и памяти у него всего 512мб, но опять же для моих нужд этого более, чем достаточно.

Cowon неплохие плееры делает, с поддержкой FLAC и APE кстати.
Музыку часто качаю с FunkySouls.

а я например использую радио в телефоне, когда один в лесу езжу то в тишине мысли всяие нехорошие в голову лезут, мол поехали уже домой а?

Gadskiy_papa писал(а):iriver T10... (часта уезжаю оченна далеко ( и на долго) от розеток и прочих источников питания.. батарейки рулят)

+1. iriver Т10 на 2 гига. Батарейка в любом сельском лабазе. Звучит отлично!
Музыку чаще всего жму сам кодеком Lame последней удачной версии с переменным битрейтом 256. Музыки-то до Bujhm... Ну и качаю изредка.
Наушники - классика. KOSS PortaPro. Пока в своём классе лучше не слышал. Высокая чувствительность при небольшом сопротивлении. Отличный звук. Из недостатков разве что не полная внешняя звукоизоляция. В метро не очень. Но у нас в метро такой истошный грохот, что и не удивительно! В Швеции, в метро можно шёпотом говорить... Зато везде в других местах просто супер! Сенхайзеры и АКГ того же формата и в той же ценовой категории и дороже - сосут...

Gadskiy_papa писал(а):iriver T10... (часта уезжаю оченна далеко ( и на долго) от розеток и прочих источников питания.. батарейки рулят)

да, хорошая машинка, всем был доволен, юзал очень много (двушку)

Миха +100!

APTEM писал(а):был доволен, юзал очень много (двушку)

прочитал (девушку) много думал, потом прочитал еще раз

Tilbert писал(а): Apple идет лесом со своими проприетарными форматами и убогими плеерами без радио и собственной системой ранжирования.

Tilbert,

мы с тобой опять в разных окопах

Последнюю тройку лет у меня основная платформа, это mac. Мне как раз не нравится в creative отсутствие поддержки Mac, правда звук нравится и соотношение цена/качество. Радио мне не особо надо.

Что ты имеешь в виду под "система ранжирования"?

Игорь писал(а):Наушники - классика. KOSS PortaPro. Пока в своём классе лучше не слышал. Высокая чувствительность при небольшом сопротивлении.

Понял, пошукаю у нас в магазинах.

А что скажешь про вкладыши?

И проясни по поводу сопротивления. Для АС вроде как считается что низкоомные лучшее качество звука обеспечивают. А для наушников я посмотрел, чем круче, тем сопротивление больше.

Ошибочко! И для АС и для наушников чем выше сопротивление (импенданс), тем лучше. Для плеерных наушников важна высокая чувствительность и относительно низкое сопротивление. Иначе будет тихо и время работы уменьшается. Ну и раскачать их плеерным усилителем непросто.
Про затычки ничего нинаю.
Про iPod могу сказать, что звук у него говно.

У меня есть и Macbook pro в качестве основного компа и аппловый плеер и даже аппловая клавиатура. Вс это сносно работает если поставить винды:-D С lossless форматами вечный геморрой, а я их люблю.

Koss Porta Pro да, суперские. Но страшненькие. Сколько лет этому дизайну? Лет 10 наверное

Tilbert писал(а):Koss Porta Pro да, суперские. Но страшненькие. Сколько лет этому дизайну? Лет 10 наверное

Больше... Но мы же не девочки! Потом, мне их дизайн нравицца. Главное - звук!

Не, везде звук отстойный, если нельзя запитать устройство сетевым проводом переменного тока определенной направленности

Игорь писал(а):Ошибочко! И для АС и для наушников чем выше сопротивление (импенданс), тем лучше. Для плеерных наушников важна высокая чувствительность и относительно

А как же системы с большим током?

Какие? Для чего? Концертные?

Игорь писал(а):Какие? Для чего? Концертные?

Нет, домашние, например, Хармоновские.

И чё там? 2 ома?

Игорь писал(а):И чё там? 2 ома?

да

В оба уха?

Druon писал(а):

Игорь писал(а):И чё там? 2 ома?

да

Не каждый транзисторный усилок справицца с такой системой... Про ламповые вообще молчу.

Игорь писал(а):Про iPod могу сказать, что звук у него говно.

у них у всех звук такой. мр3 изначально дрянь-формат. слушаю только для ознакомления

Игорь писал(а):

Druon писал(а):

Игорь писал(а):И чё там? 2 ома?

да

Не каждый транзисторный усилок справицца с такой системой... Про ламповые вообще молчу.

Это само собой, что в первую очередь усилок должен "уметь" так работать.

Andrey Nikolaevich писал(а): у них у всех звук такой. мр3 изначально дрянь-формат. слушаю только для ознакомления

Я тоже так думал до недавних пор.

Послушай Creative ZEN X-Fi с включенной обработкой X-Fi. Сегодня послушал в наушниках KOSS PortaPro. Это уже можно СЛУШАТЬ.

Разница чувствуется даже по сравнению со следующей моделью в ряду плэйеров Creative - ZEN Mozaic без этой технологии, наушники те же использовал.

Для меня раньше mp3 и плэйеры ассоциировались с унца-унца-унца, да и сейчас большинство из них, за последнюю неделю массу переслушал.

Вынужден признать, научились из г конфетку делать. Нахожусь в состоянии переосмысливания своего отношения к mp3.

Дрюн, mp3 понятие растяжимое. 96 или 320 kbps. Помимо них, опять таки, lossless, на которых все зависит от тракта. На 320 максималке услышать разницу нужно иметь реально хорошие студийные уши и нормальный усилитель, но никак не плееры. Я не верю, что вы можете поймать разницу на цд плеере и мп3 с обычными наушниками за 20-30 баксов.

UPD. Поправлюсь, mp3 с высоким бирейтом.

Понятно что уходом музыки в сеть будут появляться и нормально звуковоспроизводящие штучки. Процесс видимо неотвратим

Tilbert писал(а):У меня есть и Macbook pro в качестве основного компа и аппловый плеер и даже аппловая клавиатура. Вс это сносно работает если поставить винды:-D

Вроде даже видел на одном из мас-форумов ваше обьявление о продаже яблочной железки, неужели настолько звук огорчает?
Я например достаточно долго упорствовал в неприятии mp3, со временем аура hi-fi / hi-end несколько поугасла, отставив в наследство достаточно серьезную аппаратуру. Как раз Macbook pro подключеный по оптике реабилитировал mp3 в моих ушах. ipod и iphone на мой взгляд с воспроизведением в поездках справляются неплохо.
p.s. Про "систему ранжирования" и правда загадочно

Игорь писал(а):Ошибочко! И для АС и для наушников чем выше сопротивление (импенданс), тем лучше.

Это мягко говоря сильное упрощение.

Mbpro это абычный писишный ноутбук с неплохой начинкой, очень паршивым качеством сборки и отличной по цвету матрицей дисплея с вечно кривой подсветкой. У него есть только один недостаток с которым я не смогу мирицца: там стоит MacOSX, система против человека. Ее убрать, вполне ничо такой винтел выходит. Качество звука оно не от операционки зависит в этом случае.

Tilbert писал(а): У него есть только один недостаток с которым я не смогу мирицца: там стоит MacOSX, система против человека.

Если МакОсь против человека, то какая за? Страшно жить становится...

AZ писал(а):

Игорь писал(а):Ошибочко! И для АС и для наушников чем выше сопротивление (импенданс), тем лучше.

Это мягко говоря сильное упрощение.

Ну да... А чего в дебри лезть?

KDE кнешна. Шутко.
XP OS всех времен и народов.

Игорь писал(а):

Druon писал(а):

Игорь писал(а):И чё там? 2 ома?

да

Не каждый транзисторный усилок справицца с такой системой... Про ламповые вообще молчу.

Арчи, покури на досуге, если не лень: http://audioportal.su/another/p2_articleid/110

Tilbert писал(а):KDE кнешна. Шутко.
XP OS всех времен и народов.

Я вот думаю, что XP не только против некоего отвлеченного человека, но и против самой себя. Рад что даже у нее есть адепты

Так. Вот здесь вот стоп. У нас на форуме уже есть титановая холивар, начинать (продолжать) PC-MAC я не буду.

Мак, это чудная, симпотная, нестабильная, жрущая ресурс графическая оболочка к NIX системе, с ограниченным выбором софта для Intel процессоров и кудрявым интерфейсом. Ну вот как бы так.

так я на правах главного предуперждаю всех
какие ..... усилители, какие мак и мс, порежу всех к сивням собачим
про мр3 базар

Миша, это и есть флейм;-D

Tilbert писал(а):Миша, это и есть флейм;-D

Да, флейм он такой.
Хотя "мас-ки" и "усилочки-ки" упоминались именно в связи с вопроизведением mp3 вроде.

флейм должен быть понятен модераторам, чтобы они знали что и где чикать! когда идут двадцать постов подряд в которых кроме некоторых предлогов и союзов ничего непонятно, начинаешь сильно нервничать и тянуться к кнопке "del".