Россия сегодня

Сообщение **mal4ik** » 13 сен 2011, 15:04

и еще если кто не в теме. роснано - почти классический венчурный фонд. то есть большая часть проектов там высокорисковых, и если почти все там обосрется это не будит чем то внезапным. достаточно что бы хоть что-то выстрелило. в любом случае что бы понять результативность придется подождать лет пять, и может быть мы увидим новый газпром от хайтека.

а всерьез очкуют, мразе

http://www.ng.ru/politics/2011-09-12/1_yakemenko.html

почищено. планшты, читалки терь тут http://birota.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=5664

Сообщение **mal4ik** » 13 сен 2011, 21:50

вы бы отрезали часть сообщений а то прям цензура

[quote="mal4ik"]вы бы отрезали часть сообщений а то прям цензура

Сообщение **mal4ik** » 13 сен 2011, 23:11

ряд перенесенных постов касался темы

Сообщение **Druon** » 13 сен 2011, 23:14

мальчик,
разработка читалки характеризует Россию с позитивной стороны, что не соответствует концепции ветки, так что всё пучком.

Сообщение **mal4ik** » 13 сен 2011, 23:16

ну наличие не_отщепенцев тоже не соответсвует, ведь не забанили

слухе.

Лидер партии «Правое дело» Михаил Прохоров может быть уже завтра смещен со своего поста.

http://gazeta.ru/news/lastnews/2011/09/ ... 7753.shtml

недолго музыка играла, недолго фраер танцевал :-)

Сообщение **Tilbert** » 14 сен 2011, 01:55

[quote]На прошлой неделе в банке Прохорова прошли обыски, после которых в полиции заявили, что претензий к лидеру «Правого дела» не имеют.

Сообщение **mal4ik** » 14 сен 2011, 08:25

"сегодня праздник у ребят"

кстате по поводу фраера. мне подумалось - было бы глупо расчитывать что новый персонаж сможет моментально набрать полетический ресурс за красивые глаза, вступив в безызвесную партию. а вот шоу гастралирующих клоунов "противостояние с кремлем" поднимит нужную волну.

да ты видать мальчик видать и впрямь без ума.

ты што думаешь что у нас политики реально набирают какйто там полетический ресурс :-)

ресурс политический
бггг

кол осиноый в сраку им а не ресурс

Сообщение **mal4ik** » 15 сен 2011, 08:30

насколько я понимаю это предложение, приму его
твое желание очевидно, но скажи оно хоть раз тобой реализовано ? =)

конечно набирают и используют. жирик регулярно именно политический ресурс конвертирует в баблос =) да и не было такой свары перед выборами если бы это все пустое

Сообщение **astr0nom** » 15 сен 2011, 09:25

политический ресурс задаётся сверху, чтобы заполнить пустые пространства.
Есть люди, которые идут "за Жырика!" Вот им для них и сделан Жириновский, который в итоге, на словах будучи оппозиционером, совершенно прокремлёвский персонаж.
А есть те, кому вроде как едро претит, а "за жирика" как-то не солидно, о пенсионерских справедливороссах и коммунистическом атавизме вообще молчу. Вот получите успешного пизнесмена, демократа (тоже, естественно, прокремлёвского). И пусть кто-нибудь скажет об отсутствии разнообразия политически идеологий в думе.

Сообщение **astr0nom** » 15 сен 2011, 09:25

[quote="Andrey Nikolaevich"]

кол осиноый в сраку им а не ресурс

Сообщение **mal4ik** » 15 сен 2011, 10:14

было бы странно что политическое поле не едино, это потенциальные волнения и гражданская война. но тем неменее оно не однородно, и у части политиков нет прямой афилированности с правящими элитами. как пример защитники химок, несогласные и тд и тп. считается что они не имеют самостоятельного политического веса ?

Сообщение **Druon** » 15 сен 2011, 10:18

если они политики, то кол осиновый им в сраку, а не ресурс.

Сообщение **astr0nom** » 15 сен 2011, 10:42

Общественные движения типа защитников деревянных членов в Химках - это не политические силы, никакой политической идеологии, программы у них нет.
А если лезут в политику, то, как правильно сказано - кол им в сраку.

Сообщение **mal4ik** » 15 сен 2011, 10:50

вот потому что у нас "общественые деятели" не воспринимаются как политики всем рулит едро.

Сообщение **Druon** » 15 сен 2011, 11:25

[quote="astr0nom"]то, как правильно сказано - кол им в сраку.

Сообщение **astr0nom** » 15 сен 2011, 11:27

Общественное движение может быть и политическим. Но не любое. Ведь его внимание сосредоточено на конкретных проблемах. А политическая сила должна предлагать глобальную программу по всем фронтам.

Сообщение **mal4ik** » 15 сен 2011, 11:56

считаю это ограничением. политическая сила может быть локальная, для решения локальных проблем. а вот эффективность таких сил - целиком вопрос поддержки. если это текущие альтернативные кандидаты то кина не будет, так как никакой реальным влиянием ни они, не их электорат не имеет и не собирается иметь.

http://www.echo.msk.ru/news/811974-echo.html

быгг

Михаил Прохоров будет требовать возврата денег, вложенных в партию.речь идет о полумиллиарде рублей.

полмиллиарда было вбухано в это тупое дерьмище. интересно чем этот дылда суркову не угодил

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/930/11.html

здорово проханов пишет. особенно про доход с каждого русского стона и с каждой слезы ребёнка.

а между тем во Франции вступает в силу запрет на молитвы на улицах

http://news2.ru/story/323192/

а в Бельгии год назад вступил в силу запрет на ношение паранджи .

потихоньку помаленьку мы им устроим кузькину мать

Сообщение **mal4ik** » 16 сен 2011, 08:19

ща сирию начнут бомбить

еще один обосравшийся режим совецкого ставленника асада

Сообщение **mal4ik** » 16 сен 2011, 15:07

гыгы. в каком месте совецкого ?

все эти волнения реализуются только с целью сократить стоимость нефти для поиздержавшихся на кризисе западных стран. до кризиса в европе мативов военного вмешательства у запада небыло.

в таком смысле что хафез асад проходил стажировку в ссср, проводил про-советскую политику с элементами восточной хитрожопости, и был целиком поддерживаем советским руководством. его сын башар или как его там продолжает папину линию.

впрочем это лучше чем исламисты наверное. которых асад старший мочил

а если честно я за гамаля абделя насера :-)

то есть мне глубоко насрать на эту сирию. пусть бомбят. и пусть нефть дешевеет. может у москвы гонора поубавится.

Сообщение **astr0nom** » 16 сен 2011, 15:40

Напряжённости в том регионе наоборот увеличивают цену нефти. Поэтому, в принципе, у нас так вяло на всё это реагируют.

Сообщение **mal4ik** » 16 сен 2011, 15:54

напряженность в регионе пока его бомбят. как разбомбят то рулят те кто спонсировал выигравшую сторону. ну и шороху на неразбомбленных навести тоже палезно.

АН, ты можеш четка и пряма назвать в чем политика асадов была просовецкой? я еще в школе по материалам в открытых источниках писал сочинение на тему эпикфейла политики нашей страны на ближнем востоке. в сирии мы были эпизодически, в отличии от египта, который в конце концов стал проамериканским.

[quote="mal4ik"]

АН, ты можеш четка и пряма назвать в чем политика асадов была просовецкой? я еще в школе по материалам в открытых источниках писал сочинение на тему эпикфейла политики нашей страны на ближнем востоке. в сирии мы были эпизодически, в отличии от египта, который в конце концов стал проамериканским.

Сообщение **mal4ik** » 16 сен 2011, 16:19

вела. про бурю какбэ намекает. а что до 90х ? сирия у нас только оружие покупала. никакие попытки вовлеч ее в наши ближневосточные авантюры не реализовались.
а то что мы в 47 году поставляли в обход эмбарго оружие в израиль о чем говорит ? вполть до истрибителей

от саддама тогда отвернулся весь арабский мир. потомоу что мудак был. так что сирия тут не оригинальна.

а то что россия просрала все свое влияние и авторитет на ближнем востоке это ее проблема.

Сообщение **mal4ik** » 16 сен 2011, 16:28

опять таки предлагаю раскрыть что такое просрать авторитет. авторитет это то что у запада - забомбить с воздуха племена на нефте и подкупить часть военных противника ? залить страны региона спонсорским и не очень оружием ? разместить флота и базы для оперативных действий ? от садама кстате тоже отвернулись только арабские союзники запада. сирия долго колебалась но или в ираке им на что-то наступили или штаты чем-то пригразили и асад слился. во всех этих странах для сценария въетнама/авгана не хватает внешней сильной стороны, которая будет обеспечивать аналогичный ресурс для нее но с другова направления. причем после выстроения мировой про такой стороны может вообще не стать, так как единственное серьезное ограничение сейчас для штатов с их половиной мирового военного бюджета - ядерный зонтик.

чего раскрываать то.
было влияние, сейчас его нет. и это есть факт месье дюк.
или брежнев не целовался взасос с арафатом? или не было поддержки египта и ливии. плотин им не строили, оружие не поставляли? не учили их, козлов?
были союзники, одни нас кидали как насер уже упомянутый. или этот хер из судана, забыл как его. достаточно было объявить козью морду америке и объявить свою шайку коммунической партией и ссср был тут как тут.

и это нормлаьно.

Из монологов Юрия Норштейна в "РГ"
http://www.rg.ru/2011/09/15/norshteyn.html

О судьбе "Ленфильма"

Вы знаете, что недавно Александр Сокуров с Алексеем Германом обратились к премьер-министру Путину, чтобы сохранили "Ленфильм", потому что землю в центре Санкт-Петербурга уже присмотрел какой-то деляга очередной, и студии не будет. А у нас ведь все меряют деньгами. И никто не понимает, что однажды мы придем к состоянию, когда болезнь зайдет так далеко, что мы не сможем вернуться обратно. Вот сейчас Сокуров и Герман должны пойти опять к Путину, а, может быть, к президенту. Теперь Сокуров с "Золотым львом", да и Герман вроде не последний человек в кинематографе. Вот мне интересно, выслушают их, поймут, что, если мы будем вне культуры, страна одичает, и мы не заметим этого одичания, у нас будут единственным мерилом культуры Филипп Киркоров, Дима Билан и Ксения Собчак.

О безвременной скуке

У меня был один друг, знакомый редактор, его уже нет в живых, невероятно умный, грамотный. Когда лежал в больнице, где его пытались лечить от алкоголизма, он на машинке печатал. Так вот он одну работу перепечатывал, где было написано: "Последнее, чего лишается алкоголик - профессиональных навыков". Он этого не замечает, но уже возврата обратного нет. Вот мы - страна, которая лишается профессиональных навыков. Это кажется безобидным, сейчас мы трубу провели, через трубу нам деньги капают, а то, что страна ничего не производит, то, что взвихряет тем самым алкоголизм, то, что люди не заняты, никого не волнует? У нас страна погибает в отсутствии перспективы, в отсутствии интеллектуального наполнения, когда руки тоскуют по труду. А у нас уже руки не тоскуют по труду.

...

Сообщение **mal4ik** » 16 сен 2011, 18:58

ок, тогда совецкое влияние это аналогичный залив баблоса и оружия в разные страны. по мне это хреновый подход, так как для текущего нашего положения банально не прагматично.
насер нас кинул после того как в попытке получить базу в порт-саиде мы подталкнули египет к полномасштабной войне. че касается козъей морды то небыло все так чотка. большая часть стран была самостоятельна и только изредка принимала помощь оттуда, откуда ее можно было получить. неужели ты думаеш что таже сирия или ирак или послеревалюционный иран мог бы получить вооружение из штатов или европы ? и коммунистами из них никто не был.

про кино. пока у нас кино будет мерется в львах студии будут закрывать. как только научатся снимать блокбастеры - построят свои города-голливуды.

а Шерлока Холмса на Ленфильме сняли :cry_ing:

...

Сообщение **mal4ik** » 16 сен 2011, 20:49

это была совецкая пропаганда =) и львов ему не дали

Кто сейчас на конференции