Россия сегодня

[quote="Andrey Nikolaevich"] уже нет. щас молодежь это крысы офисные с фуфловым высшим образованием, леонардо называл таких "наполнители нужников". вся фантазия - накачать да позырить кина в сети, да с мобильными игрульками играться. ну машинку прикупить. воли к нигилизму нет. героизма нет. отсюда и культура такая импотентская. ни музыки написать не могут, ни кина снять. шопенгауэра не читали. не стоит у них.

По поводу перенаселения - ссылка прям 100% http://dimka-jd.livejournal.com/1015333.html

Сообщение **mal4ik** » 02 сен 2011, 18:49

атомизация социума и кризис постиндустриальной экономики - как по другому это еще может выглядеть? хотя понятно что раньше вино было вкуснее а охлупень длиннее.

[quote="average_temp_36.6"][quote="Andrey Nikolaevich"] уже нет. щас молодежь это крысы офисные с фуфловым высшим образованием, леонардо называл таких "наполнители нужников". вся фантазия - накачать да позырить кина в сети, да с мобильными игрульками играться. ну машинку прикупить. воли к нигилизму нет. героизма нет. отсюда и культура такая импотентская. ни музыки написать не могут, ни кина снять. шопенгауэра не читали. не стоит у них.

Сообщение **Ivian** » 02 сен 2011, 20:36

Какое то страшно обобщенное и утрированное мнение по поводу молодежи :ne_vi_del:

Конечно большинство негативных моментов с легкостью перекрывают положительные и тут уж ничего не поделаешь...Нигилизм?А так ли он нужен повсеместно?Сейчас почти все нигилисты, только какие то поверхностные, но зато "уникальные" :-)

[quote="Хе-Хемуль"]По поводу перенаселения - ссылка прям 100% http://dimka-jd.livejournal.com/1015333.html

http://www.kommersant.ru/doc/1763964

забавная статья Станислава Кучера. Особенно хорошо сравнение Сколково и летающего острова Лапуту

[quote="Игорь"][quote="Andrey Nikolaevich"][quote="Игорь"]В это не вникал... Почему бы и нет? :nez-nayu:

Сообщение **Druon** » 02 сен 2011, 21:36

[quote="Andrey Nikolaevich"] Современное искусство вобще собирается очень активно.

Сообщение **astr0nom** » 02 сен 2011, 21:49

Я мнению Быкова тоже доверяю, да и сам он пупсик. А людей, связанных с нашистами и прочим, я считаю либо лицемерами, либо идиотами.

Ну а что касается молодёжи, тут возможны варианты
1. Вы её просто не понимаете.
2. Вы её вообще нихерища не понимаете.
3. Да сами вы с разжижением мозгов ::yaz-yk:

[quote="Druon"]

Николаевич,
ты о чём? Какое такое исскусство сегодня собирается? Сегодня собирается/ценится не искусство, не произведения искусства сами по себе, сегодня собираются/ценятся имена.
Спавни на каких принципах собирались мировые коллекции (тот же Морозов, например) и современные частные коллекции.

[quote="astr0nom"]Я мнению Быкова тоже доверяю, да и сам он пупсик. А людей, связанных с нашистами и прочим, я считаю либо лицемерами, либо идиотами.

Сообщение **Bujhm** » 02 сен 2011, 22:09

[quote="Andrey Nikolaevich"][quote="Игорь"][quote="Andrey Nikolaevich"][quote="Игорь"]В это не вникал... Почему бы и нет? :nez-nayu:

Сообщение **astr0nom** » 02 сен 2011, 22:17

В принципе очень много людей способны на восприятие искусства уровнем гораздо выше, чем принято считать.
Раз уж пипл хавает, то он может схавать и Шнитке, а не только Стаса Михайлова.
Но: во-первых, кормить говном легче, во-вторых, воспитывать вкусы и просвещать у народа - если и не опасно, то как минимум может принести дополнительные хлопоты.

Сообщение **astr0nom** » 02 сен 2011, 22:25

[quote="Игорь"]
Аргументация железная! Быков что-то сказал, классик какой-то сомнительный что-то охлупень... Не серьёзно всё это! :nez-nayu:

Сообщение **Ivian** » 02 сен 2011, 22:26

А кто мешает народу самопросвещаться? Вон, вся литература доступна, музеи и галереи открыты...милости просим. Так ведь не хотят, тыкать мышкой и щелкать куда интереснее в каком-нибудь Wow, вконтакт и т.д. и т.п.

PS Хотя про галереи и музеи мне вообще молчать бы :hi_hi_hi:

Сообщение **Druon** » 02 сен 2011, 22:30

[quote="Andrey Nikolaevich"]Сечайс для деятеля искусств быть неизвестным некрасиво.

Сообщение **astr0nom** » 02 сен 2011, 22:37

[quote="Ivian"]А кто мешает народу самопросвещаться? Вон, вся литература доступна, музеи и галереи открыты...милости просим. Так ведь не хотят, тыкать мышкой и щелкать куда интереснее в каком-нибудь Wow, вконтакт и т.д. и т.п.

[quote="Игорь"]
Аргументация железная! Быков что-то сказал, классик какой-то сомнительный что-то охлупень... Не серьёзно всё это! :nez-nayu:

А чем нашисты плохи, расскажи мне пожалуйста? Так, для общего развития, общие тезисы?
Это его дело, с кем он пасётся, мне на это насрать... Ты лучше скажи, статью, на которую я дал ссылку, читал? :-):

[quote="Druon"]
Модожёжи и прорывов ты не видишь в искусстве, точнее в той области которую мы привыкли относить к искусству, по той простой причине, что, соглашусь с Галвой - западноевропейское искусство умерло - но не в такой степени как провозглашает Голова (могила и пляски), а просто сильно снизилось его востребованность и отнюдь не из-за снижения духовности современного человека.

самые жестокие цивилизации - те что с высокой плотностью населения. Сейчас население в России по крайней мере стягивается в мегаполисы, и снижение духовности будет происходить и происходит, как защитная реакция особей, для выживания.
Чтобы народу предложить лучшее - у народа сначала должна возникнуть потребность в этом лучшем, острая, как это было в СССР, при духовном и материальном голоде. Что-то такого сейчас не наблюдаю.

Сообщение **Druon** » 02 сен 2011, 23:08

[quote="Andrey Nikolaevich"] ничего не умерло. и движуха по полной идет. :a_g_a:

у нас вон одна война чего стоит

[quote="Druon"]

Я же не утверждаю, как Галва, что оно совсем умерло. Возможно даже оно со временем будет снова востребовано, как в своё время западное искусство открыло для себя античную культуру и замутило Ренессанс.

Движуха предполагает движение куда-то, а то что ты называешь движухой, это суета пауков в банке в никуда.

Вот что, например, сегодня из себя предсатвляет современная живопись? Полная потеря ориентиров, куда, зачем, почему, как, для кого, для чего и т.д. Уже не просто аллюзии на предшествующие пласты, аллюзии на аллюзии второго, третьего порядка непонятно для чего и зачем. Это уже даже не искусство ради искусства.

[quote="average_temp_36.6"]самые жестокие цивилизации - те что с высокой плотностью населения. Сейчас население в России по крайней мере стягивается в мегаполисы, и снижение духовности будет происходить и происходит, как защитная реакция особей, для выживания.
Чтобы народу предложить лучшее - у народа сначала должна возникнуть потребность в этом лучшем, острая, как это было в СССР, при духовном и материальном голоде. Что-то такого сейчас не наблюдаю.

я и сама не хочу в СССР :-)

но потребление не спасает человека от внутренних проблем.
бедность сама по себе - это вообще не страшно, если у человека есть:
свобода
возможность заниматься любимым делом
ощущение безопасности (дом, семья, яблоневый сад и все такое ))))

третье в современном обществе без денег вообще невозможно, короче, общество больное, система исчерпала себя, мир движется к апокалипсису и у меня в доме нет ни капли спиртного :-)

Сообщение **Bujhm** » 02 сен 2011, 23:29

[quote="Andrey Nikolaevich"][quote="Игорь"]
Аргументация железная! Быков что-то сказал, классик какой-то сомнительный что-то охлупень... Не серьёзно всё это! :nez-nayu:

А чем нашисты плохи, расскажи мне пожалуйста? Так, для общего развития, общие тезисы?
Это его дело, с кем он пасётся, мне на это насрать... Ты лучше скажи, статью, на которую я дал ссылку, читал? :-):

Сообщение **Druon** » 02 сен 2011, 23:31

Николаевич,
Чисто в свете перехода на личности - мой взгляд не более обывательский, чем твой на политику и экономику. Тем не менее это не мешает тебе ... на тему. Ну это так, собачья привычка давать сдачи. :-)

Вот ты как профессионал и объясни мне обывателю.

И как понимать твои - сейчас всё плохо и тут же - всё в порядке.

[quote="Игорь"]

Николаич, ну нинада применять ко мне средства давления на мозг! :-)

"Я не буду.... мужыку за 30......" Это всё демагогия! :-)

Хорошо, что ты столь просвещён в вопросах возврата налогов из ничего. Я не знал. А предложения в конце статьи можно вообще пропустить.
И всё же, откуда истоки нелюбви к нашистам? Мне вот всё равно! Я и не видел-то их даже! Ну по "Эху" кто-то гундосил что-то невнятное... А что у тебя сними? :ne_vi_del:

Может мне тоже их надо не любить за что-то??? :du_ma_et:

Ты скажи, а мы подхватим! :st_ruskiy:

[quote="Druon"]

Вот ты как профессионал и объясни мне обывателю.

И как понимать твои - сейчас всё плохо и тут же - всё в порядке.

Сообщение **Bujhm** » 03 сен 2011, 00:22

[quote="Andrey Nikolaevich"]
вопрос возвратов налогов через ндсы и пр. мне просто неинтересны. я не бухгалтер и не экономист. ты спросил что думаю по ссылке, янаписал что думаю. тут воруют везде, система нездорова и коррупционна, и что, по твоему эта статья принципиально проливает свет на что то?

Сообщение **Druon** » 03 сен 2011, 00:25

[quote="Andrey Nikolaevich"]по искусству объяснять это долго и нудно. с именами, персоналиями и пр. без стакана не разобраться. вообще это очень закрытое сообщество.

Гоголь или Достоевский, к примеру, не были закрыты для широкого круга читателей, и при этом не были попсой. Почему теперь современное искусство вынуждено прятаться....

[quote="Игорь"]

Наслышан, наслышан... А кем и как составлялся этот рейтинг?

[quote="Druon"][quote="Andrey Nikolaevich"]по искусству объяснять это долго и нудно. с именами, персоналиями и пр. без стакана не разобраться. вообще это очень закрытое сообщество.

Сообщение **Bujhm** » 03 сен 2011, 01:02

И вот ещё, крайне любопытно и без пурги. Смотреть с 5-й минуты и обязательно до конца!
Я думаю наши друзья из Литвы смогут прокомментировать 3-й сюжет, который сразу после замечательнейшей беседы с Борисом Немцовым. Немцов хороший, а? Николаивич? Лучший друг Прохорова, с его слов и величайший борец за демократию, да... Американский госдеп за него заступается... :du_ma_et:

Интерееееснооооо!!! :du_ma_et:

Сообщение **Bujhm** » 03 сен 2011, 01:13

[quote="Andrey Nikolaevich"][quote="Игорь"]

Наслышан, наслышан... А кем и как составлялся этот рейтинг?

ну и ?

не, понятно что каждый критик росс. власти находится на содержании госдепа, закулисы и мирового жидоства. это не обсуждается :-)

Сообщение **Bujhm** » 03 сен 2011, 08:00

[quote="Andrey Nikolaevich"]ну и ?

Сообщение **astr0nom** » 03 сен 2011, 12:20

Коррупция - это, конечно, плохо, но это "плохо" - оно абстрактно плохо.
Вот мы читаем, мол, что при создании того-то и того-то распилили бабла. И что? Важен результат.

На ГЛОНАСС, например, выделялись огромные деньги. Сколько там "распилили" я не знаю - наверное, не мало.
Но. За несколько лет из реально развалин сделали работоспособную систему с отличными характеристиками, т.е. за какие-то вшивые 3-4 года сократили 15-20 летний разрыв (это пропасть для высоких технологий).

Прадставим, что деньги бы не пилили. Что бы изменилось? Да ничего. Эти деньги нам не принадлежат, мы всё равно от них ничего не получим. А вот когда распилили, разворовали и не сделали - вот за это нужно наказывать. уголовно, с конфискацией.

[quote="Игорь"]За всех не знаю, не могу сказать... В этом сюжете всё настолько прозрачно, что и комментировать нечего. И при чём тут мировое жидовство? Есть очень прагматичные люди с совершенно понятными целями, которые были всегда и у всего человечества. И зачем поддерживать всех, когда лучше взять фигуру заметную и влиятельную? А ты не допускаешь мысли о поддержке? Почему? Я бы, например, очень активно поддерживал всяких смутьянов на территории своего врага. Это как в замкнутом пространстве типа автобус: тихо навонял и все передрались! :co_ol:

Сообщение **Bujhm** » 03 сен 2011, 12:46

Андрей Николаевич, ну так не интересно даже... :ze_va_et:

Я отнюдь не конспиролог... :ne_ne_ne:

Кто сейчас на конференции