Canon 5D Mark II (и прочие фотошалабушки)

Сообщение **Tilbert** » 27 ноя 2010, 19:59

Аналоги кэноновскому акку (без индикации заряда) на дилерэкстриме за 14 баксов с зарядкой (супротив 130-150). Вообще интересные шалабушки дают, задумался, не заказать ли простой беспроводной триггер (пока не пойму какой) и шнурок удлинитель. Два акк уже в корзине..

http://www.dealextreme.com/products.dx/ ... arch.canon

Сообщение **mal4ik** » 27 ноя 2010, 21:10

phottix делает с чипом, заряжаются на радной зарядке и показывают %. а я хочу gps logger. надо что бы с экраном и на АА.

Сообщение **Tilbert** » 27 ноя 2010, 21:13

Зачем тебе нужен ГПС? Я по сельве не плавал, и почти нет такой точки, которую я бы с помощью google earth не нашел спустя несколько лет.

Сообщение **Tilbert** » 27 ноя 2010, 21:20

Этот фоттикс постоянно стал на глаза попадаться, от фильтров до аксессуаров. Кто вообще такие?

Сообщение **mal4ik** » 27 ноя 2010, 22:46

а фигзнает. какойлибо рассово верный кетай наверна. там щас чем дальше тем больше всякого своего барахла делают, и все технологичней - начинали со всяких бленд, а сейчас пыхи, радиосинхронизаторы, карбоштативы..
с логером все просто - выбрал трек и он прописался в exif, руками не удобно.

Сообщение **Tilbert** » 28 ноя 2010, 18:09

mal4ik писал(а):phottix делает с чипом, заряжаются на радной зарядке и показывают %. а я хочу gps logger. надо что бы с экраном и на АА.

Батарея Phottix® TITAN LP-E6 Li-ion не совместима с оригинальным зарядным устройством Canon.

http://www.phottix.com/batteries/photti ... 6-new.html

Сообщение **Tilbert** » 28 ноя 2010, 18:57

http://www.strobist.blogspot.com/

Много чего по работе со вспышками и светом. Я решил не тратить деньги и попробовать этот комплект.

http://www.junpasion.com/phottix-aster- ... h-trigger/

Сообщение **Shoroh_70** » 28 ноя 2010, 19:29

здорофские шаробушки!
но если имеется ввиду для использования обычных
вспышек в башмак, то надо еше софтбоксы на пыхи одевать!

Сообщение **Tilbert** » 28 ноя 2010, 19:33

Зачем обязательно софтбоксы?

Сообщение **Shoroh_70** » 28 ноя 2010, 20:49

ну свет мягонкай будет.
брал такой у товарища поюзать на накамерный башмак -
прелесть!!! Плюс можно их комбинировать, типа как в студии
софтбокс и стрип бокс для создания более сложных рисунков.

Сообщение **mal4ik** » 28 ноя 2010, 21:03

они ettl не передают, так что это только студийная тема. по батареям информация противоричива

Сообщение **Shoroh_70** » 28 ноя 2010, 21:19

если только для студии, то все таки лучше стационарная тема!
был у меня комплектец выездной рекам-минлайт, 12 тыр стоил
3 пыхи- 2зонта и фоновая.
умещались в сумку-чумаданчик длинной около метра...
удобно. практично. но конечно, чудес от него ждать не приходилось.

ЗЫ а флешметр на что??

Сообщение **mal4ik** » 28 ноя 2010, 21:30

а я им не умею пользоватся =) по стробизму очень не плохое кино - onelight workshop

кстате а зачем радиоподжиг ? чем кеноновское ик-управление не устраивает ? если сложные условия - http://www.junpasion.com/phottix-atlas-transceiver/

Сообщение **Tilbert** » 28 ноя 2010, 21:49

Мне кажется софтбоксы, зонты и пр. это все от условий зависит, надо или нет. Если нет ТТL и нет флешметра, есть голова на плечах и цфк. 2-3 вспышки можно отстроить за несколько минут глядя на гистрограмму и дисплей имхо. С опытом эта скорость растет ну и опять таки, флэшметр никто не отменял. По крайней мере местные скейтовые любители подбирают все на глаз, жалоб нет.

Кэноновский ИК трансмиттер ограничен зоной видимости и кэноновскими вспышками. Да и вспышка совсем не обязательна должна быть кэноном. Не кеноновские триггеры + вспышки сторонних производителей + простой флешметр, будут на пол-штуки минимум дешевле чем пара 430-580 + покетвизардов комплект. Были бы деньги брал бы их, но экономия должна быть экономной а счета за квартиру оплачены. Единственный реальный плюс я вижу для себя это x-sync выше, но учитывая нулевой опыт, дороговатый плюс чтоб попробовать и если че - продать.

P.S. Трансмиттер ниче кстати, всегда можно докупить. Но 100 баксов это уже почти бу покетвизард.

Сообщение **Shoroh_70** » 28 ноя 2010, 22:27

про синхронизацию...
видел видео школу Урса Решера.
жуть! он из одного полета кубика льда при
3 импульсах с разницей в 2 м/с делает один кадр и
в конце "бульк" в стакане. но у него Брон ))

Сообщение **mal4ik** » 28 ноя 2010, 22:56

тебе для чего свет ? все это барахло конечно клевую картинку рисует но габаритно и требует времени

Сообщение **Tilbert** » 28 ноя 2010, 22:59

Это можно сделать натурально на кухне с обычной вспышкой.

Сообщение **Tilbert** » 28 ноя 2010, 23:04

Мальчики на досках с колесиками, мальчики на досках без колесиков, дети на маленьких велосипедах, дети на велосипедах побольше и т.д. Собстна то, что вижу каждую неделю и в чем работаю.

Сообщение **Shoroh_70** » 28 ноя 2010, 23:06

mal4ik писал(а):тебе для чего свет ? все это барахло конечно клевую картинку рисует но габаритно и требует времени

бабла оно требует неимоверного, а не времени!

а написал эт так, что бы разговор поддержать...

Данил, на кухне ты такого не сделаешь.
Попробую поискать сцылко...

Сообщение **mal4ik** » 28 ноя 2010, 23:13

ну не уверен в дискриминации твоих картинок по гендерному принципу в твоем случае но судя по фото из профильной прессы там обычно все очен грубо и прожектарами, так что навено можно и грубо, и девайсина будет дешево и конечно сердито. шорох и я наверно про партреты, и всякое другое где требуется большая точность

Сообщение **Tilbert** » 28 ноя 2010, 23:20

Когда стоят прожектора, значит снимают и видео одновременно, что логичное и известное тебе убийство двух зайцев во всяческих сноу-скейтовых видосах. Это такой гимор с генератором и пр. проводами, для фото этого просто НЕ НУЖНО. Снимают на вспышки по абсолютно понятным причинам.

Сообщение **Shoroh_70** » 28 ноя 2010, 23:21

mal4ik писал(а):ну не уверен в дискриминации твоих картинок по гендерному принципу в твоем случае но судя по фото из профильной прессы там обычно все очен грубо и прожектарами, так что навено можно и грубо, и девайсина будет дешево и конечно сердито. шорох и я наверно про партреты, и всякое другое где требуется большая точность

именно! про портреты!
но софтобоксина тем и хороша будет, что комбинируя насадки (материя, соты, фотоплексиглас)
можно передавать разные поверхности (их текстуру и "отлив")
если дешево и сердито, то простенькие софты в тырнетах от 18 тыр есть

Сообщение **Tilbert** » 28 ноя 2010, 23:26

бабла оно требует неимоверного, а не времени!

Я не буду переходить в своих задачах за 300 баксов, за еще 2 вспышки, радиосвязь, акки и аксессуары типа микроштативов. Времени это требует пипец. Приехать в непонятное время на склон, желательно иметь ассистента чтоб вспыхи не переехали, найти нормального бордера, расставить свет и пробовать. Причем попытка раз в 3 минуты - 5. Он прыгнул съехал и ногами наверх. Ему требуется отдых, акки на морозе дохнут и т.д.

Сообщение **mal4ik** » 28 ноя 2010, 23:31

тебе там на таких съемках еще еденички не хочеца ? =)

будеш пробовать - выложи суда результат со схемой, интересно

ps. чем дальше тем больше топеги намекают што тут нужен чат =)

Сообщение **Tilbert** » 28 ноя 2010, 23:47

тебе там на таких съемках еще еденички не хочеца ? =)

Не. Дорого и баян такой козе не нужен:-)

будеш пробовать - выложи суда результат со схемой, интересно

результаты выложу когда дойдет дело, ок.

ps. чем дальше тем больше топеги намекают што тут нужен чат =)

Тогда я не смогу резко поправить написанное:-)

Сообщение **Tilbert** » 29 ноя 2010, 03:21

Чудесный стрип

http://community.livejournal.com/whattheduck_ru/

Сообщение **mal4ik** » 29 ноя 2010, 11:32

утка это канешна да =)

=)

помацал 60д, какая то фигня =( им надо циферки в название добавлять, это определенно.

Сообщение **mal4ik** » 04 дек 2010, 19:03

народ купил тут http://www.digitalphotopro.ru/phottix-t ... mark2.html - зарядка родная заряжает и 7д процент кажет.

Сообщение **Tilbert** » 04 дек 2010, 19:38

1650 р. это 55 баксов. Цена трех без чипа..

http://www.digitalphotopro.ru/phottix-a ... -2sht.html

Эта ваще враки. Где E-TTL? Нефига не аналог и еще - у покетов там есть режим дикой синхронизации до 1/600-700. Не очень понимаю как добиваются, но есть.

Сообщение **Tilbert** » 04 дек 2010, 20:40

http://exclufoto.ru/2009/06/predmetnaya-fotosemka/
базовые советы по предметке. небезынтересно если опыта нет.

Сообщение **mal4ik** » 04 дек 2010, 21:53

я же не говорю что надо покупать именно там. просто титан есть чипованный, люди его там брали и все фишки работают.

тест того транссивера

Сообщение **mal4ik** » 06 дек 2010, 22:49

тут кто-то мечтал о мануальных пыхах и флешметре.. начинающим стробистам на заметку:

как это выглядит в случае мануальных вспышек (у самого 3 вивитара и простая радиосинхра):
День. Ставим 2 вспышки - заполняющая, рисующая. Контровик пусть будет закатное солнце. В режиме Av подбираем диафрагму, чтобы выдержка была длиннее 1/200 и фон в -1 стоп. Допустим, экспозамер камеры показал, что при 1/200 нада F4. Если я хочу снять F2 - то облом, выдержка будет уже слишком короткая и появится эффект шторки. Хорошо, оставляем F4 либо ждем совсем вечера-ночи. Далее носимся между вспышками и камерой, подбирая оптимальное соотношение мощности (либо используем флэшметр, но с ним тоже бегать придется). Подобрали. Сняли серию. Тут резко изменились условия, появилась возможность F2 - снова бегаем по всем вспышкам и крутим их мощность.
Второй вариант - задать мощность вспышек на глаз, и уже исходя из этих данных подбирать диафрагму, т.е. делать ее не такую, какую хочу я, а такую, которую диктуют пыхи. Но тут нужно, чтобы естественный свет при данной диафрагме укладывался в эти 1/200, иначе и пыхи не успеют и будет просто банальный пересвет. В общем гимор еще тот.
В случае ETTL и автомата просто нужно уметь правильно с ним обращаться. Никакой беготни, даже если нужно перевести пыхи в ручной режим и выставить их мощность - все можно сделать с управляющей на камере. Так как ничего живого под рукой нет, то приведу пример на модели-медведе
Условия - естественное освещение чрезвычайно низкое, а выдержкой в 1/200 оно просто убивается до черноты. На камере режим M. Диафрагма на бум, пусть будет 3.2 Одна вспышка направлена в потолок, другая лежит сбоку, имитируя свет от окна. Ставлю разницу между вспышками 1:4 (заполняющая:рисующая). Беру медведя во весь кадр, фиксю экспозицию FEL, кадрирую и снимаю. Никаких высчетов-просчетов, просто поставил и получил что хотел - выраженный "оконный" свет при слегка темном фоне.
Теперь мне нужен более мягкий оконный свет, но при очень короткой выдержке 1/4000 и открытой дырке 1.4 Легким поворотом колеса немного уменьшаю разницу, и, ничего не трогая на пыхах, снова получаю то, что хотел

вобщем экономия времени на лицо, но и цена разная. если студия - только системные вспышки, если открытое пространство то + ttl трансмиторы.

Сообщение **mal4ik** » 08 дек 2010, 20:59

Сообщение **Tilbert** » 08 дек 2010, 21:00

Это все абсолютно понятно и я бы хотел увидеть работы человека, у которого жизнь вызывает столько проблем. Повторюсь, экономия сотни и сотни и сотни и опять сотни баксов.

Сообщение **Tilbert** » 08 дек 2010, 21:01

приплуда гуд, зачем крепить только к ней камеру?

Сообщение **mal4ik** » 08 дек 2010, 21:04

у меня по поводу этой цитаты только один вопрос - зачем кадрировать было медведа для fel ? он же по центральной точке на всех кенонах кроме еденички..

репортаж патаму что наверна =)

кстате у вас там под боком есть http://pixelur.livejournal.com/ который барыжит много чем интересным

Сообщение **Tilbert** » 11 дек 2010, 02:53

Да фигня ваш Никон, никогда не понимал тех, кто их пользует. :-)

Сообщение **mal4ik** » 14 дек 2010, 15:38

ef lens work III

Сообщение **Tilbert** » 14 дек 2010, 21:15

Очень грамотный рекламный дакумент, что еще можно сказать:-):

Сообщение **mal4ik** » 14 дек 2010, 21:56

который для нубов является также не плохим техническим пособием надо признать

оказалось что источник линз ворка - http://community.livejournal.com/fotobooks/ небольшая такая и пополняемая заначка тематической литиратуры

Кто сейчас на конференции