Страница 1 из 1
Scott или Trek
Добавлено: 26 ноя 2010, 05:41
Denr
Re: Scott или Trek
Добавлено: 26 ноя 2010, 11:22
Shoroh_70
Здравствуйте,
viewtopic.php?f=39&t=5084&start=0смотрим, читаем. на ругань внимание не обращаем.
про нетленный металл реплики тоже можно пропустить -
для любого материала, думается, правомерны законы физики
сравниваем рамы по картинкам.
лично мене - Трек нравится больше.
Re: Scott или Trek
Добавлено: 26 ноя 2010, 12:48
Miha
трек имет более длинную на том же росте геометрию, скотт чуть покороче, я персел с трека на скотт (правда с алю на карбон) разницы в геометрии не почуствовал, был у меня потом алюскотт тренировочный рама так себе (говно если чесно) мягкая и тяжолая довольно
так что берите трек мужчина
Re: Scott или Trek
Добавлено: 26 ноя 2010, 13:13
Dr.GONZO
при таком росте надо 29" брать без вариантов.
Re: Scott или Trek
Добавлено: 26 ноя 2010, 16:59
Denr
Shoroh_70 писал(а):Здравствуйте,
viewtopic.php?f=39&t=5084&start=0смотрим, читаем. на ругань внимание не обращаем.
про нетленный металл реплики тоже можно пропустить -
для любого материала, думается, правомерны законы физики
сравниваем рамы по картинкам.
лично мене - Трек нравится больше.
Спасибо)
а такой
http://pro-bike.ru/catalog/15/11/#catрама 20 - мал для роста 188см?
Re: Scott или Trek
Добавлено: 26 ноя 2010, 17:01
Denr
Dr.GONZO писал(а):при таком росте надо 29" брать без вариантов.
Спасибо, а почему??
из этих?
http://www.playoff.ru/item/velosiped-ga ... 10816.htmlhttp://www.specialized.com/us/en/bc/SBC ... nuItemId=0UpD- тяжелее ведь они
Re: Scott или Trek
Добавлено: 26 ноя 2010, 17:12
Denr
Miha писал(а):трек имет более длинную на том же росте геометрию, скотт чуть покороче, я персел с трека на скотт (правда с алю на карбон) разницы в геометрии не почуствовал, был у меня потом алюскотт тренировочный рама так себе (говно если чесно) мягкая и тяжолая довольно
так что берите трек мужчина
Спасибо, примерять значит сначала
Re: Scott или Trek
Добавлено: 26 ноя 2010, 20:05
Shoroh_70
если есть такая возможность (чего, увы, у нас в Сибири не наблюдается)
то конечно - примерять!!!
а малиновый Спеш прям - ух! Кровь в жилах заиграла!!!
...про стивенсы в ссылке вообще ни черта не знаю!
Re: Scott или Trek
Добавлено: 26 ноя 2010, 23:39
BWN
с этого года скотты подлиннее будут, в ростовке L 610 и 625 у Трека, а в ростовке XL они будут одинаковые абсолютно
Re: Scott или Trek
Добавлено: 26 ноя 2010, 23:39
Denr
Shoroh_70 писал(а):если есть такая возможность (чего, увы, у нас в Сибири не наблюдается)
то конечно - примерять!!!
а малиновый Спеш прям - ух! Кровь в жилах заиграла!!!
...про стивенсы в ссылке вообще ни черта не знаю!
даа цвет ядрён))
Re: Scott или Trek
Добавлено: 26 ноя 2010, 23:42
Denr
BWN писал(а):с этого года скотты подлиннее будут как я понял, короче трека но разница будет меньше в длине
трек дешевле скотта, найнеры тяжелее.. видимо это сыграет роль...
Re: Scott или Trek
Добавлено: 26 ноя 2010, 23:47
BWN
я подредактировал - в ростовке XL модели 2011 одинаковые по длине
при 188 я бы тоже найнер смотрел - больно негармонично большие рамы смотрятся
Re: Scott или Trek
Добавлено: 26 ноя 2010, 23:54
Shoroh_70
BWN писал(а):я подредактировал - в ростовке XL модели 2011 одинаковые по длине
при 188 я бы тоже найнер смотрел - больно негармонично большие рамы смотрятся
увы, это болезнь всех рам нестандартного размера
Re: Scott или Trek
Добавлено: 27 ноя 2010, 02:24
Denr
BWN писал(а):с этого года скотты подлиннее будут, в ростовке L 610 и 625 у Трека, а в ростовке XL они будут одинаковые абсолютно
спасибо!, вот пока мои выборы:
http://www.playoff.ru/item/velosiped-ga ... 10816.htmlhttp://www.playoff.ru/item/velosiped-tr ... 10300.htmlможет ещё на что-то смотреть?
Re: Scott или Trek
Добавлено: 27 ноя 2010, 02:36
BWN
на спеш на мериду на гиант можно но не знаю как сейчас с адекватностью цен на них
26 или 29?
и почему этот интернет магазин? в реальности этих великов наверняка нет и цены с потолка наверное взяты
Re: Scott или Trek
Добавлено: 27 ноя 2010, 15:08
Denr
BWN писал(а):на спеш на мериду на гиант можно но не знаю как сейчас с адекватностью цен на них
26 или 29?
и почему этот интернет магазин? в реальности этих великов наверняка нет и цены с потолка наверное взяты
описания там смотрел.
Giant этот как по весу и раме?, не нахожу инфу что-то
http://www.omnishop.ru/goods/show/id/28291
Re: Scott или Trek
Добавлено: 28 ноя 2010, 15:10
BWN
по весу он ровно то, что на него навешено
рама ходовая - тоже популярная
если цена адекватная - то тоже вариант
Re: Scott или Trek
Добавлено: 29 ноя 2010, 03:05
Denr
BWN писал(а):по весу он ровно то, что на него навешено
рама ходовая - тоже популярная
если цена адекватная - то тоже вариант
решил что найнер мне нужен
Re: Scott или Trek
Добавлено: 25 янв 2011, 20:55
Denr
Dr.GONZO писал(а):при таком росте надо 29" брать без вариантов.
один из этих надумал брать, в чью пользу -
вилки, вес, колёса - ваше мнение?
http://www.merida-bikes.ru/bikes/khardt ... ument8494/http://www.trekbikes.com/int/en/bikes/g ... /paragonz/
Re: Scott или Trek
Добавлено: 25 янв 2011, 20:56
Denr
Re: Scott или Trek
Добавлено: 26 янв 2011, 18:28
Shoroh_70
ну по обвесу меридО как-то луччше...
Re: Scott или Trek
Добавлено: 26 янв 2011, 19:35
Denr
Shoroh_70 писал(а):ну по обвесу меридО как-то луччше...
ну про раму никто видимо не знает, а про колёсы и вильку?
Re: Scott или Trek
Добавлено: 26 янв 2011, 20:18
FeniX
Если цена одинакова. обвес мериды как бы намекает про фтопку гарифишер
Re: Scott или Trek
Добавлено: 26 янв 2011, 20:37
вомбатушка-вомбат
Гарифишер покрашен поинтереснее.
Re: Scott или Trek
Добавлено: 26 янв 2011, 20:52
Denr
FeniX писал(а):Если цена одинакова. обвес мериды как бы намекает про фтопку гарифишер
цена фишера известна, а мериды нет пока) фишер через месяц надо выкупать,
а мерида не раньше апреля появится, вот такая фигня)
Re: Scott или Trek
Добавлено: 26 янв 2011, 22:54
Denr
вомбатушка-вомбат писал(а):Гарифишер покрашен поинтереснее.
да так)) и их мало будет)
Re: Scott или Trek
Добавлено: 27 янв 2011, 13:45
вомбатушка-вомбат
Re: Scott или Trek
Добавлено: 01 фев 2011, 00:40
Denr
Re: Scott или Trek
Добавлено: 01 фев 2011, 08:01
Shoroh_70
а мне оба не нДравятся!
какие то они уж больно клоунские!!
прошлые были лучше!
