Trek 6700 или Scott Aspect. Мучительный выбор рамы.

[kir]

Помогите советом. Есть 2 новые люминивые рамы:

Trek 6700 (2007 г.) 17,5" и Scott Aspect (2008 г.) "М". Хочу собрать достаточно универсальный велосипед, чтоб нормально себя чувствовал и на асфальте, и на расколбасе, и в походах. Какая рама будет лучше валить? На Trekе катался, восторга не особого испытывал, да и маловотата мне эта рама (с выносом 110 мм). А еще о Треке 6 серии слышал устойчивое мнение, что он слишком дубовый и в силу этого не особо комфортный и накатистый. Об Аспекте ничего не знаю.

Карбон, титан, стронций и берилий не предлагать.

[Proteus]

[quote="kir"]Карбон, титан, стронций и берилий не предлагать.

[kir]

Как это расценивать? Обе рамы в металлолом?

[Andrey Nikolaevich]

[quote="kir"]Какая рама будет лучше валить?

[leugene]

трек

[Zaskar]

Без разницы

[Andrey Nikolaevich]

[quote="kir"]Хочу собрать достаточно универсальный велосипед, чтоб нормально себя чувствовал и на асфальте, и на расколбасе, и в походах.

[petrovi4]

У меня велосипед собран на раме Трек 8000 (таже самая 8500) Рамой очень доволен.рама накатистая.Использую в гонках и всяких поездках.По мне так бери трек.

[Эфиоп]

6700 имеет явно гоночную геометрию - длинный передний треугольник, хороший просвет в стендовере.

Аспект, в девичестве Рефлекс - короткая и высокая рама для покатушек.

Я покатался на 17,5 8500 - сижу как родной. На Аспект М - на заборе - он куда выше при той же длине.