Сообщение Bujhm » 16 окт 2008, 17:29
[quote="Proteus"]Нагрузка на подшипник больше. предполагает большую точность,
Это почему ещё? С какой стати?
Я тут всё мысленно представлял, как это работает.
Мне кажется сравнивать эти педали и овальную звезду - некорректно.
Как я понимаю, овальные звёзды ставяцца большим радиусом перпендикулярно шатунам. Т.е. когда усилие на них (на шатуны) развиваецца максимальное (в горизонтальном положении шатунов), работают большие диаметры звезды.
А в случае педалей максимальный рычаг получаецца только в нижней точке. А в верхней точке - минимальный. Педаль, соответственно, описывает траекторию между этими точками с плавным увеличением рычага к низу и плавным укорачивание к верху.
Я так понимаю, что в верхней точке за счёт виртуального укорачивания шатуна нога меньше задираецца вверх. При этом задействовано большее кол-во мышц и провернуть рычаг легче. Короче, получается ускорение прохождения этого участка.
В крайней нижней точке рычаг больше, что облегчает проворот шатуна почти распрямлённой ногой при минимальном задействовании разных групп мышц. Такого эффекта можно было бы достичь при смещении ценра звезды, не меняя её формы. Но эффекта укорачивания шатуна было бы не достичь...
Хотя, если нижняя точка смещаеца вниз, то Bujhm лесапедиста тоже должна быть приближена к ней. Нога-то одной длинны...
Тогда шыло на мыло... Тогда получаецца, что просто есть полная совместимость круглой звезды с переключателем, а эффект овальности дают педальки.
Я прав?
) сп_ли десять лет назад и знаю кто - эта крыса сейчас в Аm. проживает, но... вроде-как собирается вернуть 
