Мой утилитарный титановый конструктор

Сообщение **Proteus** » 31 дек 2008, 21:00

Ну, вот, опозорились...
Не, велоэлита у нас Гонзо и иже с ним, мы и слов-то таких не знаем... :ne_ne_ne:

Сообщение **melox** » 31 дек 2008, 21:18

[quote]если тебе не нравятся тобою же сделанные тросовые проводки...

Сообщение **melox** » 02 янв 2009, 14:21

Что-то мне захотелось продолжить раздра... э-ээ... развлекать почтенную публику Бироты.
С этой целью я решил запостить маленькую подборочку колхозных фотографий :ps_ih:

Итак, подседел:

Защита пера, всеми любимая защита штанов и не менее любимые педали:

И, last but not least, главный экспонат коллекции - кастомные рога (карбон, нат. кожа):

Всё вместе:

красивый город Владивосток :hi_hi_hi:

ага, город у моря, романтика...

Сообщение **melox** » 02 янв 2009, 16:11

Ну, в таком случае вот вам вид на север с того же места:

Залив Петра Великого уже почти весь замёрз. Золотой Рог (на предыдущем фото) замерзает последним - он обращён на юг, и там постоянно ходят суда.

велика Бирота - от атлантических болот на западе до японских до морей на востоке, от вечной мерзоты на севере до жарких пустынь на юге... :du_ma_et:

Вид на город красивый, здорово бы покататься по этим холмам летом, а какой-то А здесь Низидра хамит, на бан напрашивается. Модераторпортит весь вид.

Birdshell · Сообщение **Birdshell** » 02 янв 2009, 17:11

а рога то нафига поставил?
Гидравлику все поначалу люто бояца. Это проходит.

Сообщение **Proteus** » 02 янв 2009, 17:16

Объявляется конкурс "Глупость года" . А вот и первый соискатель-[quote="Birdshell"]а рога то нафига поставил?

[quote="Nizidramaniyt"]Вид на город красивый, здорово бы покататься по этим холмам летом, а какой-то дроческоп портит весь вид.

Сообщение **Zaskar** » 02 янв 2009, 17:56

[quote="melox"]У меня - повседневная езда. Но не ограниченная асфальтом. Поэтому и висящий на подседелке трос и задний фонарь и фара и звонок - всё это нужно.

Сообщение **melox** » 02 янв 2009, 18:04

[quote]У меня тоже повседневная езда,но без "колхоза" и ведь справляюсь же

Сообщение **Proteus** » 02 янв 2009, 18:51

[quote="melox"]Особенно меня удивляют наезды на защиту штанины. Мож кто по-человечески объяснит,чем её отсутствие лучше её наличия?

Сообщение **MABP** » 02 янв 2009, 19:04

[quote="Zaskar"][quote="melox"]У меня - повседневная езда. Но не ограниченная асфальтом. Поэтому и висящий на подседелке трос и задний фонарь и фара и звонок - всё это нужно.

Сообщение **melox** » 02 янв 2009, 19:08

Zaskarу - мне кажется, представление о повседневной езде у тренера по фитнес-байку с хрен знает каким спортивным стажем, катающего на карбоновом шоссере только "в хорошие сезоны без езды зимой и выбирая только хорошую погоду" может несколько отличаться от моего.

Для повседных поездок по городу замок, фара-габарит, звонок нужны.

Только вот навешивать всё это разом на лисапет необязательно.
Причин несколько: 1) чтоб не терять время каждый раз на снятие-одевание барахла, когда оставляешь лисапед на улице (иначе могут украсть фару-насос), 2) в плохую погоду всё это так-или-иначе становится грязным, 3) при падении-дтп "надвесное" часто отламывается-теряется-ломается, 4) если закреплено плохо, то стучит-дребезжит-цепляет за одежду или краску стирает с рамы.

ЗЫ я когда-то тож вешал на байк, пробовал так ездить, но щас барахло в рюкзак кидаю.

Сообщение **MABP** » 02 янв 2009, 19:36

Не согласен... Хотя принимаю как необходимое...

Я давеча, днем!!! ездил даже с фарами... Не собирался "пристёгиваться" :-)

, - ехал в удовольствие...

Ребята! Не пытатесь быть круче :-)

Помните одно!!! Если бы я захотел мега покатухи я бы искал попутчиков ЗДЕСЬ
Именно для этого я зарегился...

З.Ы. С Дятлом бы поехал... хоть сейчас...

Сообщение **Zin** » 02 янв 2009, 20:14

[quote="melox"]Особенно меня удивляют наезды на защиту штанины. Мож кто по-человечески объяснит,чем её отсутствие лучше её наличия?

[quote="Zin"]отстегнуть её дело 2-х секунд

Сообщение **MABP** » 02 янв 2009, 21:10

Повторюсь... (хотя по клавишам попадать все труднее :-)

)

Даже днем фары не снимаю, по одной причине - они мне не мешают! И хотя снимаются ЛЕГКО, я выезжаю на фитнесспробег и оставлять велосипед не в планах... :-)

"намертво прикрученную фару" спёрли у заезжего турика возле инет-кафе, о чём ом с укором нам поведал - мол проехал столько стран, а вас вот взяли-да-украли (ну не чудак ли а?).
ЗЫ спёрто байков, перекусив сопливый тросик - уж и не счесть.

Сообщение **-km-** » 02 янв 2009, 21:56

конструктивно. мне нравится такое обсуждение. но выводы получаются из собственного опыта. я положение седла для себя 5 лет искал. пришёл к классике. а тут штаны, фара... ;-)

Сообщение **Zaskar** » 02 янв 2009, 22:40

Я ж не наезжаю. Всегда уважал мнения и желания других и никто не вправе говорить,что мол ты клоун и вел твой г...,так как на каждого из нас найдется свой Гонзо для которого и он по этой теории будет клоуном.
Про колхоз хотел донести,что с таким замком всё равно,что без него. Может помочь лишь если ты всё равно не отходишь от велосипеда.
Ну и звонок-это всё же прошлый век:) от пешеходов не нужен,от машин не спасет. Быстрее и громче можно свистнуть,крикнуть.

Сообщение **melox** » 03 янв 2009, 02:27

Спасибо за конструктивные отзывы!
Теперь объяснюсь :-):

Всё, что вы говорите, верно... теоретически :)
А практическая картина такова:

1. Фара и задний фонарь. Летом, действительно, можно было их надевать только при необходимости (очень редко). А сейчас они нужны постоянно, т.к. когда я еду на работу, ещё темно, а когда возвращаюсь - уже темно. И вот именно зимой, полетев в очередной раз через руль, я свернул хиленькие пластиковые крепления фары. И посадил её на суперклей - теперь снять можно только с мясом...

2. Звонок. Без него на вел реагируют гораздо медленнее, чем с ним.
"звонок-это всё же прошлый век:) от пешеходов не нужен " - это теория. А на практике - с ним всё же легче. А если не реагируют, всегда можно вежливо сказать: "Ну и чё, скотина, сигнала не слышишь?" :naezd:

3. Трос. Ну, тут и объяснять нечего - как бы легко его ни было перекусить, с ним вероятность угона меньше. Пристёгиваю я велосипед на видном месте - ещё меньше шансов, что угонят. Стараюсь пристёгивать так, чтобы видеть вел из окна - вероятность угона продолжает снижаться...
А ещё у меня есть велосипедный замок, его так просто не перекусишь. Он на фотках не виден ;)
На подседелке я его вожу по причине удобства - если кидать его в рюкзак, то каждый раз рюкзак надо снимать, а потом надевать. Плюс к тому, зимой трос дубеет, и свернуть его без фиксации, да ещё и в скользких перчатках, становится нетривиальной задачей.

[quote]такая конструкция, которая крепит замок намертво к подседелке болтами

фонарь зимой таки лучше снимать, когда оставляешь байк на улице, т.к. батареи на морозе садятся.

[quote="Zaskar"]Ну и звонок-это всё же прошлый век:) от пешеходов не нужен,от машин не спасет. Быстрее и громче можно свистнуть,крикнуть.

Сообщение **melox** » 03 янв 2009, 06:28

[quote]пусть привыкает обозначать себя, а не выскакивать молча из-за спины

попробую я высрацца о чужом титановом байке.
на мой взгляд дискурс с тёрками порождён лютым несоответствием одного другому.вот тут блее зрелые люди употребил термин эклетика,но видно никто не понял и все сделали вид что не заметили.
дык вот. Эклетика. Отсутствие принципиального единства при соединении разнородных взглядов, стилей, теорий, идей.
так оно звучит научно.а теперь на пальцах:
предполагается,что заказывая раму пусть даже у рапида,её владелец хоть как-то минимально соблюдёт если не концепцию идеологического содержания байка,но хотя-б минимально-её техническое воплощение.ну скажем,никто ведь не станет покупать работу херста исходя из здравой мысли о том что она гармонично сочтёцца с диваном за 300 уе.
кастомные,карбоновые,обшитые кожей рога,отлично подошли б к сидульке сторика на льняно-конопельном байке.звоночек-туристу,который способно пристёгивать тросиком к дереву под окошком.
ну и в целом.
основываясь на увиденном можно сделать вывод о том,что автор,уфтыкавшись форумов прозрел идеей,но денег хватило только на фреймсет.впоследствии.при сёре велика,автор подводит под то что вышло формальные рационализации.отсюда и непонимание,и споры с публикой.тут даже не вопрос денег.
вопрос понимания чо зачем.
галерея-место,изначально предназначенное для публичного замера писек и всяческого хвастовства достижениями в области творческой или материальной самореализации.
а чем хвастается автор?

ну замер засчитан, мнений более чем, а для хвастовства ещё будут возможности.
Обсуждать же сферические байки в вакууме - это никому неинтересно.

Сообщение **melox** » 03 янв 2009, 08:04

[quote]попробую я высрацца о чужом титановом байке

Сообщение **Mih-mih** » 03 янв 2009, 12:25

[quote="стальной дятел"]
галерея-место,изначально предназначенное для публичного замера писек и всяческого хвастовства достижениями в области творческой или материальной самореализации.
а чем хвастается автор?

Здорово Дятел сформулировал, лучше и не скажешь.
"Разумная достаточность" это не стиль Бироты. :-):

Ввиду того что ти-фреймсет это надолго и всерьез, у владельца будет время достойно его обвесить и привести в соотвествующий вид. :-):

Надеюсь.

Сообщение **Proteus** » 03 янв 2009, 12:42

[quote="melox"]Реализация не окончательная, но уж простите меня, я забыл о поговорке "дураку пол работы не показывают".

Сообщение **Proteus** » 03 янв 2009, 14:37

[quote="Mih-mih"]
[quote="Proteus"]
... под натиском реалий, я пришел к выводу- пусть все постят что считают нужным, лишь бы целое и свое. В контексте велосайта- это альтер-эго владельца.
..........
Рекомендую остальным воспринимать представленную в Галерее информацию в аналогичном ключе.

Сообщение **melox** » 03 янв 2009, 15:26

Proteus
Прошу прощения, но у меня сложилось ощущение, что Ваши два последних поста несколько противоречат один другому. Не по букве, а по духу.
И, кстати, правила я не презрел, ибо вел мой был-таки собран и ездил.

Честно говоря, предпологая вменяемость собеседников, я и начал поститься на этом форуме. И, если Вы заметили, сам старался оставаться в рамках вежливого общения.

Я не против критики концепции моего велосипеда, но не в той форме, какой стал свидетелем.
Здесь кто-то (по-моему, это был Андрей Николаевич) писал, что поднятая на этом форуме возрастная планка собеседников создаёт особенную атмосферу этакой расслабленности и вальяжности (за точность формулировки не поручусь).
Но вместо общения взрослых людей, я наткнулся здесь на жуткую несуразицу, как будто собралась компания подростков и самоутверждается на всём, что не входит в область их разумения.

Я не могу дискутировать на таком уровне. Я привык дышать свежим воздухом.
Поэтому не вижу смысла развивать здесь тему моего велосипеда, ибо [quote="Андрей Николаевич"]это не стиль Бироты

ты зря ругаешься, просто не надо было спорить-руками-махать...

и увы, модерам выпала работа на праздники - хотя не их вина ни разу.

Сообщение **melox** » 03 янв 2009, 16:15

Я разве ругаюсь?
Я просто выразил своё разочарование.

Спорить-то да, но как же иначе? Ведь мнения-то, как показала ветка, кардинально разные. Или тут полагается просто молчать и слушать? (спрашиваю без издёвки)

Сообщение **Proteus** » 03 янв 2009, 16:55

[quote="melox"]ProteusПрошу прощения, но у меня сложилось ощущение, что Ваши два последних поста несколько противоречат один другому. Не по букве, а по духу.

...проблема одна...на Бироте не приемлют использовании титана как понятие "утилитарность" ))...в "системе координат" ты опустил его ниже ноля ..)))... Утилитарность и кастомность совместиться могут только следующим образом...-Кастомный ти.байк и утилитарное его использование-.., ты же сделал "утиллитарный титановый кастом"...эт всё равно, что на арабского скакуна/пусть рапидовского/ нацепить драный хомут и запрячь в телегу ..и даже не на резиновом ходу..)) Если ты успел заметить , что все обладатели ти.рам стараются обвесить их как можно достойнее и уж тем более не вывешивать в Галерее "нижнее бельё" ( замки,"защиту"пера, катафоты, багажники)...хотя в большинстве своём всё это используется обладателеми байков ....Уверен не будь "нижнего белья" на фотографиях, то обсуждения байка закончилось бы на первой странице...но своей полемикой о необходимости того или иного девайса всё растянулось на 3 , при этом повлекшие за собой репрессивные меры воздействия ))....так что с титаном надо обращаться оооочень серьёзно,аккуратно и вдумчиво.... вот ты посмотри только,.. скольких твой утилитарный байк уволок в бездну бана или поманил туда.. ))

Сообщение **melox** » 03 янв 2009, 19:07

[quote="умелец"]скольких твой утилитарный байк уволок в бездну бана или поманил туда.. ))

Кто сейчас на конференции