Мой утилитарный титановый конструктор

Сообщение **zdokuru** » 26 дек 2008, 14:52

Крылья будуд титановые? Было бы манерно.

Сообщение **Эфиоп** » 26 дек 2008, 15:47

[quote="melox"]
Седло хочу Brooks, кожаное, чёрное, олдскульное :)

Сообщение **Mih-mih** » 26 дек 2008, 17:59

[quote="balou"]Приходится исходить из соображений типа "некрасивый самолёт не может хорошо летать" :)

Сообщение **melox** » 29 дек 2008, 15:55

Итак, титан был опробован на бездорожье.
Багажник я снял, вместо него при необходимости вешается подседельная сумка.
В планах - покупка подрамной сумки для покатушек средней загруженности.
Ну и, конечно, заказ рапидовского багажника планируется. Но это совсем не к спеху - тяжёлые катания планируются в конце лета, времени много впереди.

Ригид на бездорожье тоже неплохо катит, но чувствуется нехватка техники. Привык к хардтейлу. Всё ж таки амортизаторы развращают...

Вот по таким тропинкам мы катались:

Альбомчик:
http://picasaweb.google.com/livego/UqeOLE#

Сообщение **dom1n1k** » 29 дек 2008, 19:22

[quote="Andrey Nikolaevich"]Снимите с него этот дурацкий багажник, страшную защиту пера, поставьте нормальные контакты и человеческое седло, словом уберите весь КОЛХОЗ - будет очень даже хорошая машина.

Сообщение **melox** » 30 дек 2008, 06:14

dom1n1k
Таки иногда лучше жевать, чем говорить. Если Вы соизволите присмотреться к посту, опубликованному аккурат перед Вашим, то увидите фото байка уже без багажника.
Какие нафиг контакты на "с-работы-на-работу-в-магазин" байке? Зачем? Чтоб повысить эффективность педалирования и заработать лишнюю головную боль с обувью?
Защита пера чем не угодила? Перо защищает? Защищает. Ещё вопросы есть?
Седло устраивает - перепробовано штук 5, остановился на этом - далеко не самом дорогом варианте.
Единственный нормальный совет - про контакты - идёт вразрез с изначальной концепцией велосипеда.
А летом - когда требования к обуви на порядки ниже - летом можно контакты и поставить.

Я не стал высказывать всё это Андрею Николаевичу, но тем, кто его тупо цитирует, не потрудившись родить хоть мало-мальски собственную мысль - с большим удовольствием.

Сообщение **Miha** » 30 дек 2008, 10:51

[quote="dom1n1k"][quote="Andrey Nikolaevich"]Снимите с него этот дурацкий багажник, страшную защиту пера, поставьте нормальные контакты и человеческое седло, словом уберите весь КОЛХОЗ - будет очень даже хорошая машина.

Сообщение **-km-** » 30 дек 2008, 10:56

миха, издеваешься?! только что ответил автор темы! -2

Сообщение **Miha** » 30 дек 2008, 10:57

[quote="-km-"]миха, издеваешься?! только что ответил автор темы! -2

Сообщение **-km-** » 30 дек 2008, 11:00

и не уберет. он знает, зачем ему всё это. на шашечки ему ... и правильно.

Сообщение **zdokuru** » 30 дек 2008, 11:03

[quote="Miha"][quote="dom1n1k"][quote="Andrey Nikolaevich"]Снимите с него этот дурацкий багажник, страшную защиту пера, поставьте нормальные контакты и человеческое седло, словом уберите весь КОЛХОЗ - будет очень даже хорошая машина.

Сообщение **-km-** » 30 дек 2008, 11:10

сейчас тоже разрабатываю тему тормозов и предпочтение отдаю механике. утилитарно. лучшие мех. тормоза работают не хуже средней гидры.

Сообщение **Miha** » 30 дек 2008, 11:44

[quote="-km-"]сейчас тоже разрабатываю тему тормозов и предпочтение отдаю механике. утилитарно. лучшие мех. тормоза работают не хуже средней гидры.

Сообщение **melox** » 30 дек 2008, 12:04

[quote]дык он ниче из колхоза не убрал

Сообщение **Miha** » 30 дек 2008, 13:04

[quote="melox"]А вообще, такое ощущение, что большинство здесь - клоны
-km-
Спасибо за поддержку! :)

[quote="melox"]А вообще, такое ощущение, что большинство здесь - клоны, озабоченные одним - как бы обвешать байк попонтовее.

Сообщение **Dr.GONZO** » 30 дек 2008, 14:03

ну ваще-то здесь "Галерея", а не помойка типа сарай. если у тебя вел похож на ведро и понтов в нем нет никаких, то зачем его выставлять? собрал и катайся на здоровье!

я уже предлагал в свое время условия для выставления велика в галерее:
- минимум 1 карбоновая деталь
- минимум 1 титановая деталь
- минимум 1 деталь ХТР или Х.О
- минимум одна деталь High-End уровня

Сообщение **melox** » 30 дек 2008, 14:19

[quote]Вы еще довольно молодой человек

[quote="melox"]

Всем: если я залез со своим рылом в калашный ряд, не зная местных обычаев, может мне не стоит здесь писать?
Ответа жду не от гонзы, а от администрации или модераторов.

Сообщение **Proteus** » 30 дек 2008, 14:42

Мне который раз приходится писать одно и то же. Клоуны, не заклевывайте новичков! Душить начну!

Мелокс, вы нас извините за идиотскую вакханалию в ветке обсуждения вашего байка. Народ изголодался, умом ослаб, а тут вы подставились- у вас байк, на взгляд многих- чрезмерно эклектичен- подобные рама и ти-компоненты заслуживают лучшей участи- навески. Существует некая трудноуловимая логика сборки байка, которая здесь нарушена, вот, не в силах этого выразить, народ и веселится. Я пытался за вас заступиться- нет, говорите вы, я прав! Так и надо! Повешу хорошее- украдут! Украдут из-за дисков, не вдаваясь в подробности, довод не проходит. Тем не менее, обижаться не стоит. Думаю, Бирота принесет вам определенную пользу, если вам нужна информация, а не восторги огребать. Наберитесь терпения.

Многие уже привыкли к шуточкам завсегдатаев, но на новичка, я думаю, это врядли должно производить приятное впечатление.
Не серчайте, пишите. Может и привыкнете... Синий Администратор.

Сообщение **melox** » 30 дек 2008, 14:44

Ну, огрести от гонзы - это как, проходя мимо песочницы с детишками, быть обсыпанным песочком. Или нет, есть аналогия интереснее - бывают такие собаки, которые терпеть не могут велосипедистов и всё время лают на них. Вот и гонза так же :)

[quote]серый мышинный цвет тетана назвать красивым может только странный человек

[quote="melox"]Вам и вправду титан кажется некрасивым? Хм... ну тогда мне как-то и сказать нечего, мне, наоборот, офигенно нравятся цвет и фактура неполированного титана. Видимо, я странный...

Сообщение **Proteus** » 30 дек 2008, 14:52

[quote="melox"]У меня вопрос назрел - здесь в принципе имеет смысл обсуждать велосипед, предназначенный для неспортивного применения?

Сообщение **melox** » 30 дек 2008, 14:57

Если говорить о материалах, то насколько мне нравится титан, настолько же не понравился карбон - и руки скользят и пластмасса эта глаз режет. Пришлось снова прибегнуть к колхозу и обклеить карбоновые рога кожей. Получилось хоть и некрасиво, но очченно приятно держаться :)

Карбоновые купил, т.к. других в магазине не было.

Сообщение **dom1n1k** » 30 дек 2008, 15:36

Не понравилось "тупое" цитирование - извольте...

Как раз таки багажник мне не нравится менее всего. Да, он не красит велосипед совершенно, но тут уж ничего не попишешь: нужен значит нужен. Я так же далек от стремления некоторых тутошних обитателей смотреть на всё сквозь призму гонок/тренировок, поэтому фразы по поводу смены титана на карбон - действительно юмор.
Но в остальном... ну правда же колхоз. Это и тормоза, и система, и подседел, и жуткие рога, и черте как висящие тросики.
Красные элементы, которые на Веломании преподнесены как элемент дизайна - ну "как шанели накапали в щи" (хотя тут скорее наоборот, щи в шанель :) Там же прочитал про запланированные золотые ниппели - то же самое.

Лично я бы поставил оборудование уровня LX/SLX (а возможно и XT) по кругу - это НЕ дорого в сравнении со стоимостью фреймсета. А гармонии и удовольствия добавляет. Ведь утилитарность не значит примитивность, с удовольствием можно ездить и на работу/с работы.
И, конечно же, строго выдержал бы черно-серую гамму. Тогда велосипед бы смотрелся совсем по-другому.
Ну можно еще упомянуть про тяжеленные шины, но это уже дело вкуса.

B последнее. Если вы изначально ориентировались на концепцию ригида как основную, а аммовилка даже не рассматривается как вариант, накой такая задранная геометрия? С вилки сантиметра 3-4 можно было спиливать смело.

Примечание для разноцветных модераторов: мой велосипед в галерее будет по весне

[quote="dom1n1k"]

....

Сообщение **zdokuru** » 30 дек 2008, 15:51

[quote="Proteus"]есть только клоуны агрессивные. Они соревноваться любят

Сообщение **melox** » 30 дек 2008, 15:52

[quote]ну правда же колхоз. Это и тормоза, и система, и подседел

Сообщение **dom1n1k** » 30 дек 2008, 16:15

[quote="melox"]А в тормозах что не так? Только, пожалуйста, объясните с функциональной точки зрения, а не "колхоз - не колхоз". Если речь идёт о том, что не нужны диски, то это вопрос скорее религиозный - просто не нравятся ви.

Сообщение **melox** » 30 дек 2008, 16:26

Так... за инфо о дисках спасибо. Ротор спереди промаксовский стоит. По качеству, думаю, не лучше. Но пока не погнулся.

И про вилку ясно, хотя мне геометрия нравится - и сидеть удобно и поменять на более-менее низкую посадку можно, убрав кольца из-под выноса.

Но по другим вопросам: что не так с подседелом и системой, с рогами? И как надо тросы проводить?

Сообщение **melox** » 30 дек 2008, 17:39

Тут нарисовался маленький фотоотчёт о покатушке:
http://melox.livejournal.com/8918.html

Сообщение **Dr.GONZO** » 30 дек 2008, 18:25

[quote="Proteus"][quote="melox"]У меня вопрос назрел - здесь в принципе имеет смысл обсуждать велосипед, предназначенный для неспортивного применения?

Сообщение **melox** » 30 дек 2008, 18:32

Хахаха! :)))))
Большего бреда я здесь не читал! Хотя в стиле гонзы, конечно.

Невероятная чушь! Всё равно, что заявить, что человек, не участвовавший в соревнованиях по спортивной ходьбе (пусть и "в отсосе" :ps_ih:

), никто и звать его никак. И ходить вовсе не умеет. Ну бред...

Сообщение **melox** » 30 дек 2008, 18:37

В дополнение: велопутешественник, проехавший 10000 км на простом дорожном велосипеде, внушает мне гораздо большее уважение, чем спортсмен, намотавший те же самые 10000 на тренировках на понтовом карбоновом двухподвесе.

...Протеуса таки достали, вот и приложил буквально парой слов (эт он умеет).
Господа, лучше сию тему не продолжать, на дворе праздник и пусть обиды остануца в прошлом.

Что забавно, у Олега его титановый ригид для ничего, т.е. просто покататься в удовольствие - выглядит эстетично и даже красиво.
А этот просто ужасно.
На последней фотке странное сочетание полуслика спереди и злющей покрышки сзади.

Сообщение **Олег** » 31 дек 2008, 03:00

"Этот" Хорошо выглядит, а "живьём" ещё лучше, просто здорово - снимок не передаёт глубину матовой поверхности.

Спасибо, конечно, но если мои чумовые рейды по бездорожью назвать "просто покататься", то... действительно забавно :hi_hi_hi:

Сообщение **AHTOH** » 31 дек 2008, 10:37

[quote="melox"]В дополнение: велопутешественник, проехавший 10000 км на простом дорожном велосипеде, внушает мне гораздо большее уважение, чем спортсмен, намотавший те же самые 10000 на тренировках на понтовом карбоновом двухподвесе.

Сообщение **melox** » 31 дек 2008, 20:29

За меня не надо заступаться. Если есть что сказать по теме, велкам.

[quote]но писать подобный бред....

Сообщение **Олег** » 31 дек 2008, 21:00

[quote="melox"]В одном из постов выше я задал вполне конкретные вопросы, ответа на которые не получил. Если уж местная тусовка позиционирует себя как велоэлита, они могли бы обосновать... ну хотя бы совет снять рога.

Кто сейчас на конференции