Kona AA - мнение о раме

Сообщение **amigo_mio** » 01 июл 2009, 13:46

Начитавшись местного форума и окончательно уверовав в ненужность аммортизаторов, занялся поиском рамы, без "заднего изгиба" :a_g_a:

У знакомого веломеханика, в закромах, была обнаружена рама дикой раскраски, но (по его словам), отличных ходовых качеств. Брать - не брать?! Прошу помощи у местных гуру.

К сожалению не удалось сделать фотографии, но выкладываю изображения такой же железяки, из сети:

Сообщение **Dr.GONZO** » 01 июл 2009, 13:58

крутая рама. 95 год выпуска. валитнеостановить.

Сообщение **amigo_mio** » 01 июл 2009, 14:08

[quote="Dr.GONZO"]крутая рама. 95 год выпуска. валитнеостановить.

Сообщение **Dr.GONZO** » 01 июл 2009, 14:12

[quote="amigo_mio"][quote="Dr.GONZO"]крутая рама. 95 год выпуска. валитнеостановить.

Сообщение **amigo_mio** » 01 июл 2009, 14:15

[quote="Dr.GONZO"][quote="amigo_mio"]
почему ирония?

я сам на таких рамах не ездил, но знаю очень много людей, которые ездили и все практически в один голос говорят, что рамы кона середины/коца 90-х годов катят. я себе тоже хотел такую раму купить, но к сожалению не получилось, даже на ебае они не очень часто встречаются.

Сообщение **Dr.GONZO** » 01 июл 2009, 14:17

[quote="amigo_mio"][quote="Dr.GONZO"][quote="amigo_mio"]
почему ирония?

я сам на таких рамах не ездил, но знаю очень много людей, которые ездили и все практически в один голос говорят, что рамы кона середины/коца 90-х годов катят. я себе тоже хотел такую раму купить, но к сожалению не получилось, даже на ебае они не очень часто встречаются.

Сообщение **amigo_mio** » 01 июл 2009, 14:18

[quote="Dr.GONZO"]
надо только разобраться в моделях тех лет. я к сожалению, сразу не смогу сказать какое место в линейке 95 года занимала модель АА.

Сообщение **amigo_mio** » 01 июл 2009, 14:30

[quote="Dr.GONZO"]
жесткую можно смело любую ставить, аморизационная нужна не более 60мм хода. эти рамы шли в двух вариантах и с жесткой и с мягкой, так что геометрия рамы скорее под жесткую вилку.

Сообщение AZ » 01 июл 2009, 15:01

[quote="amigo_mio"]
Если верить байкпедии (http://bikepedia.com/Search.aspx?Q=kona+aa), то вроде как поближе к верхним позициям линейки - ЛХ/ХТ и всякое такое.

Сообщение **amigo_mio** » 01 июл 2009, 15:26

[quote="AZ"][quote="amigo_mio"]
Если верить байкпедии (http://bikepedia.com/Search.aspx?Q=kona+aa), то вроде как поближе к верхним позициям линейки - ЛХ/ХТ и всякое такое.

Сообщение **Tilbert** » 01 июл 2009, 15:51

Это сталь. Ей пофиг.

Сообщение **amigo_mio** » 01 июл 2009, 15:57

[quote="Tilbert"]Это сталь. Ей пофиг.

Сообщение **Tilbert** » 01 июл 2009, 16:00

Все относительно. Но стальной раме от микровмятины вреда не будет. Тем более по середине верхней трубы, там нагрузки относительно кареточной трубы, подседельного узла или рулевой трубы, минимальны.

Ацц. ссылко открылось, это алю. И алю ничего не будет. Пардон, невнимателен.

Сообщение **amigo_mio** » 01 июл 2009, 16:08

[quote="Tilbert"]Все относительно. Но стальной раме от микровмятины вреда не будет. Тем более по середине верхней трубы, там нагрузки относительно кареточной трубы, подседельного узла или рулевой трубы, минимальны.

Ацц. ссылко открылось, это алю. И алю ничего не будет. Пардон, невнимателен.

Сообщение **Tilbert** » 01 июл 2009, 16:16

Даже современные шоссейные весом 1300-1400 грамм после подобных вмятин выдерживают нагрузки про-гонщиков в течении сезона спокойно.

http://www.birota.ru/texts/2008/marth/nocarbon.php
фотосвидетельство.

Сообщение **Dr.GONZO** » 01 июл 2009, 16:21

[quote="AZ"][quote="amigo_mio"]
Если верить байкпедии (http://bikepedia.com/Search.aspx?Q=kona+aa), то вроде как поближе к верхним позициям линейки - ЛХ/ХТ и всякое такое.

Сообщение AZ » 01 июл 2009, 16:36

[quote="amigo_mio"]
Эта рама 100% не позднее 95-го, потому как вилка с неё сохранилась и вилка эта - марзокки, а с 96-го уже РШ пошел.

Сообщение **amigo_mio** » 01 июл 2009, 16:37

[quote="Tilbert"]Даже современные шоссейные весом 1300-1400 грамм после подобных вмятин выдерживают нагрузки про-гонщиков в течении сезона спокойно.

http://www.birota.ru/texts/2008/marth/nocarbon.php
фотосвидетельство.

Сообщение **amigo_mio** » 01 июл 2009, 16:39

[quote="AZ"]
to Dr.GONZO
На АА ездит Сукочев, у него более поздний вариант 96(?) года.
АА - с такими делами?

Сообщение AZ » 01 июл 2009, 17:16

[quote="amigo_mio"]
На "моей" АА вот такие дела:

Сообщение **amigo_mio** » 01 июл 2009, 17:32

[quote="AZ"]Ага психоделика :a_g_a:

Я конечно не веду летопись kona, но знаю, что год регистрации нового яркого лого был 1997, тогда же начался отказ от хромоля.
Буква "А" в овале, была года с 1992, (запомнился титановый hei-hei этого года) отказ от овала происходил постепенно, на моей explosif его уже не было, почему и предположил, что возможно год появления вашей рамы 1995 или скорее 1994.
Да не в годе суть, если нет серьезных бед с рамой, то это хорошая покупка.
У меня тоже после жесткого падения появилась небольшая вмятина на верхней трубе, советовался с лучшим (по моему мнению мастером в городе) он меня аргументированно успокоил.

Сообщение **dom1n1k** » 01 июл 2009, 17:36

Судя по моим коновским архивам, ваша рама 1994 года.

Об уровне можно косвенно судить по порядку моделей в каталоге (они идут в порядке убывания статусности):
1. Hei Hei (титан)
2. EFS (единственный тогда подвес)
3. Kula (истоновский люминь, заявляют "sub 3.5 lbs")
4. AA (обычный люминь, заявляют 4.0 lbs)
5. Explosif (сталь)
// тут заканчиваются "верхние" модели и начинаются "массовые"
6. Kilauea
7. Cinder Cone
8. Lava Dome
9. Fire Mountain
10. Hahanna

Я сам хочу когда-нибудь заиметь классическую Кону, но 94 год для меня немножко черезчур :) Мне б что-то в районе 1998-2000.

Сообщение **amigo_mio** » 01 июл 2009, 17:38

[quote="dom1n1k"]Судя по моим коновским архивам, ваша рама 1994 года.

Сообщение AZ » 01 июл 2009, 17:47

[quote="amigo_mio"]
А если серьезно, то хотел бы спросить - какая для вас принципиальная разница между 94-95 и 98-00-м годами?

Сообщение **dom1n1k** » 01 июл 2009, 17:51

Ну просто Кона была моим первым велом, купленным с неким минимальным пониманием предмета и относительно задорого. Это 2006 год. Оттуда моя любовь к Конам - подсобирал небольшой архивчик фоток. Она кстати и сейчас у меня есть, только кастомизированная полностью, одна рама от оригинала.

Причин выбора года две:
1. В эти годы стали появляться крепы под дисковые тормоза. Я не собираюсь делать исторически достоверную реплику.
2. Просто степень ушатанности. Даже 10-летние велы редко имеют хорошую кондицию, что уж говорить о 15-17-летних? Только однажды мне на английском ибее встретилась Кона середины 90-х в идеальнейшем состоянии - но она и продавалась как коллекционный раритет с соотв. ценой.

Вот вам: http://lisaped.com/bikes/kona_aa_1994.jpg (200 Кб)

Сообщение **amigo_mio** » 01 июл 2009, 17:59

[quote="dom1n1k"]
Причин выбора года две:
1. В эти годы стали появляться крепы под дисковые тормоза. Я не собираюсь делать исторически достоверную реплику.
2. Просто степень ушатанности. Даже 10-летние велы редко имеют хорошую кондицию, что уж говорить о 15-17-летних? Только однажды мне на английском ибее встретилась Кона середины 90-х в идеальнейшем состоянии - но она и продавалась как коллекционный раритет с соотв. ценой.

Сообщение **amigo_mio** » 01 июл 2009, 18:00

[quote="AZ"][quote="amigo_mio"]
А если серьезно, то хотел бы спросить - какая для вас принципиальная разница между 94-95 и 98-00-м годами?

Сообщение **Эфиоп** » 01 июл 2009, 19:50

В спортмастере висит некоторое количество хромольных вилок под V-Brake Project II года эдак 98-го по смешным деньгам. Если хотите, заради любви к искусству, готов организовать покупку-пересылку

Sorry my off.
Эфиоп, наведи меня на этот спорт мастер - для одного проэкта очень вилка нужна.

Сообщение **amigo_mio** » 02 июл 2009, 09:57

[quote="Эфиоп"]В спортмастере висит некоторое количество хромольных вилок под V-Brake Project II года эдак 98-го по смешным деньгам. Если хотите, заради любви к искусству, готов организовать покупку-пересылку

Сообщение **Эфиоп** » 02 июл 2009, 10:02

И Амиго, и Никанору.

Навскидку - около кило. Народного ополчения 28. В углу у сервиса. +7 499 946 95 01/02. Там же рядом висит более новая на 28

Сообщение **amigo_mio** » 02 июл 2009, 10:05

[quote="AZ"]
Какие трубы на "почти вашей" раме?

Сообщение **amigo_mio** » 02 июл 2009, 10:09

[quote="Эфиоп"]И Амиго, и Никанору.

Навскидку - около кило. Народного ополчения 28. В углу у сервиса. +7 499 946 95 01/02. Там же рядом висит более новая на 28

Сообщение **Dr.GONZO** » 02 июл 2009, 11:59

У меня на Килауеа 1995 года были точно такие же наклейки и такая же психоделика на рулевой трубе, поэтому я и подумал что эта рама тоже 95 года.

Сообщение AZ » 02 июл 2009, 13:40

[quote="Dr.GONZO"]У меня на Килауеа 1995 года были точно такие же наклейки и такая же психоделика на рулевой трубе, поэтому я и подумал что эта рама тоже 95 года.

Сообщение **Dr.GONZO** » 02 июл 2009, 14:18

[quote="AZ"][quote="Dr.GONZO"]У меня на Килауеа 1995 года были точно такие же наклейки и такая же психоделика на рулевой трубе, поэтому я и подумал что эта рама тоже 95 года.

Сообщение **Эфиоп** » 02 июл 2009, 17:45

[quote="Эфиоп"]И Амиго, и Никанору.

Навскидку - около кило. Народного ополчения 28. В углу у сервиса. +7 499 946 95 01/02. Там же рядом висит более новая на 28