Форум на Бироте

Предлагаю обмениваться тут психпортретаме в двух мазках. Жёстко, откровенно. Как идея? Адский срачь, всё такое?

Валяй, начинай! Что ты думаешь, например, обо мне и остальных салонщиках? А я пока тоже формулировки подберу...

Ты. Хитрожопый, но добрый. Умный, изворотливый, с бешеной энергетикой, вектором которой управляешь с трудом. Психика - весьма устойчивая.

?

Недорого. Как сам просил!

Принято!

нас же всех забанят)
ты вон нас с Новой уже подначиваешь, а чего спрашивается? мне Nova может нравится?:)

Фейка, тут предполагается сухо и строго, в двух мазках, дать психологический портрет. Если не страшно.

Bujhm писал(а): двух мазках.

Все казлы.

Сложно возразить! Но, хотелось бы чуть более развёрнуто.

Коляскин писал(а):Все казлы.

Хотелось бы уточнить- кроме Коляскина.

Кал (Калясыч, Каляскин) интеллигент - неудачник. Хочет казаться своим среди бомжей и среди культурной элиты, но не улавливает абсолютной схожести между первыми и вторыми. Хороший семьянин и в целом человек цельный и уравновешенный.

Он, я вижу, мущина положительный!

Скучный только. Для самого себя - в перву очередь. Хотя, лично я его люблю. Не знаю, почему.

Любовь- всегда такая. Труднообъяснимая.

Хамы'c. Апсуждать человека када он спит в высшей степени не кулюторно.

не люблю я жертвоприношений. Это как-то без меня:))

Мужчина строгих правил, пытающийся прямолинейно выстроить свои нестройные, даже округлые, принципы. Деловит, суетлив. Не различает иронии, боится шутить, особенно с женщинами. Последних немного побаивается, особенно красивых. Сюрпризы и адово озеро - для него синонимы.
все!
узнали?))))

Е.К.?

-=MK=- писал(а):а самоанализ тоже допустим?!

"Говорят, что, когда слушаешь запись, невозможно узнать собственный голос. Или распознать себя на видео. Вы представляли себя высоким, толстым, темноволосым мужчиной, а оказываетесь худенькой лысой женщиной." (с) Ф. К. Дик, "Помутнение"

Самоанализ, в сущности, дело пустопорожнее. Максима, которая широко разошлась по миру благодаря д-ру Хаусу - все, дескать, врут - и до Хауса была совершенно справедлива: все врут, даже себе. Или особенно себе. И оттого любой самоанализ всегда имеет нехилую погрешность в плюс или в минус от реального положения дел. Допустим, отвечая на вопросы теста, где даются варианты ответов на выбор, человек сознательно выбирает ответ, исходя из своих собственных о себе представлений, и результат получает близкий к себе-воображаемому. В этом плане цветовой тест Люшера, например, намного точнее, ибо подсознательное наколоть невозможно.
Потому гораздо интереснее, когда иные прочие тебя зеркалят собственным восприятием. Много нового можно открыть, и даже не столько о себе, а об этих самых окружающих, выслушивая их о себе мнение =)

-=MK=- писал(а):....блин, вот ведь ускоритель...
а самоанализ тоже допустим?!

Повелеваю: самоанализируйся.

Вот меня второй раз за неделю нахалом назвали. А мне так это слово нравиться! Оно меня веселит! Какая я, всё-таки, сволочь, наверное? Ась?

Неуверенным в себе людям упрек в нахальстве льстит.

Я же не сказал, что мне льстит. Я написал: слово нравится. Понимаешь разницу?

Не-а!

Ладно. Я не уверенный в себе человек.

С охлупень.

Может ли кто детально обрисовать симптомы?
Определить дефиницию?

Фейка писал(а):не люблю я жертвоприношений. Это как-то без меня:))

Мужчина строгих правил, пытающийся прямолинейно выстроить свои нестройные, даже округлые, принципы. Деловит, суетлив. Не различает иронии, боится шутить, особенно с женщинами. Последних немного побаивается, особенно красивых. Сюрпризы и адово озеро - для него синонимы.
все!
узнали?))))

Допустим, узнал. Причем сразу нескольких. Я что, настолько плохо воспитан, чтобы это озвучить?

стальной дятел писал(а):Может ли кто детально обрисовать симптомы?
Определить дефиницию?

Может. Уточните половую принадлежность определяемого.

Удивил, однако.

Proteus писал(а):Уточните половую принадлежность определяемого.

А оба пола можно разобрать? И ту, и этого.

Можно. но только по спецзаказу, от гендернонезависимых.

Прямо-таки множите сущности, кормилец. Где ж в этот сложный эсхатологический период взять достаточное количество гендернонезависимых.

мне казалось, наоборот.

Прямо здесь и сейчас?

Вы- гендернонезависимая?

Может она (он) ещё не определилосо? Я тут вспомнил историю из своей бурной молодости: познакомился я как-то раз с проституткой, как выяснилось позднее... В момент знакомства я был очарован и неопытен... Позднее произошло откровение и жесточайшее разочарование... Это только один случай из моей жизни, которых было много.

Теперь я задам простой вопрос: Нова, ты кто?..

Bujhm писал(а):Нова, ты кто?..

Строго говоря, в этой теме рассуждать о том должна не я, нэ?

строго говоря, в этой теме может рассуждать кто угодно. как и во всех остальных темах.

Ты, мил-ма, говори! А мы, или я, ежели кого не будет, тебе поверим, или нет.