Фейку с Днем Рождения!!!!

Поздравим нашу Фейку с Днем Рождения!!!!

Обычно у нас мущщинам дарят картинки с голыми девицами

А Фейке мы подарим вот это :hi_hi_hi:

Сообщение **galva** » 27 июл 2010, 23:38

Вау! Какой роскошный подарок :co_ol:

С днем рождения! Я даже не буду пытаться что-то подарить, Николаича не переплюнуть, мне не найти ничего более мягкого и пушистого :hi_hi_hi:

Сообщение **Фейка** » 28 июл 2010, 09:32

батюшки святы!!!! Барт Рейнольдс!
мягкий, пушистый и ..голый! :dan_ser:

спасибо, мои дорогие!

Сообщение **astr0nom** » 28 июл 2010, 09:43

Поздравляю!

Сообщение **Эфиоп** » 28 июл 2010, 09:46

А можно я тебе просто себя подарю?
Тоже пушистого, хоть и не Барта Рейнольдса :smu:sche_nie:

С днём рождения! :ya_hoo_oo:

Сообщение **Satir** » 28 июл 2010, 10:57

И я поздравляю!!!

Раз уж такая тема: :) :)

Сообщение **Shoroh_70** » 28 июл 2010, 15:45

И мну! Мну тоже поздравляет!!! :co_ol:

Вот такого дядьку в гугле нашел!!! :-)

Сообщение **Druon** » 28 июл 2010, 16:09

Satir писал(а):И я поздравляю!!!

Раз уж такая тема: :) :)

[img]Картинко[/img]

"Кто бабе руки ... ой ... мужику ... ноги обломал?" :-)

Сообщение **Satir** » 28 июл 2010, 16:10

Андрей, а вообще, что это за замечательный мужичок у тебя? Ну, мой, понятно, - твой Энгр :) А твой - даже не могу понять - это фото или фотореализм? :)

Давайте тут продолжать тему мужской эротики, что-то в этом есть: если представить себя женщиной, войти в роль, отстраниться, то очень интересно воспринимать мужскую эротику :)

Сообщение **Druon** » 28 июл 2010, 16:11

А я не буду Феечке голых мужиков постить.
Я ещё не придумал чего я буду постить ... но всё равно поздравляю!

Сообщение **Druon** » 28 июл 2010, 16:12

Satir писал(а):Андрей, а вообще, что это за замечательный мужичок у тебя? Ну, мой, понятно, - твой Энгр :) А твой - даже не могу понять - это фото или фотореализм? :)

Давайте тут продолжать тему мужской эротики, что-то в этом есть: если представить себя женщиной, войти в роль, отстраниться, то очень интересно воспринимать мужскую эротику :)

Эротика, это когда возбуждает, женщины утверждают, что их вид голого мужского тела не возбуждает.

Сообщение **Фейка** » 28 июл 2010, 16:13

Эфиоп, ну ты красавчик))))) :co_ol:

а шапочка-то, шапочка))) хорошая фотография, спасибо!

Женя, Сатир, ну слов нет, что ж его так, по самое интересное... :)

Вовчик, ты где такое нашел?)))) а Медведева можешь?

Шорох, это стальной велосипедный дятел!

всем спасибо большое, тронута вашим вниманием)

Сообщение **Фейка** » 28 июл 2010, 16:15

смотреть интересно, видеть красоту тела, его особенности, но да, возбуждения как у мужчин от созерцания голой женщины - нет.

Сообщение **Satir** » 28 июл 2010, 16:17

Druon писал(а):Эротика, это когда возбуждает, женщины утверждают, что их вид голого мужского тела не возбуждает.

Немного не так: женщины утверждают, что их вид голого мужского тела их возбуждает только в том случае, если это мужское тело к тому же интересно разговаривает, рассказывает, делает комплементы, шутит и т.д. и т.д.

Сообщение **Эфиоп** » 28 июл 2010, 16:31

Satir писал(а): ...возбуждает только в том случае, если это мужское тело к тому же интересно разговаривает, рассказывает, делает комплементы, шутит и т.д. и т.д.

...одновременно с раздеванием :-)

Сообщение **Druon** » 28 июл 2010, 16:34

Satir писал(а): если это мужское тело к тому же интересно разговаривает, рассказывает, делает комплементы, шутит и т.д. и т.д.

И как этого можно добиться художественными средствами?
Думаюе-разговривающая картина :-)

Сообщение **Satir** » 28 июл 2010, 16:39

Ну да, вся почти художественно-мужская эротика - она гейская или "расширенно-гетеросексуальная" (когда здоровому художнику-мужику в женской эротике тесно).

Но может, все-таки можно и сугубо художественными средствами возбудить женщину? :) Что скажет специалист (Фейка) и Художник (А.Н.)? Интересно! :)

Сообщение **Druon** » 28 июл 2010, 16:45

ВОт меня например вид голого Эфиопа не возбуждает. :du_ma_et:

Сообщение **Satir** » 28 июл 2010, 16:47

Druon писал(а):ВОт меня например вид голого Эфиопа не возбуждает.

Ты недостаточно гибок в мысленных перевоплощениях :)

Сообщение **Эфиоп** » 28 июл 2010, 17:13

Druon писал(а):ВОт меня например вид голого Эфиопа не возбуждает.

Прааативный :smu:sche_nie:

Сообщение **Druon** » 28 июл 2010, 17:14

Satir писал(а):
Druon писал(а):ВОт меня например вид голого Эфиопа не возбуждает.

Ты недостаточно гибок в мысленных перевоплощениях :)

Нет, это потому что он просто лежит и курит, а должен "интересно разговаривает, рассказывает, делает комплементы, шутит и т.д. и т.д."

Satir писал(а):Андрей, а вообще, что это за замечательный мужичок у тебя? Ну, мой, понятно, - твой Энгр :) А твой - даже не могу понять - это фото или фотореализм? :)

Фото. какая то реклама, я все ненужное убрал, а фото оставил :-):

это актер Барт Рейнольдс, как и было сказано, довольно известный, звезда 70-80-х годов. тогда была мода на волосатых мужиков

вот скажем Шон Коннери :-):

Сообщение **Shoroh_70** » 28 июл 2010, 17:26

это как бе наколесный дятел... :-)

Сообщение **galva** » 28 июл 2010, 20:26

Druon писал(а):Эротика, это когда возбуждает

Тогда что такое порнография?
Это я к тому, что у нас целый факультет целый год спорил, пытаясь дать определение эротики и порнографии (спец. задание правительства) да так и не пришел ни к какому консенсюю :hi_hi_hi:

Druon писал(а):женщины утверждают, что их вид голого мужского тела не возбуждает.

правда, не возбуждает. но конкретный этот, Барт Рейнольдс, уж больно мягко и пушисто выглядит, сразу прямо пощупать хочется :hi_hi_hi:

разве это не возбуждение?

Сообщение **Tilbert** » 28 июл 2010, 20:30

Сообщение **Satir** » 28 июл 2010, 20:51

Вот хороший пример хорошей мужской эротики.

Сообщение **Druon** » 28 июл 2010, 21:03

Ты имеешь в виду эротично расстёгнутые курточку, маечку? :du_ma_et:

Сообщение **Satir** » 28 июл 2010, 21:08

Тут хорошо видно, что "и рассказывает, и делает комплементы, и шутит" :)
Ну и маечка, да! :)

Сообщение **Druon** » 28 июл 2010, 21:21

galva писал(а):Тогда что такое порнография?
Это я к тому, что у нас целый факультет целый год спорил, пытаясь дать определение эротики и порнографии (спец. задание правительства) да так и не пришел ни к какому консенсюю

Так вы поди абсолютную границу искали, а её ихмо не существует.

Для разделения требуется привлечение таких категорий как мораль и нравственность.
Уточню, что я имею в виду в данном случае под моралью и нравственностью.
Морально/аморально, это с позиции общества/сообщества, что не противоречит общепринятым нормам, то морально.
Нравственность, это касается индивида, что не вступает в противоречие с внутенним мирощущением, то нравственно.

Разделение эротика-порно определяются моралью для общества/сообщества и нравственностью для индивида.
Граница со временем смещается вместе с изменениями морали и нравственности.

Для законодательного разделения эротики и порно надо просто вычислить оценки согласно текущей морали. И законы построить адаптивные к изменениям, ибо не законы должны формировать жизнь, но жизнь законы.

Вам надо было не философские споры вести целый год, а математиков пригласить, они давно уже научились вычислять такие оценки (социалогия, биология, экономика и пр.)

Сообщение **Druon** » 28 июл 2010, 21:23

Satir писал(а):Тут хорошо видно, что "и рассказывает, и делает комплементы, и шутит" :)

А эротика где? Где изображение обнажённого тела?

Сообщение **Druon** » 28 июл 2010, 21:24

Tilbert писал(а):

Тильберт,
колу не забудь, подавишься в сухомятку.

Сообщение **galva** » 28 июл 2010, 21:25

Druon писал(а):Разделение эротика-порно определяются моралью для общества/сообщества и нравственностью для индивида.
Граница со временем смещается вместе с изменениями морали и нравственности.

Для законодательного разделения эротики и порно надо просто вычислить оценки согласно текущей морали. И законы построить адаптивные к изменениям, ибо не законы должны формировать жизнь, но жизнь законы.

Вам надо было не философские споры вести целый год, а математиков пригласить, они давно уже научились вычислять такие оценки (социалогия, биология, экономика и пр.)

Логично, да.
Я почему вспомнила: они целый год обсуждали тезис, что эротика - это обнаженка, которая красива, но не возбуждает. А порно - это обнаженка, которая возбуждает. Типа возбуждаться нехорошо, а просто так поглядеть - это пожалуйста :-)

Сообщение **galva** » 28 июл 2010, 21:26

Druon писал(а):
Satir писал(а):Тут хорошо видно, что "и рассказывает, и делает комплементы, и шутит" :)

А эротика где? Где изображение обнажённого тела?

Он рассказывает о своем обнаженном теле. И женщин это возбуждает. Да.

Сообщение **Druon** » 28 июл 2010, 21:33

galva писал(а):
Druon писал(а):
Satir писал(а):Тут хорошо видно, что "и рассказывает, и делает комплементы, и шутит" :)

А эротика где? Где изображение обнажённого тела?

Он рассказывает о своем обнаженном теле. И женщин это возбуждает. Да.

рассказывает о своём обнажённом теле, делает комплименты своему обнажённому телу, шутит по поводу своего обнажённого тела, ...

Интересный способ соблазнения :du_ma_et:

Николаевич, и как, ведутся?

Сообщение **Tilbert** » 29 июл 2010, 00:23

Скорее подавлюсь от очередной фотографии :sh_ok:

. Но спасибо, Дрюн, за заботу :-)

Сообщение **Фейка** » 29 июл 2010, 08:59

Барта хочется пощупать, но как игрушку))) и это вряд ли то возбуждение, которое подразумевается под щупаньем такого мужчины))
Вот если бы это изображение вышили на плюшевом диванчике, я бы с удовольствием на нем повалялась, но не более!

только мы о чем говорим - о голых живых мужчинах, или их изображениях!есть разница, хотя они и не так велика, конечно.

Сообщение **Druon** » 29 июл 2010, 09:38

Satir писал(а):Немного не так: женщины утверждают, что их вид голого мужского тела их возбуждает только в том случае, если это мужское тело к тому же интересно разговаривает, рассказывает, делает комплементы, шутит и т.д. и т.д.

Сатир,
эротика, это искусство, а голое разговаривающее мужское тело, это процесс соблазнения.
Хотя ... искусство соблазнять, это тоже искусство, но это совсем другое искусство :-):

Сообщение **Druon** » 29 июл 2010, 09:41

Фейка писал(а):только мы о чем говорим - о голых живых мужчинах, или их изображениях!есть разница, хотя они и не так велика, конечно.

Феечка,
я в шоке!

Сообщение **Фейка** » 29 июл 2010, 10:47

я имею в виду, что рандомный голый мужчина (живой) - если он интересен, мы поболтаем, если нет, то его нагота - будет дополнительным раздражителем. Для возбуждения совсем не обязательно видеть человека без одежды.

Satir писал(а):Вот хороший пример хорошей мужской эротики.

хороший пример того, что нужно худеть, и как можно скорее :hi_hi_hi:

Кто сейчас на конференции