Форум на Бироте

Я же сейчас бездуховно читаю социалистический шпионский нуар - болгарский писатель Богомил Райнов, серия романов про Эмиля Боева.
Залпом прочел 3 штуки. Осталось всего 3 :(

[quote="вомбатушка-вомбат"]Осилил страниц 20-30, очень уж депрессивно. Песенки у него гораздо жизнерадостней.

Сегодня исполнилось 213 лет со дня рождения Мери Шелли, автору совершенно охрененного романа "Франкенштейн или современный Прометей".

[quote]Песенки у него гораздо жизнерадостней.

Отечество в опасности!
По другому не могу выразить свое отношение к этому бреду!


http://www.diary.ru/~danet/p123333251.htm

Морфема «охлупень» будет изъята из словообращения
Институт русского языка имени В. В. Виноградова РАН принял решение исключить использование лексической единицы «охлупень» в современном русском языке. Как рассказала ведущий научный сотрудник Института, академик Наталия Вавилова, на сегодняшний день морфема «охлупень» в русском языке с точки зрения лингвистики является «словом-паразитом». То есть, употребляется без связи с контекстом и зачастую машинально....Специалист добавила, что в приложении к указу об изъятии морфемы из словооборота будут перечислены слова и фразы, рекомендованные к употреблению взамен устаревшего «охлупень».

«Хочу уточнить, что мы изымаем из словообращения морфему, устраняем парадигму — отметила лингвист. — То есть, говоря по-русски, отменяем не только само слово «охлупень», но и все однокоренные слова, как то «охуенно», «хуёво», «нихуясебе».

Заметьте - женщина, пусть и академик Наталья Виноградова, выступает против охлупень, пускай даже в виде лингвистической единицы. Что то тут неладно

Забавно, с биротовским автоцензором звучит еще более эпохально...

Ну, куда исправил...

Ладно, я сам. Вот, как было:

Морфема «охлупень» будет изъята из словообращения
Институт русского языка имени В. В. Виноградова РАН принял решение исключить использование лексической единицы «охлупень» в современном русском языке.

Как рассказала ведущий научный сотрудник Института, академик Наталия Вавилова, на сегодняшний день морфема «охлупень» в русском языке с точки зрения лингвистики является «словом-паразитом». То есть, употребляется без связи с контекстом и зачастую машинально.

«Такая единица языка, как „охлупень“ в разговорной речи, как правило, несет не смысловую нагрузку, а эмоционально-экспрессивную, — пояснила академик. — Надобность в употреблении данной номинативной единицы в современном русском языке не наблюдается. Для выражения эмоций существует немалое количество эвфемизмов. Для обозначения мужского полового органа также наличествует своя терминология, варьирующаяся в зависимости от диалекта».

Специалист добавила, что в приложении к указу об изъятии морфемы из словооборота будут перечислены слова и фразы, рекомендованные к употреблению взамен устаревшего «охлупень».

лексическую единицу отменить можно, а вот куда сам х..й то деть?

[quote]Как рассказала ведущий научный сотрудник Института, академик Наталия Вавилова, на сегодняшний день морфема «охлупень» в русском языке с точки зрения лингвистики является «словом-паразитом». То есть, употребляется без связи с контекстом и зачастую машинально...

замечательный поэт Всеволод Емелин немедленно откликнулся на тему.

http://www.saltt.ru/node/4013

А меня всегда, при принятии таких декретов, интересует вопрос, а как они собираются реализовывать всё это на практике

Случаем не эта же мадам вводила декрет про договор и кофе, будучи не в силах выучиться правильно их употревотведьтётяблядь.

Это какой-то откровенный бред и/или стеб.
Лингвисты не могут формировать язык. Отменять или вводить морфемы.
Они могут только наблюдать, изучать, формулировать закономерности...
Это какой-то репортаж из психушки.

Дама слишком часто использовала клавишу Delite на компе

Это не шутка случайно? Йа не верю. Это вы стебетесь

[quote="galva"]Это не шутка случайно?

А вот там и написано, что фейк.

Кстати, чуть не забыл. обещал же.


Итак, роман, который меня в прямом смысле потряс. Феноменально сильная книга. Пожалуй одна из лучших книг на русском, написанных в последнее время, А может и не только в последнее.

Дмитрий Липскеров "Русское стаккато - британской матери"

скачать тут http://lib.rus.ec/b/69700
купить эту книгу я нигде не мог. может плохо искал

[quote="Proteus"]А вот там и написано, что фейк.

Не без некоторого брезгливого удовольствия прочел трилогию Томаса Харриса Красный дракон, Молчание ягнят и Ганнибал
брезгливого потому что перевод плох.

http://lib.ru/DETEKTIWY/HARRIS/

За такой перевод их бы тоже надо съесть - как сам Лектер, желая улучшить звучание Балтиморского
филармонического оркестра съел самого плохого музыканта

и брезгливого потому что Харрису частенько изменяет вкус. Описывая быт доктора медицины, он начинает выглядеть смешным, изысканные вина, которые пьет Лектер, поражают читателя скорее своей ценой. И не очень понятно каким это боком виртуозно выучился играть на рояле Ганнибал (у него изуродована рука - шесть пальцев на одной руке, затем лишний палец - средний - ампутировали, эту тему изъяли создатели фильма).

но дело не в этом. Дело в психологической подоплеке.
Несомненно, Ганнибал Лектер, людоед, безумец, глубоко положительный герой и творит справедливость посильными ему средствами.
Мейсон Верджер или Доктор Чилтон получили по заслугам.
Он обаятелен, это обаяние прекрасно передает сэр Энтони Хопкинс. В мире торжествующей безвкусицы он обладает великолепным вкусом, он изысканно старомоден, отменно вежлив и т.д.
В его безумии есть метод, как сказано у Шекспира. Фамилию Lecter можно трактовать как Чтец, читатель.

Чрезвычайно обаятельна Кларисс Старлинг - в Молчании Ягнят ее роль провалила - здесь я выскажу лично свое мнение, абсолютно не совпадающее с общепринятым, так вот - ее роль провалила истеричная лесбиянка Джоди Фостер. Шикарная Джулианна Мур в Ганнибале соответствует куда больше - это понял Ридли Скотт, человек с безупречным чутьем.

Первый роман - Красный Дракон это просто толковый детектив. История маньяка с волчьей пастью, одержимого работой Блейка. Там роль Ганнибала Лектера минимальна.

Но затем Харрис очевидно просек фишку, кто в его книгах главный.

Самый сильный роман - последний. В нем есть прямо какая-то декадентская роскошь, Флоренция, стихи Данте, история алчного Ринальдо Пации, его предка и его гибели. И чрезвычайно колоритный реальный псих и фрик, мясной король Мейсон Вержер (Верже по книге) и его сестра, которую исключили из фильма.


и последнее, главное! - не верьте фильмам - никаких рук никто себе не рубил. Доктор медицины Ганнибал Лектер и Кларисс Старлинг живут вместе долго и счастливо. Он любит ее, она его. Вот такие пироги с человечиной

Михаил Елизаров "Библиотекарь".
В основе сюжета - совершенно гениальная идея (но я не буду о ней рассказывать, читайте сами).
Вообще книга - потрясающий реалистический бред

Когда я читала ее, я была уверена, что автор - серо-зеленый питерский книжный червь. Оказалось, что это красивый, статный добрый молодец с Украины

А я вот по Русской классике... Сначала Достоевский, "Вечный муж". Какой же он остроумный, наш Фёдор Михайлович! Теперь вот рассказы Гоголя: "Невский проспект", "Нос", "Шинель" и т.д. Какой чудесный русский язык! Какие обороты речи! Сколько юмора, сколько тонкого злорадства!
И знаете, я понял, насколько дремуче и несовременно выглядят отечественные фильмы по произведениям классиков, и напротив, насколько свежо и современно воспринимаются сами рассказы! Умели же у нас всё испортить...

[quote="Игорь"]И знаете, я понял, насколько дремуче и несовременно выглядят отечественные фильмы по произведениям классиков, и напротив, насколько свежо и современно воспринимаются сами рассказы! Умели же у нас всё испортить...

В этом-то и весь ужас... Гениально придумано! В нежном возрасте насильно, предвзято впихивать, чтобы на всю жизнь отбить охоту...