Форум на Бироте

BWN2008 писал(а):позитивисты мы или нет

galva писал(а):я как настоящий пессимист и человеколюб

Roma писал(а):3) случайно появились.

Roma писал(а):Отвечает Капитан Очевидность:
1) говорящие обезьяны,
2) белковая форма жизни,
3) случайно появились.

Игорь писал(а):Дрю, а вот при таком раскладе:

[img]картинко[/img]

чё думаешь?

Игорь писал(а):Дрю, а вот при таком раскладе:



чё думаешь? Там, Канд, Геггель, Гуссель, вспоминаюцца сразу?

Коляскин писал(а):Милейшей!Чойта вы всё правацыруити маи,панимаешь,низменные позывы.
Кто такой Канд,геггель и все эти люди?Про чё базар?

Druon писал(а):Итак, ...

Игорь писал(а):

Коляскин писал(а):Милейшей!Чойта вы всё правацыруити маи,панимаешь,низменные позывы.
Кто такой Канд,геггель и все эти люди?Про чё базар?

Чёртихзнает... Хрены какие-то...

BWN2008 писал(а):Видишь здоровенного негра на мотоцикле? У которого телка в белых трусах? Это Гегель, матерый человечище!

Пессимисты, и я вместе с ними, убеждены что существует некий "вектор" задающий направление этим преобразованиям и всё многообразие форм зависит в том числе, а может и определяется этим "вектором". Направлен этот "вектор" на структуризацию, в направлении противоположном энтропии.

Roma писал(а):Снова нефальсифицируемая теория aka догмат, или вы подведете доказательную базу?

Roma писал(а):Снова нефальсифицируемая теория aka догмат, или вы подведете доказательную базу?

Tilbert писал(а):Ммм.. Супротив какого Океана. Морепродукты на площади рядом с рынком?

Proteus писал(а): Я там тоже учился, в бывшем здании Гестапо.

Roma писал(а):что мы получим узнав причину именно такой величины заряда электрона и вообще прочих констант? И как это вяжется с биологической эволюцией и происхождением человека?

Proteus писал(а):позитивисты мы или нет?

Druon писал(а):

Roma писал(а):Снова нефальсифицируемая теория aka догмат, или вы подведете доказательную базу?

Доказательную базу чего? Того, что мы повсеместно наблюдаем результаты действия этой "силы"? Вам накидать список?

Roma писал(а):Снова нефальсифицируемая теория aka догмат, или вы подведете доказательную базу?

Т.е. Вы предлагается оставаться ТОЛЬКО в рамках нучного метода познания в современном его понимании? И этот человек обвиняет нас в догматизме!
Не отрицая полезность научного метода познания замечу, большая часть того чем мы (человечество) пользуемся и руководствуемся сегодня получена не научным методом. Зачастую, результаты полученные научным методом начинают работать только тогда, когда их применяют творчески.
Немало современных теорий имеют метафизический базис и научную надстройку (я имею в виду не шарлатанские, а вполне себе официальные теории).

Я не предлагаю отменить научный метод познания, я призываю не замыкаться только на нём.

PS Лирическое отступление - всякие разные шарлатаны во всю эксплуатируют нашу безоговорочную веру в научный метод. Изложил свой бред наукообразно и вперёд.

BWN2008 писал(а):кстати, а где я писал "позитивисты мы или нет"?

Druon писал(а):

Roma писал(а):что мы получим узнав причину именно такой величины заряда электрона и вообще прочих констант? И как это вяжется с биологической эволюцией и происхождением человека?

Ответ на этот вопрос праутически равнозначен ответу на вопрос: почему наша Вселенная устроена именно так, а не иначе. А это в свою очередь практически готовый ответ про эволюцию.

Proteus писал(а):

Tilbert писал(а):Ммм.. Супротив какого Океана. Морепродукты на площади рядом с рынком?

Во-во! Я там тоже учился, в бывшем здании Гестапо. Ну и где Океан и где Кант? Остров, кстати, раньше действительно не закрывали, ну и что?

Proteus писал(а):Канта перечитываю.

Andrey Nikolaevich писал(а):

Proteus писал(а):Канта перечитываю.

Cunt'a