FeniX писал(а):
распад и деградация сбалансированного мышления и мировосприятия у нетрезвых граждан. при должном воспириятии отлично диагностируются.
ничего-ничего, у меня все ходы записаныDruon писал(а):Andrey Nikolaevich писал(а):пьянство помогает острее видеть мир, и находить такие грани, которые трезвому и не снились
Основная проблема вспомнить эти грани утром, чтобы применить в творческом процессе.
не распад и диградация, а изменение мышления и мировосприятия, что позволяет увидеть такие грани, которые трезвому и не снились.
нет, ну понятно - во всем нужна мера. Если будешь ездить каждый день по 200 км на максимальном пульсе, то отбросишь копыта.FeniX писал(а):не распад и диградация, а изменение мышления и мировосприятия, что позволяет увидеть такие грани, которые трезвому и не снились.
нинада передергивать. потому как остаются в восприятии все больше онкологическо цирррозные грани восприятия
мне нехочется увидеть эти новые грани даже во сне, и тем более записывать их
современные телефоны снабжены диктофонамисмотрящая в ночь писал(а):На что же надо записывать чтобы все... Пыталась как-то вести логи алкопати на телефоне - увы, многое утрачено( Не иначе диктофон
это очень полезная штука.а умеренное пьянство - как у Черчилля например здоровью не сильно вредит.
Druon писал(а):Andrey Nikolaevich писал(а):пьянство помогает острее видеть мир, и находить такие грани, которые трезвому и не снились
Основная проблема вспомнить эти грани утром, чтобы применить в творческом процессе.
Эфиоп писал(а):galva писал(а): Бес-культурие - это просто отсутствие чего-то. В социуме в принципе невозможна такая мозговая стерильность.
А вот попытки вырваться за рамки, сжимающие твой моск, попытки преодолеть, да, бунтарство, показная "невоспитанность" (я все-таки настаиваю на этом слове по отношению к мату, например) - это было и будет, надеюсь, всегда.
Но тут тоже различать надо: дешевый эпатаж, само-пиар или действительное желание преодолеть некие "рамки", которые задолбали...
Юля, ты так славно всё по полочкам... Я хотел только Дрюона спровоцировать
FeniX писал(а):а умеренное пьянство - как у Черчилля например здоровью не сильно вредит.
ага, алкоголь малыми дозами полезен в любых количествах
но если в городах это явление относительно растворено, то вдали от "очагов" цивилизации носит характер куда более обширный,
очень способствует интеллектуальному росту, и оздоровлению населения
) Что мы знаем о древних греках? Гомер, Фидий, Пракситель, Солон и т.д. но все это "очаги цивилизации". А вот в Аркадии, населенной пастухами и крестьянами, о которой так любили писать в 18 веке поэты, в реальности происходили довольно мрачные вещи. и звериные культы и человеческие жертвоприношения и пр. и пр. Дикость одним словом. Так что это явление закономерное. У нас вон если отъехать от города на 100 км такие типажи и ситуации попадаются что Аркадия нервно курит в стороне galva писал(а):Druon писал(а):Andrey Nikolaevich писал(а):пьянство помогает острее видеть мир, и находить такие грани, которые трезвому и не снились
Основная проблема вспомнить эти грани утром, чтобы применить в творческом процессе.
Как человек, только что вернувшийся с очередной, ответственно заявляю: просто надо правильно дозировать
FeniX писал(а):мне нехочется увидеть эти новые грани даже во сне, и тем более записывать их
Разница в годах будет небольшая, в нашу пользу естественно.
FeniX писал(а):Разница в годах будет небольшая, в нашу пользу естественно.
у меня сложные представления о мире, и соответсвенно его прелестях.
так что про вашу пользу не уверен
Andrey Nikolaevich писал(а):galva писал(а):Druon писал(а):Andrey Nikolaevich писал(а):пьянство помогает острее видеть мир, и находить такие грани, которые трезвому и не снились
Основная проблема вспомнить эти грани утром, чтобы применить в творческом процессе.
Как человек, только что вернувшийся с очередной, ответственно заявляю: просто надо правильно дозировать
да. и главное избегать водки и отечественных дешевых коньяков!
это реальное зло. от которого...ну сами понимаете...
Как-то раз американский физик-экспериментатор Р. Вуд (1868—1955), довольно эксцентричный человек, любитель всяких острых ощущений, решил проделать на себе рискованный опыт — испытать действие наркотика. С большим трудом раздобыв опиум, он накурился этого зелья и вскоре впал в забытье. Придя через некоторое время в сознание, он вспомнил, что, находясь в одурманенном состоянии, напал на какую-то чрезвычайно глубокую и важную научную идею, но на какую именно — начисто вылетело из головы.
Тогда Вуд решил повторить опыт в надежде, что ему посчастливится вновь обрести ускользнувшую мысль.
И действительно, как только начало сказываться наркотическое действие опиума, забытая мысль не замедлила возникнуть в уме ученого. Чувствуя, что сознание вот-вот покинет его, Вуд сумел в последний момент сконцентрировать волю, записать идею на бумажке и впал в беспамятство. Очнувшись, он с ликованием подумал об удачном исходе столь трудного и опасного опыта и, дрожа от нетерпения и пережитого, поспешно развернул бумажку с драгоценной записью. На ней он прочел; “Банан велик, а кожура еще больше...”
Druon писал(а):galva писал(а):Любое сообщество не любит инаковости.
И в то же время не существует ни одного абсолютно монолитного сообщества. Все сообщества от огромных до самых маленьких (семья например) настолько разношёрстны, что можно сделать вывод - человеческая возможность мириться с инаковостью безгранична.
Сообщество не любит не всякую инаковость, но лишь ту, от которой исходит угроза/опасность, не важно, мнимая или реальная.
Например.
В группе честных людей жулик, они его не любят, он может их надуть.
В группе жуликов честный, они его не любят, он создаёт у них внутренний дискомфорт, как так, они жулики, а он нет, надо срочно его замазать.
astr0nom писал(а):я очень рад, что наконец-то тема дошла до пьянства.Как-то раз американский физик-экспериментатор Р. Вуд (1868—1955), довольно эксцентричный человек, любитель всяких острых ощущений, решил проделать на себе рискованный опыт — испытать действие наркотика. С большим трудом раздобыв опиум, он накурился этого зелья и вскоре впал в забытье. Придя через некоторое время в сознание, он вспомнил, что, находясь в одурманенном состоянии, напал на какую-то чрезвычайно глубокую и важную научную идею, но на какую именно — начисто вылетело из головы.
Тогда Вуд решил повторить опыт в надежде, что ему посчастливится вновь обрести ускользнувшую мысль.
И действительно, как только начало сказываться наркотическое действие опиума, забытая мысль не замедлила возникнуть в уме ученого. Чувствуя, что сознание вот-вот покинет его, Вуд сумел в последний момент сконцентрировать волю, записать идею на бумажке и впал в беспамятство. Очнувшись, он с ликованием подумал об удачном исходе столь трудного и опасного опыта и, дрожа от нетерпения и пережитого, поспешно развернул бумажку с драгоценной записью. На ней он прочел; “Банан велик, а кожура еще больше...”
MABP писал(а):Это ж сколько нужно выпить одноградусной водки?!!
astr0nom писал(а):....Вот на этот счёт я люблю такую историю (анекдот?):Как-то раз американский физик-экспериментатор Р. Вуд (1868—1955), довольно эксцентричный человек, любитель всяких острых ощущений, решил проделать на себе рискованный опыт — испытать действие наркотика. С большим трудом раздобыв опиум, он накурился этого зелья и вскоре впал в забытье. Придя через некоторое время в сознание, он вспомнил, что, находясь в одурманенном состоянии, напал на какую-то чрезвычайно глубокую и важную научную идею, но на какую именно — начисто вылетело из головы.
Тогда Вуд решил повторить опыт в надежде, что ему посчастливится вновь обрести ускользнувшую мысль.
И действительно, как только начало сказываться наркотическое действие опиума, забытая мысль не замедлила возникнуть в уме ученого. Чувствуя, что сознание вот-вот покинет его, Вуд сумел в последний момент сконцентрировать волю, записать идею на бумажке и впал в беспамятство. Очнувшись, он с ликованием подумал об удачном исходе столь трудного и опасного опыта и, дрожа от нетерпения и пережитого, поспешно развернул бумажку с драгоценной записью. На ней он прочел; “Банан велик, а кожура еще больше...”
Он написал "Во всей вселенной пахнет нефтью".
, или не?эта фраза у него эпиграфом в каком-то из последних романов.FeniX писал(а):Он написал "Во всей вселенной пахнет нефтью".
вот значит откуда Пелевин черпал мысли
astr0nom писал(а):Druon писал(а):astr0nom писал(а):которая воспринимается совершенно однозначно: ну, например, к насильнику совершенно одинаковое отношение во всех слоях и соц. группах.
а вот и нет этой однозначности, всегда найдётся сообщество (количественные оценки не принципиальны) в котором этого не только следует стыдиться, но даже наоборот, похваляться и привирать ещё сверх свершённого.
ну да, для любого эпсилон найдётся дельта, такая что.
Я думаю, что в данном примере однозначность достаточно сильная если не рассматривать какие-то ультраменьшинства.
FeniX писал(а):Кефиру предпочитаю ряженку
Типичная подмена понятий и демагогия - вот что это такое! кто тут агитировал за повальное беспросветное пьянство? покажите мне этого человека! ГОворили как раз о культуре питьярpnikpa писал(а):Давайте что ли проведём опыт. Возьмём одного агитатора за повальный беспросветное пьянство и посмотрим сколько мыслей у него в трезвом состоянии и какого они качества, а затем посмотрим насколько всё это изменится когда он напьётся. Оценивать результат будут компетентные и трезвые граждане из числа скучающих.
Кстати дискуссия о там уже вступила в завершающую фазу.
Andrey Nikolaevich писал(а):
"Во всей вселенной пахнет нефтью".
Фраза отчасти пророческая. Про это рассказывает Бертран Рассел.
Andrey Nikolaevich писал(а):Есть история про другую фразу. И она куда глубже и мощнее "Банана". Фраза отчасти пророческая
Он написал "Во всей вселенной пахнет нефтью".
.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей
